ЗДЕСЬ КУРЯТ (2005)
THANK YOU FOR SMOKING

PR-менеджер табачной компании Ник Нэйлор отстаивает права курильщиков и производителей сигарет. Он противостоит сенатору, пытающемуся заставить табачных магнатов писать на сигаретных пачках слово «яд». Благодаря своей возросшей популярности, Ник становится объектом пристального внимания владельца табачной компании и репортерши влиятельной вашингтонской газеты…

Работа у Ника Нэйлора не из легких. Он должен лоббировать табакокурение, как это только возможно. Казалось бы, какой абсурд вступать в конфликт с ярыми противниками курения и пытаться доказать полезность последнего. Но такая уж у Ника работа. И он в ней добился немалых результатов, агитируя всех к курению в ток-шоу на телевидении, и продвигая сигареты в кинофильмах. Однако, сам Ник никогда не считал курение сколько либо полезным занятием. Он раскручивает сигареты, чтобы было на что жить, и растить сына.

Ник Нэйлор (Аарон Экхарт) - ведущий лоббист «Big Tobacco», одного из крупнейших производителей табачной продукции, ведет умелую, циничную и непримиримую борьбу с противниками курения, в полезность которого сам не верит. Нэйлор придумывает оригинальную рекламную кампанию и не страшиться выступить на слушаниях в Конгрессе оппонентом своего заклятого врага - сенатора Ортолэна Финистерра (Уильям Х. Мэйси). Но с неотвратимостью приближается момент, когда и его жизненные принципы будут подвергнуты проверке на прочность...

История пробивного PR-агента крупной табачной кампании, основная работа которого - противостоять активным антитабачным настроениям, зарождающимся в обществе и политикам, пытающимся ввести различные запреты и ограничения на торговлю сигаретами. Он успешно проповедует безвредность курения на телевидении, осуществляет PR-кампании в прессе и занимается продвижением образов курильщиков в кино. Карьера идет в гору, но в какой-то момент он начинает задумываться, в каком свете он предстает перед своей семьей и своим маленьким сыном...

ЗОЛОТОЙ ГЛОБУС, 2007
Номинации: Лучший фильм (комедия или мюзикл), Лучшая мужская роль (комедия или мюзикл) (Аарон Экхарт).
НЕЗАВИСИМЫЙ ДУХ, 2007
Победитель: Лучший сценарий (Джейсон Райтман).
Номинация: Лучшая мужская роль (Аарон Экхарт).
НОРВЕЖСКИЙ МКФ, 2006
Победитель: Приз зрительских симпатий (Джейсон Райтман).
НАЦИОНАЛЬНЫЙ СОВЕТ КИНОКРИТИКОВ США, 2006
Победитель: Лучший режиссерский дебют (Джейсон Райтман), Топ независимых фильмов.
АССОЦИАЦИИ КИНОКРИТИКОВ ТОРОНТО, 2006
Победитель: Лучший первый художественный фильм (Джейсон Райтман).
ГИЛЬДИЯ СЦЕНАРИСТОВ США, 2007
Номинация: Лучший адаптированный сценарий (Джейсон Райтман).
ПРЕМИЯ КИНОМОНТАЖЕРОВ США, 2007
Номинация: Лучший монтаж художественного фильма (комедия или мюзикл) (Дана И. Глауберман).
ОБЩЕСТВО КАСТИНГ-ДИРЕКТОРОВ США, 2006
Номинация: Приз «Artios» за лучший кастинг в художественном фильме (комедия) (Минди Марин).
АССОЦИАЦИИ КИНОКРИТИКОВ ВАШИНГТОНА, 2006
Победитель: Лучший адаптированный сценарий (Джейсон Райтман).
ОБЩЕСТВО КИНОКРИТИКОВ САН-ДИЕГО, 2006
Победитель: Лучший адаптированный сценарий (Джейсон Райтман).
ОБЩЕСТВО КИНОКРИТИКОВ ЛАС-ВЕГАСА, 2006
Победитель: Лучший сценарий (Джейсон Райтман).
ЗОЛОТОЙ ТРЕЙЛЕР, 2006
Победитель: Самый оригинальный.
Номинации: Лучшая комедия, Лучшие титры в трейлере.
ВСЕГО 12 НАГРАД И 32 НОМИНАЦИИ.

Первый полнометражный фильм режиссера Джейсона Райтмана.
Снят по одноименному сатирическому роману (1994) Кристофера Бакли.
Читать роман «Здесь курят»: http://lib.ru/INPROZ/BAKLI/smoking.txt; http://loveread.ec/contents.php?id=17847; http://lib.aldebaran.ru/author/bakli_kristofer/bakli_kristofer_zdes_kuryat/; http://royallib.ru/book/bakli_kristofer/zdes_kuryat.html; http://bookz.ru/authors/kristofer-bakli/zdes_-ku_344.html; http://many-books.org/auth/5759/book/17414/bakli_kristofer/zdes_kuryat.
Когда права на экранизацию романа были приобретены (вторая половина 1990-х), основным кандидатом на главную роль был Мэл Гибсон.
Самого Кристофера Бакли можно заметить на станции метро, читающего статью Хизер Холлоуэй о Нике.
Особую пикантность фильму придает эпизодическое появление известных всему миру людей, лишь в редких случаях прикрытых прозрачными псевдонимами.
Режиссер написал специальные письма для каждого из главных актеров в фильме, в которых объяснил, почему каждый идеально подойдет на ту или иную роль. Все актеры, которых планировал занять Райтман в главных ролях, согласились сниматься в фильме и поблагодарили его за письма.
Все сцены с участием Роба Лоу были отсняты за один день.
Сэм Эллиотт настаивал, чтобы его персонаж отказался от денег. Джейсону Райтману потребовалось три часа, для того чтобы убедить его сыграть роль именно так, как написано в сценарии.
Несмотря на тематику фильма, в кадре никто не курит, за исключением персонажей черно-белого фильма, который смотрит Нэйлор. Более того, за весь фильм ни один из персонажей не держал сигарету, только лишь в одной из сцен в руках у Нэйлора находится пустая пачка из-под сигарет, а у Роберта Дюваля - незажженная сигара.
Когда Ник Нэйлор со своим сыном Джои сидят в ожидании встречи с Джеффом Мегэллом, они смотрят документальный телесериал BBC «Голубая планета» (2001).
Черно-белый фильм, который Ник Нэйлор смотрит незадолго до концовки картины, - «Пески Иво Джимы» (1949).
Саундтрек (Lakeshore Records, 18 апреля 2006): 1. Tex Williams - Smoke, Smoke, Smoke That Cigarette!; 2. The Mills Brothers - Smoke Rings; 3. The Kingston Trio - Greenback Dollar; 4. The Swingle Singers - Little Organ Fugue; 5. The Platters - Smoke Gets in Your Eyes; 6. Patsy Cline - Three Cigarettes In An Ashtray; 7. Ramblin' Jack Elliott - Cigarettes And Whiskey; 8. Otis Redding - Cigarettes And Coffee; 9. Jerry Reed - Another Puff; 10. Rolfe Kent - Intro & Tobacco One; 11. Rolfe Kent - Donate It & Sex Back In Cigarettes; 12. Rolfe Kent - Joey & Drums Of Doom; 13. Rolfe Kent - Spanish Epilogue Revisited.
Начало съемок: 24 января 2005.
Место съемок: Лос-Анджелес, Санта-Моника (Калифорния); Вашингтон (Колумбия); Уинстон-Сейлем (Северная Каролина).
Транспортные средства, показанные в картине - http://imcdb.org/movie.php?id=427944.
Бюджет: $6,500,000.
Премьера: 9 сентября 2005 года (МКФ в Торонто).
Слоганы: «Курите на здоровье»; «America is living in spin»; «There's no smoke without liars»; «Do you know what time it is Tokyo right now?: 4 pm tomorrow. It's the future nick»; «For tobacco's Nick Naylor, it's just another day at the office»; «If we can reach just one child, it was worth it»; «Where there's smoke, there's Nick Naylor»; «There's no smoke without lies»; «tobacco lobbyist Nick Naylor is trying to Save You!»; «Nick Naylor is the Chief Spokesman for Big Tobacco. If you want an easy job, go work for the Red Cross»; «Tobacco lobbyist Nick Naylor is trying to Save Your Ash!»; «Tobacco lobbyist Nick Naylor is trying to Save You!»; «Don't hide the truth. Just filter it»; «Tobacco lobbyist Nick Naylor is keeping the torch of liberty alive»; «Nick Naylor doesn't hide the truth... he filters it».
Официальная стр. фильма: http://foxsearchlight.com/thankyouforsmoking/.
Стр. фильма на сайте Metacritic (англ.) - http://metacritic.com/movie/thank-you-for-smoking.
Стр. фильма на сайте Rotten Tomatoes (англ.) - http://rottentomatoes.com/m/thank_you_for_smoking/.
Картина входит в престижный список «Лучшие фильмы» сайта Rotten Tomatoes.
Рецензии (англ.): Роджера Эберта - http://rogerebert.com/reviews/thank-you-for-smoking-2006; Джеймса Берардинелли - http://reelviews.net/php_review_template.php?identifier=1044; Питера Трэверса - http://rollingstone.com/movies/reviews/thank-you-for-smoking-20060307; BBC - http://bbc.co.uk/films/2006/05/18/thank_you_for_smoking_2006_review.shtml; New York Times - http://movies2.nytimes.com/2006/03/17/movies/17smok.html; Guardian / Observer - http://theguardian.com/film/thank-you-for-smoking, http://bbc.co.uk/films/2007/01/01/thank_you_for_smoking_dvd_2007_review.shtml; San Francisco Chronicle / Examiner - http://sfgate.com/movies/article/In-Thank-You-for-Smoking-it-s-not-only-the-2501618.php; USA Today - http://usatoday30.usatoday.com/life/movies/reviews/2006-03-16-thank-you-smoking_x.htm; Village Voice - http://villagevoice.com/2006-03-07/film/tar-nation/, http://villagevoice.com/2005-09-13/film/the-young-and-the-restless/; Urban Cinefile - http://urbancinefile.com.au/home/view.asp?a=12144&s=Reviews; Salon - http://salon.com/2006/03/17/smoking_2/;
Seattle Post-Intelligencer - http://seattlepi.com/ae/movies/article/Brazen-Thank-You-for-Smoking-is-a-breathtaking-1199839.php; PopMatters - http://popmatters.com/review/thank-you-for-smoking-20051/, http://popmatters.com/review/thank-you-for-smoking-2005/; DVD Verdict - http://dvdverdict.com/reviews/thankyouforsmoking.php, http://dvdverdict.com/judgeblog/aarseneau/post/495; New York Sun - http://nysun.com/arts/send-lobbyists-guns-money/29297/; Houston Chronicle - http://chron.com/entertainment/movies/article/Thank-You-for-Smoking-1525742.php; Spirituality & Practice - http://spiritualityandpractice.com/films/films.php?id=15314; Chicago Reader - http://chicagoreader.com/chicago/thank-you-for-smoking/Film?oid=1051776; Variety - http://variety.com/2007/film/news/usa-lights-smoking-spinoff-1117973595/; Sky Movies - http://skymovies.sky.com/thank-you-for-smoking/review; Д. Шварца - http://homepages.sover.net/~ozus/thankyouforsmoking.htm; Slant Magazine - http://slantmagazine.com/film/review/thank-you-for-smoking; Christianity Today - http://christianitytoday.com/ct/2006/marchweb-only/thankyouforsmoking.html; eFilmCritic - http://efilmcritic.com/review.php?movie=12768; AllMovie - http://allmovie.com/movie/thank-you-for-smoking-v322629/review; Austin Chronicle - http://austinchronicle.com/calendar/film/2006-03-31/350470/; Seattle Times - http://community.seattletimes.nwsource.com/archive/?slug=thank31&date=20060331; Movie Magazine International - http://shoestring.org/mmi_revs/thankyouforsmok-cm-250635539.html; Movie Vault - http://movie-vault.com/reviews/thank-you-for-smoking/; DVD Talk / DVD Savant - http://dvdtalk.com/reviews/23624/thank-you-for-smoking/; Combustible Celluloid - http://combustiblecelluloid.com/2006/thanksmok.shtml; A.V. Club - http://avclub.com/review/thank-you-for-smoking-4043; Filmcritic - http://movies.amctv.com/movie/2005/Thank+You+for+Smoking; Old School Reviews - http://oldschoolreviews.com/rev_2000/thank_you_smoking.htm; Time Out - http://timeout.com/london/film/thank-you-for-smoking; Exclaim! - http://exclaim.ca/Reviews/Film/thank_you_for_smoking-jason_reitman-2; Cole Smithey - http://colesmithey.com/reviews/2006/04/thank_you_for_s.html; DVD Clinic - http://joblo.com/blu-rays-dvds/reviews/thank-you-for-smoking; DVDTown / Movie Metropolis - http://moviemet.com/review/thank-you-smoking-dvd-review.
Фильм дублирован объединением «Мосфильм-мастер» в 2006 году. Роли дублировали: Александр Рахленко (Аарон Экхарт - Ник Нэйлор); Ольга Плетнева (Мария Белло - Полли Бейли); Татьяна Веселкина (Кэмерон Брайт - Джои Нэйлор); Олег Куценко (Дж. К. Симмонс - БР); Вячеслав Баранов (Уильям Х. Мэйси - сенатор Ортолэн Финистерр); Виктор Петров (Роберт Дюваль - капитан); Андрей Бархударов (Адам Броди - Джек); Андрей Ярославцев (Сэм Эллиотт - Лорни Луч); Лариса Некипелова (Кэти Холмс - Хизер Холлоуэй); Вадим Андреев (Дэвид Кокнер - Бобби Джей Блисс); Петр Иващенко (Дэниэл Трэвис - Бред; Спенсер Гаррет - сенатор Лотхридж); Михаил Тихонов (Роб Лоу - Джефф Мегэлл); Нина Тобилевич (Ким Диккенс - Джилл Нэйлор); Ольга Кузнецова (Джоан Ланден); Дмитрий Филимонов (Тодд Луисо - Рон Гуд); Наталья Гурзо (Марианн Мюллерлейл - учительница; Нэнси О'Делл); Николай Маликов (Ричард Спейт мл. - стажер); Светлана Старикова (Конни Рэй - Перл); Владимир Антоник (Дэннис Миллер; Эрл Биллингс - сенатор Дюпри); Александр Быков (Аарон Лустиг - врач); Борис Токарев (Тонио Мелендес - г-н. Херера); Николай Денисов (Дэвид О. Сакс - нефтяной лоббист); Юрий Меншагин (Рой Дженкинс - модератор дебатов).
Джейсон Райтман / Jason Reitman (род. 19 октября 1977, Монреаль) - американский и канадский актер, режиссер, продюсер и сценарист. Сын известного режиссера Айвана Райтмана. Известен как режиссер таких фильмов, как «Джуно» (2007) и «Мне бы в небо» (2009). Подробнее в Википедии - http://ru.wikipedia.org/wiki/Райтман,_Джейсон.
Кристофер Бакли / Christopher Buckley (род. 24 декабря 1952, Стэмфорд) - американский писатель, сатирик. Получил всемирную известность после написания романов «Здесь курят», «Господь - мой брокер» (в соавторстве с Джоном Тирни) и «Флоренс Аравийская». Закончил Портсмутскую церковную школу (Portsmouth Abbey School), затем Йельский университет, где вступил в тайное общество «Череп и кости». Был руководящим редактором журнала «Esquire». Работал главным спичрайтером вице-президента Джорджа Буша-старшего. Опыт работы в этой должности помог ему написать роман «Суматоха в Белом доме», который является сатирой на политику аппарата Белого дома и политические мемуары. В другом его сатирическом романе, «Здесь курят», который получил значительную известность, главным героем является табачный лоббист Ник Нэйлор, пропагандирующий курение. Подробнее в Википедии (англ.) - http://en.wikipedia.org/wiki/Christopher_Buckley_%28novelist%29.
Аарон Экхарт / Aaron Eckhart (род. 12 марта 1968, Купертино) - американский актер, номинант на премию «Золотой глобус». Исполнитель как главных, так и второстепенных ролей в разнообразных фильмах, и обладатель нескольких премий за роль в независимой картине Нила Бута «В компании мужчин» (1997). Подробнее в Википедии - http://ru.wikipedia.org/wiki/Экхарт,_Аарон. Официальный сайт - http://aaron-eckhart.com/.
Кэмерон Брайт / Cameron Bright (род. 26 января 1993, Виктория) - канадский актер. Подробнее в Википедии - http://ru.wikipedia.org/wiki/Брайт,_Кэмерон.
Кэти Холмс / Katie Holmes (род. 18 декабря 1978, Толидо) - американская актриса кино и телевидения. Подробнее в Википедии - http://ru.wikipedia.org/wiki/Холмс,_Кэти.

Ник Нэйлор - лоббист, работающий на Институт по исследованию табака. Основная его цель состоит в пропагандировании табакокурения и борьбе со сторонниками отказа от этой привычки. Блестяще используемое героем искусство убеждения направлено, в частности, против давнего оппонента сенатора Финистерра. Полную поддержку и понимание он находит лишь среди "коллег" - торговцев смертью: представителей оружейного и алкогольного лобби. Согласившись на интервью и проигнорировав предупреждения друзей, герой признается журналистке в том, что может повредить его деятельности. Что сам он не столь уж убежден в справедливости отстаиваемых им суждений, и что вся его циничная риторика - это всего лишь работа, которой он занимается исключительно "ради выплат по ссудам". Параллельно анонимные антитабачные активисты планируют и осуществляют нападение на Нэйлора: люди в масках похищают лоббиста и обклеивают его никотиновыми пластырями. Однако, слова врача о том, что если бы пострадавший не был курящим, то такая доза никотина убила бы его, находчивый лоббист вновь обращает в свою пользу. Но победа была недолгой - опубликована разоблачительная статья про Ника и его коллег из "адского спецназа", вынуждает начальство отказаться от сотрудничества с Ником. Герой впадает в депрессию. Но ненадолго: будучи вызван на сенатские слушания о вреде табака (уже как независимый от Института табака эксперт), он явно демонстрирует, что снова в деле. Однако, сразу после слушаний заявляет журналистам, что не будет продолжать сотрудничество с Институтом по исследованию табака. Нэйлор открывает собственное бюро по лоббированию. "Адский спецназ" в дополнение к Нику, Полли (алкоголь) и Бобби (оружие) обретает новых участников. (ru.wikipedia.org)

Пиарщик табачных компаний Ник Нэйлор, лучезарный мужичок в пиджаке (Аарон Экхарт), ездит по Штатам и пропагандирует курево. «Держись, парень! - ободряет он на теледебатах больного раком легких подростка. - Производители сигарет хотят, чтобы ты выжил, ведь ты - клиент!» Вслед за этим он мчит в Калифорнию - подкупить умирающего Ковбоя Мальборо. Сын Ника (Кэмерон Брайт из «Ультрафиолета» и «Другого») мечтает всему научиться у папы. Но главный герой может преподать ему только нехитрый жизненный принцип: плевать, чем ты зарабатываешь, главное - вовремя платить по счетам. Даже по новым российским меркам «Здесь курят» - фильм ультрадешевый: похоже, все пять миллионов ушли на покупку сюжета сатирика Кристофера Бакли. Но заметить это непросто. «Здесь курят» - как парковый аттракцион «Ромашка». Не успеваешь защелкнуть ремень безопасности, как тебя со страшной силой закручивает, а поначалу даже подташнивает от монтажных склеек, стоп-кадров и безостановочного речитатива героя. Циничные монологи заимствованы из романа и неизменно смешны. Нэйлор апеллирует к демократическим ценностям так, словно ставит целью их дискредитировать: «Вы за свободу выбора? Так оставьте выбор курильщикам!» В книге Бакли шел еще дальше: нашлепки с черепом и надписью «ЯД!» становились основой рекламной кампании сигарет - жаль, в картину этот глумеж уже не влез. Зато вошли традиционные ужины Нэйлора с другими «торговцами смертью», лоббистами компаний - производителей спиртного, оружия и проч. Их образы даны вскользь, но это, видимо, потому, что каждый достоин собственной ленты. Комедии «Здесь пьют» и «Здесь стреляют» могли бы сложиться в крайне жизнеутверждающий киносериал. (Кирилл Алехин)

Ник Нэйлор (Экхарт) - лицо табачной индустрии США, вице-президент Академии изучения табака (основанной производителями сигарет для того, чтобы развеять нелепые мифы о его вредоносности) и - по собственному убеждению - главный враг рода человеческого. Ник учит сына (Брайт) уходить от прямых вопросов, дает в постели пространное интервью журналистке с сиськами (Холмс), подкупает умирающего от рака «ковбоя Мальборо», пытается договориться в Голливуде о съемках фильма, где Брэд Питт и Кэтрин Зита-Джонс закурят после космического секса, и слушает анонимные угрозы в своей адрес. Одноименный роман Кристофера Бакли был написан в середине 90-х - что называется, на злобу дня - и сейчас закономерно устарел: борьба алчных табачников и фарисеев от здоровья давно уже не вызывает не то что злобы, но и интереса, только тоску. Кому нужны вчерашние газеты? К режиссеру Рейтману, сыну режиссера Рейтмана («Охотники за привидениями», «Моя супербывшая»), претензий никаких: в момент выхода книги он заканчивал школу и с полнометражным дебютом справился не без блеска - финальные титры появляются ровно в тот момент, когда первый раз хочется зевнуть. Другое дело, что «Здесь курят» не более чем набор сатирических сценок, иногда более удачных (визит в Голливуд), иногда менее, и хлестких фразочек («Если хочешь легкой жизни - иди работать в Красный Крест»). В книге это не слишком заметно, но в фильме, где все предельно сконцентрировано, неизбежно бросается в глаза. Увольте, все же житие пиарщика - сомнительная материя; что-то, право, из Егора Кончаловского. Рейтман же в этой ситуации даже не пытается подняться над материалом и обаяние Аарона Экхарта - который бесконечно более талантлив, чем можно сказать по его лицу, - использует вхолостую. И насколько трудно определить, кто в конечном счете тут является главной мишенью - табачники или антитабачники, настолько же непонятно, как толковать то, что за весь фильм никто ни разу не закуривает (единственный раз, когда герой заглядывает в пачку, она оказывается пуста): то ли это концептуальная шутка, то ли лишнее свидетельство сдачи Голливуда перед блюстителями чистоты воздуха, которая де-факто уже произошла. (Станислав Зельвенский)

Ник Нэйлор - вице-президент Академии изучения табака. Его хлеб - участие в многочисленных теледебатах о вреде курения. Нэйлор прекрасно понимает, что сигарета здоровью не друг-брат-товарищ, но у современного человека есть враги и посерьезнее. Именно эту мысль он пытается донести до широких масс американского общества, запуганного антиникотиновой компанией государства. Нику приходится отбиваться от нападок сенатора Финистирра, решившего разыграть выгодную карту борьбы против табачных монополистов; разрабатывать проект дорогого голливудского проекта (герои просто обязаны курить в кадре!) с главой киноагенства Джефом; предложить крупную взятку, умирающему от рака актеру, когда-то бывшего лицом Marlboro; успеть приласкать симпатичную журналистку Хизер Холловэй; и, наконец, найти время для общения с подрастающим сыном. Единственная настоящая отдушина - еженедельные посиделки со старыми друзьями: Бобби Джеем (лоббист огнестрельного оружия) и Полли (алкогольный рынок). Только здесь Ник может позволить себе говорить начистоту, без натужных улыбок и скользких аргументов. Роман «Здесь курят» (в оригинале - «Спасибо, что закурили») талантливого журналиста Кристофера Бакли снискал читательский успех еще в 1994 году. То, что бестселлер рано или поздно будет экранизирован, не вызывало сомнений с самого начала. Едкая, умная, местами бескомпромиссная сатира Бакли буквально просилась на экран. Процесс перевода слов в образы взвалил на свои плечи дебютант Джейсон Райтмен (сын известного голливудского комедиографа Айвена Райтмена), сумевший собрать внушительный для среднебюджетной картины состав. Ясное дело, актеры работали не за гонорар, а за идею, вдохновившись качественным литературным первоисточником. Имея на руках очевидные козыри (сбалансированный кастинг + добротный сценарий), режиссеру оставалось лишь использовать их по назначению, что, собственно, он и попытался сделать, сконцентрировавшись на максимально аутентичной передаче многочисленных перипетий романа. «Здесь курят» отнюдь не «Властелин колец», «Гарри Поттер» или лукьяненковские «Дозоры». Обычные в таких случаях споры об адекватности экранизации детищу Райтмена-мл. явно не грозят. Подавляющее большинство зрителей будет воспринимать картину, что называется, с чистого листа. В этом, пожалуй, и кроется главная проблема. На фоне патентованных голливудских новинок картина Райтмена вполне сойдет за глоток свежего, чистого воздуха. Молодой режиссер еще не успел наесться, устать от кино, прилежно пытаясь придумать неочевидный ракурс или яркую сочную деталь. Все это без труда обнаруживается в дебюте, вызывая закономерный интерес. Поздравить режиссера с уверенным стартом мешает одно «но», а именно - роман Бакли, оказавшийся неприступной для Райтмена-мл. высотой. Режиссеру удалось лишь частично (да и то, все больше по вершкам) передать содержательную сторону романа. И если поначалу это воспринимается с энтузиазмом (неужто получится?), то ближе к концу несостоятельность самой идеи становится все более очевидной. В конечном счете, в проигравших окажутся почитатели творчества Кристофера Бакли, всем остальным «Здесь курят» может прийтись по вкусу. Единственный возможный выход - после просмотра беззубой киносатиры Райтмена, ознакомиться с куда более «острым» первоисточником. (Станислав Никулин)

Адаптируя книгу Бакли для киноэкрана, молодой, но уже некурящий режиссер Джейсон Рейтман придал самоироничной исповеди пиарщика американской табачной корпорации большее воспитательное значение и заострил вопрос, которым герой книги задается не так напряженно, как сыгранный Аароном Экхартом "яппи-Мефистофель". Вопрос этот актуален для каждого человека, чья профессия по тем или иным причинам, в тех или иных проявлениях вызывает антипатию окружающих: зачем я этим занимаюсь? В фильме предлагаются три варианта ответа, и из них каждый, кто способен идентифицироваться с героем, может подчеркнуть нужное. Однако наиболее полная, психологически верная картина вырисовывается из сочетания трех аргументов: один - циничный, другой - как бы искренний, а третий - как бы шуточный. Во-первых, герою, как и большинству его соотечественников, нужно выплачивать кредит за дом, в котором живет его жена с сыном и новым мужем, во-вторых, пудрить потребителям мозги и интерпретировать любые факты в свою пользу он умеет лучше, чем что-либо другое, а в-третьих, знание человеческой природы, падкой на все аморальное и запретное, позволяет ему бравировать своим мефистофельским имиджем, имеющим несомненную сексуальную привлекательность. Играя на обаянии зла и красоте порока, герой интимным шепотом признается интервьюирующей его журналистке (Кэти Холмс), выведывающей, какова его мотивация: "Снижение рождаемости", после чего та выражает недвусмысленное желание отправиться к нему в гости, чтобы посмотреть, "где спит дьявол". Впрочем, авторы картины демонизацией своего героя занимаются исключительно в порядке юмора и ограничивают контингент баб, заскакивающих к нему в постель, как правило, не по зову сердца, а из стратегических соображений. В фильм, который берет не столько подробностью и густотой фактуры, сколько наглядностью образов, вошли не все описанные в толстеньком томике Бакли хитросплетения внутрикорпоративных интриг и перипетии борьбы табачников с ополчившейся на них человеколюбивой общественностью. Но зато по сравнению с романом увеличено количество времени, которое "торговец смертью" проводит с сыном, объясняя ему суть своей профессии, формулируя нравственные принципы, таящиеся под его непобедимым цинизмом, а также обучая ребенка механизмам, позволяющим обезоружить оппонента в любой дискуссии. Схватывающий все на лету мальчик проявляет себя как потомственный демагог и в два счета разводит не только маму, противящуюся его частым свиданиям с отцом, но и школьных учителей, делая ослепительный в своем лицемерии доклад на тему "Почему американское правительство самое лучшее". Выступление сына смонтировано параллельно с остросюжетным приключением отца, похищенного неизвестными злоумышленниками, которые обклеивают его никотиновыми пластырями до потери сознания и издевательски подбрасывают на колени к статуе Авраама Линкольна, известного борца за права личности, включая и ее священное право травиться никотином, равно как и употреблять алкоголь и пользоваться огнестрельным оружием. Последние две опции рекламируют лучшие друзья героя, не способные, однако, угнаться за ним в количестве лежащих на их совести загубленных жизней. Но это если верить статистике, которой верить ни в коем случае нельзя, как и любой выпускаемой в оборот общеупотребительной информации, имеющей целью всего лишь манипуляцию общественным мнением. Лживость пиара известна так же давно и хорошо, как вред курения, однако писатель Бакли и режиссер Рейтман считают бессмысленным заламывать руки по поводу неискоренимых зол, борцы с которыми в лучшем случае дураки, в худшем - мошенники, симулирующие заботу о ближних ради саморекламы. Бодро и весело авторы "Здесь курят" предлагают смотреть в глаза правде, горькой и едкой как табачный дым, но все же не такой противной, как обсасываемые поборниками нравственности карамельки фальшивого человеколюбия. (Лидия Маслова)

Можно сколько угодно говорить о вреде курения, алкоголизма и легализации огнестрела, можно сколько угодно спорить о доказанности вреда от пассивного курения, существования пивного алкоголизма или связи между выдачей разрешений на гладкоствольное оружие и американскими случаями учебных стрельб школьников по школьникам - в современном обществе эти дискуссии давно уже перешли из разряда медицинских и судебных в политические. А где политика, там и политики. И еще однокоренное слово - политкорректность. В годы победившей политкорректности, когда в кино больше не курят, потому что это ай-ай-ай, и даже вроде бы собираются компьютерным монтажом повырезать сигареты из старых классических фильмов, обратно потому что ай-ай-ай, персонаж современного кино, который в кадре по долгу службы защищает табачные корпорации от праведного гнева общественных организаций и отдельных сенаторов - уже заслуживает самого пристального интереса. Нет, Ник Нэйлор сам не курит в кадре - куда уж тут деться, да и показательно излучаемый им оптимизм отдает показательным же цинизмом - нужно же платить по ссудам. Но даже в таком, максимально скромном и чуть что сконфуженно расшаркивающемся виде антиполиткорректная эта фигура несказанно радует глаз на фоне негров-летчиков, негров-водолазов и всех остальных одноногих лесбиянок современного Голливуда. Он белый, он нормальной сексуальной ориентации, он более чем прилично зарабатывает «на народном горе», а заодно учит своего сына думать своей головой, а не принимать на веру преподносимые обществом штампы. И хороший зрительский рейтинг фильма за океаном основан именно на этом неожиданно ставшем крамольным свойстве человеческого разума. Да, на экране совсем не продавец плюшевых игрушек, он торгует смертью, но и за океаном уже всех изрядно подзамучали рассказы про «злые-презлые корпорации, которые наживаются на нашем неведении». Если человек дымит как паровоз, хлещет дешевое пиво на остановках маршруток и ругается матом, это не злые корпорации, это вообще-то немножко он сам. А вот суметь подать сей нетривиальный вывод в лучшем виде, не забыть по дороге и историю рассказать, и интересных персонажей представить, и про серьезные вопросы не забыть - это отдельный талант, который режиссер и сценарист Джозеф Райтман проявил во всей красе. На каждого циника-лоббиста тут найдется куда больший циник из Голливуда, на каждого торговца оружием свой сановний торговец сыром, а на каждый научно-медицинский факт - своя изюминка и достойный комментарий эксперта с мировым именем. Всем хорошо. Зрители неплохо провели время, истеричные общественники шуток не поняли, но согласно кивают, а наш брат шовинист потирает ручки и дружно аплодирует, ибо слащавые ценности и прочий позитив уже изрядно поднадоели. Как видно, не только нам. Фильмы с подобной акцентуацией в последнее время замечательным образом неплохо выходят в заокеанский прокат, а это сигнал Голливуду, и сигнал этот, надеюсь, будет услышан. До встречи в кино. (Елена Правда)

Кто не слышал, что природа отдыхает на детях гениев? Да вот в кинематографе эта поговорка, на которую любят ссылаться противники принципа «семейственности» в киношколах, верна далеко не всегда. Случай с Джейсоном Рейтмэном является даже более ярким примером опровержения сей народной мудрости, чем, скажем, с Софией Копполой, чьи замечательные картины пока все же несопоставимы с наивысшими достижениями ее великого отца. В отличие от нее, сын Айвена Рейтмэна (и актрисы Женевьев Робер, также успевшей поставить одну комедию - «Случайный секс?» /1988/), начинавший с эпизодических ролей в фильмах родителя и, следовательно, освоившийся на съемочной площадке с раннего детства, может смело претендовать на нечто подобное. Даже если не принимать в расчет шесть ранних юмористических короткометражек Джейсона, многие из которых (особенно семнадцатиминутная «Мы верим в Бога» /2000/) вызвали неожиданно большой резонанс, его первая же крупная работа ничуть не уступает личному шедевру Айвена - прославленным «Охотникам за привидениями» /1984/, хотя решена в иной манере и посвящена совсем другим проблемам. Двадцативосьмилетний режиссер, лично адаптировавший для экрана роман Кристофера Бакли (писателя, кстати, можно увидеть в «камео» в качестве обычного человека на станции метрополитена), сына известного политического комментатора и публициста Уильяма Ф. Бакли, сумел блестяще продемонстрировать свой яркий, а то и вовсе уникальный талант сатирика. И не просто сатирика, но сатирика философствующего, чье произведение так ли уж случайно вызывает в памяти имена великих мыслителей эпохи Просвещения: Вольтера и Свифта. «Спасибо за то, что Вы курите» - именно так, буквально следовало бы перевести название, поскольку при использовании русского аналога вывернутой наизнанку стандартной фразы, помещаемой на уведомительные таблички, теряется второй, язвительный смысл. Ведь, по мысли авторов, здесь не просто извещение: за дежурной вежливостью сокрыто изысканное глумление табачных магнатов над собственными клиентами. В эпизоде совещания руководящих сотрудников Big Tobacco шеф устраивает подчиненным разнос, резонно замечая, что не понимает причин падения спроса на товар, вызывающий у людей серьезную физическую и психическую зависимость, то есть в ситуации, когда «все уже сделано» и можно просто пожинать плоды. Поначалу та откровенность, с которой Ник знакомит со спецификой своей работы, может даже шокировать. Закадровый монолог, а особенно - реплики, отпускаемые во время частных бесед в неформальной компании трио, как они себя сами называют, «торговцев смертью» (Нэйлор периодически встречается с двумя коллегами, публично отстаивающими интересы производителей алкогольных напитков и огнестрельного оружия соответственно), поражают своей циничностью. Циничностью и… наблюдательностью. Профессиональный и, более того, чрезвычайно одаренный лоббист, Ник пользуется безотказным ораторским приемом, не стремясь опровергнуть оппонентов, а сводя спор к обсуждению проблем, не имеющих к табаку никакого отношения, но актуальных, как минимум, не меньше. Теледебаты с представителями Финнистира; общение с сыном, в том числе на непременном уроке карьеры в школе; выдвижение идеи того, как следует вернуть сигаретам былую популярность (естественно, через привлечение «звезд» Голливуда); наконец, посещение Лорна Латча, ковбоя из рекламных роликов, ныне пораженного раком, но соглашающегося взять крупную взятку… Во всех этих эпизодах, подчас невероятно смешных, чувствуется зоркий глаз художника-обличителя, подмечающего последнюю мелочь, подвергая анализу самые разные типажи, населяющие современное общество потребления. И все же Джейсон Рейтмэн, хочется сказать, с самого начала берет более высокую планку. Нэйлор не без основания полагает, что всего лишь пользуется тем, что человечество с недавних пор записало в свои наивысшие достижения, - демократическими правами и свободами в их западном варианте. Можно не соглашаться с отстаиваемыми (небескорыстно, заметим) Ником лозунгами, однако в его рассуждениях в том духе, что следует прежде всего полагаться на собственный жизненный опыт и ум, а главное, уметь убеждать в правильности своей точки зрения, - что-то есть! И именно это «что-то» прекрасно высвечивает сцена покушения - первый раз, когда Нэйлору приходится отстаивать принципы не в словесных баталиях («Здесь тебе не ток-шоу», - грубо обрывает похититель), но на деле, рискуя здоровьем и даже жизнью. Равно как и последующие неприятности, связанные с гибелью престарелого владельца концерна Доука Бойкина по прозвищу «Капитан» (каждый жест ветерана Роберта Дюваля выверен до миллиметра!) и персональным проколом лоббиста, выложившего тайны беспринципной и наглой журналистке… Что есть современная демократия по своей сути? Каковы ее достоинства и недостатки? И, главное, насколько хорошо отвечает политическая система, с подачи Черчилля многими признаваемая плохой, но вместе с тем - лучшей из изобретенных людьми, глубинным, базовым потребностям человека?.. Фильм превосходно сочленяет в себе всеобщее и частное. Сатирические выпады Джейсона Рейтмэна в адрес ключевых социальных и политических институтов и представителей крупного бизнеса носят ничуть не менее непримиримый характер, чем у т.н. «новых социалистов» в американской документалистике последних лет, начиная с Майкла Мура и Моргана Сперлока. И вместе с тем автор говорит о необходимости выбора, который рано или поздно, собрав волю в кулак, обязан сделать в своей жизни человек, далее - просто следуя намеченным путем. Картине, пожалуй, прекрасно подошли бы слова Данилы Багрова про то, что «сила - в правде», но с оговоркой, поскольку правда, согласно убеждениям либерально мыслящих людей Запада, есть понятие относительное и субъективное. То есть сила - в той правде, которую удастся отстоять публично. И тоже ведь истина… Лента «Здесь курят» покоряет тонким юмором, живой, раскованной интонацией, раскрепощенной игрой актеров (кто теперь не запомнит Эрона Экхарта?) - всем тем, что чаще всего и ассоциируется с понятием «независимый кинематограф». Радует и коммерческая судьба ленты, вышедшей в североамериканский прокат спустя полгода после премьеры, но собравшей сумму, почти вчетверо превышающую сравнительно небольшие ($6,5 млн.) затраты на производство. Быть может, Кэролайн и Кэтрин Рейтмэн, сестры Джейсона, тоже подадутся в режиссуру?! (Евгений Нефедов)

Проект «Здесь курят» уже озаглавлен самым мощным политсатирическим проектом с незапамятных времен критиками - соплеменниками дебютанта-режиссера Джейсона Райтмана. Действительно, нет ничего более циничного после искусства погребения умерших, нежели стремление загнать доверчивым потребителям опасный для жизни товар. Ну, а если речь идет о таких необходимых предметах, как оружие, спирт или курево, то пиарщики, именуемые лоббистами, для этого вида бизнеса необходимы самой высшей категории. Спецназом смерти называют себя трое друзей, обрабатывающих мозги потребителей убойной продукции. Собравшись вместе в кулуарах гламурного ресторанчика, они оттачивают свое искусство облапошить потребителя и заставить его забыть о смертельных свойствах потребляемых товаров. Самое интересное в этом сатирическом проекте - ведомые циничными лоббистами диалоги, при помощи которых соратники издеваются над самыми неприкосновенными для рядового американского гражданина вещами. В процессе вербальных выкрутасов выясняется, что свобода немыслима без употребления наиболее ядовитых веществ. Кроме того, способы, при помощи которых поборники запрета вызывающих соблазн продуктов, пытаются обратить в свою веру покупателей, вызывают не меньшее (местами большее) негодование, нежели животный оскал торговцев смертью. Внедрение журналистки в постель интервьюируемого специалиста, похищение оного в совокупности с насильственной никотинизацией организма подопечного, вызовы пациентов в парламентскую комиссию по расследованиям, допросы в которой напоминают мрачные времена эры маккартизма. Все эти приемы будут использованы против Ника Нэйлора, специалиста по внедрению в общественное сознание идеи о том, что курение безвредно, работающего на крупнейший холдинг производителей табака США. Умение этого персонажа зомбировать мозги целевой аудитории требует от героя моральной гибкости - качества, которое, по его собственным словам, отсутствует у подавляющего большинства населения. С этим гангстером пиара практически невозможно состязаться сенатору от штата Вермонт, который поставил своей целью воткнуть на каждой продаваемой пачке сигарет дополнение к надписи о вреде табакокурения в виде черепушки со скрещенными гостями. В процессе состязания изначально белого и изначально черного персонажей все смешается до степени тотального посерения, ибо, как выясняется, что борьба за избавление населения от пороков, что борьба за мир во всем мире, являются ничем иным, кроме стремления прикрыть фиговым листком тот факт, что мы совсем не так далеко ушли от животного мира, в родстве с которым постоянно боимся признаться. А кроме того, посетивший просмотр зритель сможет призадуматься, почему он с таким упоением выкладывает свои кровные сбережения за те товары, свойства которых ускоряют его продвижение по жизни в направлении ближайшего кладбища. (Игорь Михайлов)

Вместе с героями без страха и упрека, в синем трико или с пистолетом и полицейским значком, у мира давно появились и другие герои. Пронырливые менеджеры, рекламщики, способные заставить купить горы ненужных вещей, удачливые торговцы оружием и адвокаты, блистательно защищающие заведомо виновных. Изворотливость, применение разума исключительно в качестве инструмента, не сдерживаемого моральными факторами, - вот что их отличает. Ради достижения цели они способны на все, причем делают это эффектно и с размахом. Не чистая ложь, но и не совсем правда. Одним из людей, постоянно оттачивающих свое ораторское мастерство, является Ник Нэйлор. Его задача - защищать интересы табачных компаний. И именно за его искрометными похождениями и предлагается наблюдать в "Здесь курят", снятом по именитому роману Кристофера Бакли. Бакли - брат-близнец Бегбедера с его йогуртовой эпопеей "99 франков", в которой главный рекламщик утверждал, что постулат Геббельса о повторении прекрасно применим и сейчас, а Ник Нэйлор - брат-близнец Юрия Орлова из "Оружейного барона", виртуозного мастера по обману и продаже оружия. Если ранее такие герои терпели крах и оставались у разбитого корыта, то теперь вся жизнь принадлежит им. Они ей правят и чувствуют себя, как рыбы в воде, способные ускользнуть от любого моралиста. Они обманывают тебя - и одновременно заставляют восхищаться тем, как ловко это проделали, ведь в чем нельзя отказать Нэйлору - так это в уверенности и чувстве юмора. А поборники морали почему-то чувством юмора не отличаются, теряя очки. В "Хвост виляет собакой" герой Хоффмана фабриковал войну, и это отменно у него получалось. Нельзя не восхититься результатами героя Киану Ривза в "Адвокате дьявола", ведь он легко достигает поставленных задач. Даже ловкость, наглость и беспринципность Майкла Дугласа из "Уолл-стрит" способна у определенных лиц вызвать восторг. Ну а Ник Нэйлор - безобидный малый, душка-парень, который дружит с другими "торговцами смертью" в лице дамы, продвигающей алкоголь в массы, и защитника оружия. Что такое опасность сигарет перед лицом авто- и авиакатастроф, не говоря о закупоривающем артерии холестерине? Ведь окончательный выбор всегда делает сам человек. "Всегда будут существовать люди, которые будут говорить вам, что делать. Сегодня вы должны начать думать сами. Вы должны поспорить с обществом. Может, вместо того, чтобы послушно верить, когда дело касается сигарет, вам стоит самим проверить?" - из речи Нэйлора перед школьниками. "Здесь курят" смотрится на одном дыхании и остается сигаретной дымкой, подменяющей понятия. Зажигательно отыгранные сценки, парадоксальные и яркие споры. Но фильм двусмысленный, как речи Нэйлора, причем нужно отметить интересный факт: обманутая публика, рукоплещущая отцу и лидеру Нэйлору, является как раз той аудиторией, которой ежедневно возможно всучить разнообразные вредные товары. Многие говорят, что это удивительное кино в эпоху американской политкорректности, но они забывают о том, что за весь фильм не было показательно выкурено ни одной сигареты, а "антирекламная" книга того же Бегбедера заставляет запоминать его лозунги даже быстрее, чем это делают окружающие плакаты. Моральная гибкость нового героя превращается в добродетель. Он борется за свободу выбора и учит своего сына мыслить самостоятельно, но одновременно создает у него привычку к софистике. Если раньше предлагалось проникнуть во внутренний мир подобных героев и постараться их понять, им придавался какой-то трагический ореол, то здесь вся эта чепуха отринута. Нет нужды скрываться за семейными проблемами, добавлять эту горчинку в круговерть смелых решений, потому что у Ника Нэйлора их нет - ему отлично живется, и сын разделяет его убеждения. Есть и оправдание: я умею отлично говорить, таким меня устроил Господь, поэтому то, что я речисто обманываю, - это мой образ жизни, это нормально. Кто-то умеет хорошо печь хлеб, а кто-то - врать. Се ля ви. Все окружающее - совершенно правильно. В сущности, кино подобного рода является идеальным развлечением, а потому сильнее всего проникает в подсознание, заставляя смириться с ходом вещей. Оригинальное название - "Спасибо за курение" - отражает его суть гораздо лучше, потому что над нами весело глумятся. Невозможно не симпатизировать проныре Нэйлору и его приятелям. И когда ему дается второй шанс, он не уходит на природу и не начинает работать на "Красный крест", как подсказывал отцу сын. Он последователен, и вместо сигарет он станет рекламировать мобильники, спиртное, мышьяк или аборты, потому что, если взглянуть на задачу, отбрасывая шелуху сомнений и родительского воспитания на уровне "хорошо"-"плохо", становится понятно, что сделать подобное, - интересно. Он - идеальный наемник, работающий исключительно ради денег и удовольствия от совершения, казалось бы, невозможного. И режиссер показывает, что Нэйлор, в сущности, неплохой парень, просто он никогда не рассматривает какие-то трагедии в качестве реальности. Для него это всегда поставленные в плане задачи, нуждающиеся в выполнении. "Круто!", - говорим мы, нажимая на кнопку "Стоп". И когда в очередной раз хитроумный банкир присвоит все наши деньги, не стоит плакать - ведь это было так здорово проделано. (Мор, ekranka.ru)

Мамы всякие нужны, мамы всякие важны - как говорилось в одном старом детском стихотворении и одном старом взрослом анекдоте. Папы, в общем, тоже всякие нужны, даже такие папы, которых общественность Америки гневно именует "массовый убийца", "убийца детей", "Сатана" и даже "яппи-Мефистофель". Папа 12-летнего Джоуи (Кэмерон Брайт) Ник Нэйлор - именно такой человек, которого, как он сам признается, ненавидит вся Америка, потому что Ник работает главным общественным представителем некоей Академии табачных исследований - якобы научного заведения, созданного на деньги табачных корпораций. Разумеется, ничего научного в том, чем занимается академия, нет, ведь эта организация создана в чисто рекламных целях, и единственное исследование, которое она провела, должно было доказать, что курение на самом деле не приносит никакого вреда здоровью. Зато в области связей с общественностью академия развила весьма бурную деятельность, и ее форпостом, ее самым главным и лучшим представителем был Ник Нэйлор, папа Джоуи. Нику часто задавали вопрос: неужели при всех своих талантах, внешности и умении убеждать он не мог найти себе более подходящую работу? На подобные упреки Ник всегда отвечал, что лучше всего он умеет представлять табачные корпорации и раз у него это получается хорошо, то зачем отказываться от подобной должности? Даже убийцы имеют право на адвоката, замечал Ник, после чего предлагал считать себя таким же адвокатом табачных компаний, а адвокат - должность вполне уважаемая, даже если ты и защищаешь убийц. Ну и кроме того, место главного представителя по связям с общественностью Академии табачных исследований приносит Нику весьма неплохие деньги, и это тоже нужно учитывать - в конце концов, дорогие леди и джентльмены, в нашей стране никому не возбраняется зарабатывать законными методами, ведь правильно?!! Ник действительно мастер своего дела. Он умеет мастерски вести спор, изыскивает совершенно парадоксальные, но весьма убедительные аргументы, с легкостью и приятной улыбкой на лице втаптывает в грязь любого оппонента, а самые бронебойные доводы противоположной стороны немедленно обращает в пользу своей позиции - так что голыми руками Ника не возьмешь. На нем даже сенатор Финистайр (Уильям Мэйси), давно выступавший против табачных корпораций, обломал зубы, а это был старый и закаленный боец на арене политической и общественной борьбы. Успехи Ника привлекли к нему внимание всесильного Доука Бойкина по прозвищу Капитан (Роберт Дюваль) - главы одной из крупнейших табачных корпораций. Капитан признал Ника членом своей "семьи", команды убийц человечества, и теперь, похоже, карьера Нэйлора будет развиваться совершенно безоблачно. Нику даже доверили провернуть с помощью продюсера Джеффа Мегалла (Роб Лоу) сделку с Голливудом: в последние годы Голливуд не жаловал курение в кадре, но несколько десятков миллионов должны в корне изменить картину. Впрочем, любая безоблачность в карьере может быть омрачена легкими грозовыми тучками - на этот раз принявшими вид журналистки Хизер Холлоуэй (Кэти Холмс), обладающей хорошей головой и впечатляющими сиськами. Она пишет о Нике статью, и Нэйлор, обратив чрезмерное внимание на сиськи, первый раз в жизни забыл осторожность. А ведь его професьон де фуа - не совершать никаких ошибок. Кроме того, сын Ника нуждается в отце и часто разъезжает с ним, а не так-то просто завоевать авторитет у 12-летнего ребенка, если тебя называют главным убийцей Америки. Этот фильм поставлен по очень известному роману Кристофера Бакли. Те зрители, которые роман читали, о фильме, как правило, отзывались достаточно прохладно и утверждали, что постановщики значительно выхолостили богатое по содержанию произведение. Я книгу Бакли прочитать еще не успел, хотя и собираюсь, поэтому буду высказывать мнение человека, не знакомого с литературным первоисточником. Мне этот фильм понравился. Скажем так - твердая четверка. Где-то даже с плюсом. Прежде всего понравился сам подход: история человека, выступающего как бы адвокатом дьявола. Причем, что весьма приятно, Ника никто не изображает эдаким борцом за справедливость - в спорах с оппонентами он себя может именовать как угодно, но на деле он прекрасно осознает, на кого он работает и ради чего, так что его позиция - вовсе не фанатичная, а прагматично-циничная. Ник работает за деньги, прекрасно это осознает и от близких, в том числе от сына, ничего не скрывает. Однако даже на такой - в общем-то собачьей - должности Ник находит определенные интересные и приятные стороны, и это не только деньги. Нику нравится побеждать в спорах, Нику нравится срезать оппонентов, ему доставляет удовольствие показывать окружающим, что эти оппоненты нередко не менее циничны и меркантильны, чем он, Ник. Только он этого совершенно не скрывает, а оппоненты тщательно маскируют свои истинные причины за громкими словами и пафосными фразами. Да и отношение общества к табачным корпорациям, по мнению Ника, крайне лицемерно. Курильщики прекрасно знают о том вреде, который их здоровью наносит данная привычка. Тем не менее, когда они получают вполне закономерные проблемы в виде различных легочных, сердечных и прочих заболеваний, обвиняют они в первую очередь табачные корпорации, а вовсе не себя. Ребята, а при чем тут вообще табачные корпорации, спрашивает Ник. Вы сами принимаете это решение, вы прекрасно знаете, на что идете, а потом почему-то обвиняете табачников во всех смертных грехах? Причем если табачные корпорации вдруг перестанут выпускать свои "легочные палочки" - курильщики всего мира, безусловно, начнут табачные бунты. Персонаж Ника отлично показывает мастерство и искусство работы пиарщика - специалиста по связям с общественностью. Некоторые его маневры вызывают просто восторг, несмотря на всю их определенную аморальность, потому что ты понимаешь, что это чистое искусство само по себе и совершенно в данном случае неважно, в какой области оно используется - в защиту табачных корпораций или для нападения на них. Своему успеху (а фильм собрал отличную кассу) фильм обязан прежде всего Аарону Экхарту, блестяще сыгравшему Ника. Я на Экхарта обратил внимание еще в "Кровавом четверге", где у него была небольшая эпизодическая роль, обрадовался его появлению в одной из главных ролей второго плана в "Черной орхидее", и вот теперь - главная роль в "Здесь курят". Ему давно пора было выйти на первый план - отличный, на мой взгляд, актер. И роль Ника - стопроцентное попадание, потому что трудно найти более яркого, обаятельного, циничного и одновременно трогательного персонажа. Замечательно сыграно, просто пять баллов! Впрочем, роли второго плана в этом фильме также не подкачали. Роберт Дюваль (легендарный Том Хейган в "Крестном отце") отлично изобразил зубра табачной промышленности - фактически крестного отца сигарет, сигариллос, сигар и сопутствующих милых заболеваний. Джонатан Симмонс (подрывник из "Игр джентльменов") выступил в роли слегка истеричного начальника Ника. Давно толком не снимающийся Роб Лоу - золотой мальчик и главная неоправдавшаяся надежда Голливуда - весьма порадовал своим появлением в роли голливудского продюсера. Также довольно забавна была парочка других убийц человечества - представитель алкогольной компании Полли Бейли, которую сыграла Мария Белло, и представитель оружейной компании Бобби Блисс в исполнении Дэвида Кечнера. А вот Кэти Холмс, сыгравшая акулу-журналистку Хизер Холлоуэй, мне совершенно не понравилась, и я был в шоке, когда узнал, что ее вроде как собирались номинировать на "Оскар" за эту роль. (Она вроде как отказалась, потому что ее новоявленный муженек Том Круз был недоволен постельными сценами в этом фильме: теперь понятно, что Том ни черта не понимает в постельных сценах, ведь это единственные эпизоды, где Кэти Холмс выглядит достойно.) Номинировать совершенно серенькую и вообще никакую Кэти Холмс и не номинировать Аарона Экхарта - большей бредятины себе трудно представить. Вот оно, голливудское лобби! Это вам не табачные короли!.. В общем, не знаю, как постановка соотносится с книгой, но фильм, на мой взгляд, получился вполне достойный просмотра - циничный, психологичный, слегка детективный, с некоторыми весьма неожиданными поворотами сюжета, остросоциальный, но при этом - вовсе не аморальный. Ну и самое главное - с отличной игрой Аарона Экхарта. Так что вполне можно посмотреть! Оценки по пятибалльной системе. Зрелищность: 4. Актерская игра: 4+. Режиссерская работа: 4. Сценарий: 4. Кратко о фильме: симпатично. Нужно ли смотреть: вполне можно. (Алекс Экслер)

Джейсон Рейтман со своим дебютным фильмом «Здесь курят», как говорится, сразу попал в яблочко, заявив о себе как о талантливом режиссере и сценаристе. Фильм действительно заслуживает внимания. Пронизанный тонкой иронией и острым сарказмом, он одновременно и развлекает, и дает пищу для размышлений. Актерский состав подобран очень грамотно за исключением Кэти Холмс, которой роль подлой стервы-обольстительницы не идет, потому что нет в ней ни стервозности, ни сексуальности. А Аарон Экхарт будто вылеплен для этой роли, его физиономия с счастливой улыбкой во все 32 зуба и блестящими глазками именно такая, как у всех эти ребят в тв-шопе, которые играючи способны убедить в необходимости приобретения массажера для пупка. Точно так же герой Экхарта, несмотря на абсурдность своих аргументов, с помощью напористости, наглости, остроумия и красноречия может легко убедить в привлекательности и безопасности курения и осадить оппонента. Хотя в моем понимании фильм не столько о проблеме курения, сколько о свободе выбора, внушаемости потребителя и о цене, которую иногда приходиться платить за успех. На самом ярком примере режиссер показал всю поднаготную индустрии практически любых товаров. Просто курение - тема серьезная в том плане, что в отличие от, к примеру, спортивной продукции, игрушек или одежды, сигареты убивают и убивают быстрее, чем, «веселый и вкусный» МакДональдс, продукты, содержащие ракообразующие консерванты или косметика, содержащаяя свинец. Все это планомерно и грамотно, прямо или косвенно, впаривается потребителю-барану, который в свою очередь является частью целого бараньего стада. Успех рекламы возможнен именно благодаря внушаемости потребителя и этим пользуется производители. Но при этом никто не отбирает у нас права выбора. Я сама в прошлом курильщица и если этот мой выбор и был результатом пропаганды, то это следствие моей внушаемости. Спустя 6 лет бросила, т. к. курение слишком сильно ограничивало свободу. Герой Экхарта - профессионал своего дела, он идет на сделку с совестью ради успеха. Я не говорю, что цена успеха всегда такова, но очень людям приходится выкручиваться по жизни «для выплаты ссуд». Адвокаты оправдывают убийц, бизнесмены продают дырки от бубликов за огромные деньги, кредиторы выбивают долги у и малоимущих, а Ник Нэйлор аггитирует за курение и делает это виртуозно Я бы не стала бросаться его адрес оскорблениями, потому что он лишь выполняет свою работу. Правда, он настолько циничен, что ему все равно, что отстаивать: сигареты или мобильные телефоны, но цинизм я лично не осуждаю, в нашем обществе к нему быстро привыкаешь. По совместительству он еще и козел отпущения, т. к. ему достается и самая грязная работа: он мотается по всем Штатам с рабочими поручениями, а также вынужден подкупать жертв курения. К тому же вся ненависть американского общества обрушивается на него, а не на людей, которые за ним стоят. Только это не он заставляет их курить. Никто никого не заставляет курить (а также есть, пить, покупать такое же пальто, как у известной актрисы, пришивать такую же грудь, как любимой певицы). Это выбор, который люди делают сами. Пропаганда тут играет очень весомую роль, но само ее существование обусловленно человеческой слабостью. Если бы у всех была сила воли, пропаганда была бы бессильной. Да, производители играют на наших слабостях, но в наших слабостях виноваты только мы сами, а не Ники Нэйлоры. (naskvoz)

Курите? Нет? А зря… Посмотрите, как призывно и сексуально затягиваются дымом эффектные экранные красотоки! Посмотрите, какие милые колечки пускают герои боевиков… Как влитая держится в губах могучего Шварценеггера такая же могучая, как и он сам, сигара… Великий вождь Фидель Кастро не расстается со своей сигарой, а лейтенант Коломбо все свои самые тяжелые преступления раскрывал, мусоля во рту кубинскую сигару, нежный дым которой так приятно щиплет небо… Курите! Посмотрите, как сигарета помогает общению, снимает стресс, посмотрите, в конце концов, «Кофе и сигареты» Джармуша, там полфильма люди самых разных профессий занимаются исключительно тем, что пропускают через себя смертельный дым…. Позвольте! какой же он смертельный! Ну, не называем же мы поедание мороженного - смертельным аттракционом, а ведь за мороженным стоит ангина, грипп, смерть, в конце концов… А самолеты, автомобили, ядовитые змеи, маньяки? Да все, все, что есть в этом мире - убивает нас планомерно и жестоко, ну и чем сигареты хуже пиццы? Они легальны, не дороги, доступны, популярны и приносят огромный доход… И вот отсюда поподробнее. Ник Тейлор - профессиональный враль. Лжец, падла, лицемер, лизоблюд, извратитель правды, переворотчик истины, кукурузное трепло… Как хотите назовите, впрочем, Нику больше нравится слово, нет он не адвокат, как вы могли подумать… это слово лоббист, т о есть человек, который что-то отстаивает. Что отстаивает Ник? Он отстаивает право людей своими руками губить свою жизнь. Очень по-американски, согласитесь. Он профессиональный агитатор, крикун, сила его убеждения огромна, его мягкий и бескостный язык способен болтать на любую тему часами, не касаясь при этом ни одной грани этой темы даже легонько. Он всегда говорит так, чтобы все чувствовали себя неправыми, а прав или неправ Ник - об этом уже никто не думает, будучи занятыми осознанием своей неправды, про чужую правду люди думать обычно неспособны. Профессия Ника - быть ненавидимым и презираемым всеми. Общество не любит правдорубов, но еще больше не любит откровенных сладкоголосых лжецов, которые врут прямо в лицо, врут, даже не скрывая своей лжи, врут вкусно смачно, с удовольствием, при этом никто не в силах уличить их во лжи. И Ник работает в корпорации курения. То есть там, где талант лжеца нужен больше всего. Но так получается, что Нику, как и любому человеку, рано или поздно приходится столкнуться с некими проблемами как профессиональными, так и нравственными… Фильм поставлен по роману Кристофера Бакли, и это чувствуется сразу, потому что в голливудских фильмах редко встретишь столько ровные и интересные сценарии, как правило, даже очень хорошие сценарии, написанные искусственно, грешат всякими рваностями и неточностями, но сценарии по хорошему литературному оригиналу чаще всего отличаются логикой, продуманностью, четкому следованию идее. Поэтому со сценарием здесь полный порядок. Несмотря на некоторые голливудские зализы - так, в книге совершенно другой, противоположный этому конец и т. д., сценарий все же лишен шероховатостей, он интересен, позволяет осознать глубину проблемы и понять характеры героев. Главное, что удалось показать создателям - насколько на самом деле мощны и всеохватывающи гигантские индустрии «самоубийства» - алкогольная, табачная, оружейная промышленности, против них идти невозможно, они бессмертны. Ведь на них работают целые штаты таких лоббистов, как Ник. А если еще подумать, сколько у них адвокатов, легальных и нелегальных, сколько денег, сколько рекламщиков и пиарщиков - понимаешь, что ни один центр рака, ни одно исследование, никакие сенаторы со всем этим ничего не сделают. Все переплелось настолько сильно, что уже трудно отделить, кто кого финансирует и где чья лапа. Очень хорошо прописаны характеры этого мира больших денег и подлых людей. Отлично вписывается в роман фигура самого Ника в исполнении Аарона Экхарта. Он хороший актер, интересный - мужественный подбородок и при этом довольно сальная физиономия, честные глаза и лживая, как пластиковая подкова, улыбка… Он наглый, циничный, невероятно уверенный в себе подлец. Он выкручивается всегда и везде. Смотреть на пути, которыми выходит сухим из воды Экхарт - одно удовольствие. У него масса одинаковых и всегда действенных аргументов в «продаже», которые берут именно свой безапелляционностью, наглостью и простотой. Их даже доказывать не надо, а наивные люди на это покупаются. Экхарт хорошо сыграл переход между масками своего героя и собой настоящим, каким он остается наедине с собой или с сыном. Но особенно хороши, конечно, его выступления на всяких шоу и в конгрессе, где он всегда отвечает прямо и честно, и при этом безбожно врет…. И только неожиданно-страшный вопрос конгрессмена «А что если ваш сын захочет курить?» сбивает на миг с него маску, и уже искренне он готов ответить «нет», но все же… все же с его губ слетают те слова, которые он по привычке говорит всегда и везде. Экхарт достиг главного в своем герое - он чертовски убедителен! Иногда чувствуешь, что его слова не лишены доли истины. В этом фильме отсутствует элемент перерождения, который так зримо присутствует во многих фильмах и портит даже такие очень солидные и умные фильмы, как «телефонная будка». Тут режиссер прекрасно понял, что человек не способен переродиться, изменить всему, что делает его «человеком» в общественном понимании этого слова. Конечно, концовки фильма и романа отличаются, но суть остается той же - лишь на миг блеснуло в Нике человеческое, лишь перед возможной смертью он осознал, что язык ему не поможет лишь на секунду он почувствовал страх и отчаяние, но он сумел в себе их подавить, сумел остаться подлецом. Что ж, с волками жить... Фильм снят за крошечные деньги, за которые те же сигаретные компании не снимут даже одной рекламы. В нем нет никакого элемента неожиданности, но нет и элемента морализованности, никто не давит в фильме, и не объясняет, что курить не надо, что это плохо. Этот фильм не отучает от курения, он совсем о другом. Он о том, как один человек способен влиять на целый мир. Да и слова этого агитатора не так уж неправильны. Действительно, кто мешает нам не курить. Я, например, не курю и не понимаю проблем курильщиков… Я знаю, что я вряд ли когда-нибудь закурю и мне абсолютно начхать на сигареты и рекламы с ними связанные, меня не трогают ни курящие звезды в кино, ни рекламы, ни агитация… Поэтому для меня этот фильм - интересная сатирическая зарисовка, хорошее, неглупое и живое кино, но не более. Грошовый бюджет не дал фильму звезд, впрочем, Уильям Мэйси был, как всегда хорош в роли убогого в своей непримиримой и безвыигрышной войне со всякими порками… Из «типа звезд» здесь есть некто Кэти Холмс. Вы знаете ее как актрису? Вряд ли. Зато все знают ее как жену Тома Круза, тем она и замечательна. Симпатичная девка, которая в фильме произнесла меньше слов о журналистике, чем слово «трахаться». В общем, остроумный и интересный фильм получился. Кстати, фильм снял родной сын замечательного, я бы сказал, культового американского режиссера Айвана Рейтмана. Но яблочно от яблони упало далеко - если Рейтман - автор очень легких, чисто развлекательных и ужасно смешных комедий с налетом приключений и фантастики, то фильм его сына без особого крена в какой-либо жанр, стоит на границе артхауза и даже не лишен психологичности. Это дебют Джейсона Рейтмана - на редкость удачный, между прочим. В общем, фильм получился очень ровным, интересным и старомодным. Хорошее, достойное кино. П. С. Кстати, в фильме не было выкурено ни одной сигареты - это уже неоднократно отмечалось. Также небезынтересно было узнать, что 90% руководителей таких вот табачных корпораций сами не курят и не собираются… Чего и вам не советую, дорогие товарищи. Без всякого пиара и пуганья раком - лучше все же не курить… Джармуш, конечно, это все вкусно показывает, но зато отказ от курения развивает силу воли, которая в жизни пригодится больше, чем сигарета. (Боб)