на главную

ЗЕМЛЯ В ТРАНСЕ (1967)
TERRA EM TRANSE

ЗЕМЛЯ В ТРАНСЕ (1967)
#10077

Рейтинг КП Рейтинг IMDb
  

ИНФОРМАЦИЯ О ФИЛЬМЕ

ПРИМЕЧАНИЯ
 
Жанр: Драма
Продолжит.: 108 мин.
Производство: Бразилия
Режиссер: Glauber Rocha
Продюсер: Glauber Rocha
Сценарий: Glauber Rocha
Оператор: Luiz Carlos Barreto
Студия: Mapa Filmes
 

В РОЛЯХ

ПАРАМЕТРЫ ВИДЕОФАЙЛА
 
Jose Lewgoy ... Felipe Vieira
Glauce Rocha ... Sara
Paulo Gracindo ... Don Julio Fuentes
Hugo Carvana ... Alvaro
Danuza Leao ... Silvia
Joffre Soares ... Father Gil
Modesto De Souza ... Senator
Mario Lago ... Capitain
Flavio Migliaccio ... Common people man
Telma Reston ... Felicio's wife
Jose Marinho ... Jeronimo
Francisco Milani ... Aldo
Paulo Cesar Pereio ... Student

ПАРАМЕТРЫ частей: 1 размер: 1118 mb
носитель: HDD1
видео: 608x368 XviD 1303 kbps 23.976 fps
аудио: MP3 128 kbps
язык: Pt
субтитры: Ru
 

ОБЗОР «ЗЕМЛЯ В ТРАНСЕ» (1967)

ОПИСАНИЕ ПРЕМИИ ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ СЮЖЕТ РЕЦЕНЗИИ ОТЗЫВЫ

В «Земле в трансе» на экране вымышленная Латиноамериканская страна Эльдорада, привычные заигрывания политических кандидатов с народом и кровавые репрессии, освященные властью. Главный герой анархист и идеалист Пауль Мартинс (лучшая роль Джардэла Филхо), по профессии журналист пишущий стихи, борется против популисткого губернатора и консервативного призидента Порфирия Диаса. В этом его потдерживают революционные силы. Мартинс мучается, так как эти два корумпированных политических деятеля были в прошлом его друзьями, и были избраны при его моральной поддержке. В фильме показано циничное и аморальное поведение буржуазных политических деятелей. Роша ничуть не боится обсуждать «крамольные темы», как то: классовая борьба, манипуляция сознанием покорных масс со стороны правящей элиты, коррупция политических деятелей, анархизм, ложь предвыборных обещаний, экономическое и политическое влияние Западных стран в Латинской Америке, государственные перевороты. В диалогах используются слова «империализм», «капитализм», «массы», «революция», «мелкая буржуазия». В фильме излагается ряд смелых и трудных вопросов: почему политическая и местная коррупция является вездесущей в Латинской Америке? Почему и как фашисткие лидеры «очаровывают массы» и им удается быть избранными? И почему всегда они идут рука об руку с католической церковью? Демагог лучше чем фашист? Готовы ли рабочие, не подготовленные и неорганизованные взять власть в свои руки? Массы хотят власть ради равенства, или они жаждут привелегий, которые они никогда не имели? Действительно ли вооруженное революционное восстание более эффективно чем постепенное эволюционное завоевание социальных и политических прав? Какая революционная модель больше подходит «к ввозу»: из СССР, Кубы, Китая? Может «новое общество» быть менее деспотично чем старое? И нет на это никаких простых и легких ответов. Фильм, сделанный в непростой аллегорической манере, испытал сильное влияние театра Брехта, а также российского революционного кино Эзенштейна, Довженко, французского авангарда Виго, Гадара и экспериментального синема-верите (cinema-verite). «Кипящий хаос политической реальности передан лихорадочным ритмом монтажа, барочной избыточностью метафор, неожиданным соотношением изображения и оперной музыки, перебиваемыми сухими щелчками огнестрельного оружия. Фильм прозвучал криком боли автора за свою страну и свой народ» (Ветрова). Для зрителя 21 века, смотрящего политически кастрированные фильмы «Земля в трансе» может стать настоящим откровением. Это один из важнейших фильмов для тех, кто интересуется Латиноамериканским кино и революцией. Всегда актуальная история о политической коррупции и деградации души. В самой Бразилии к этому фильму нет равнодушных - или любовь, или ненависть.

Остается самое великое "агитационное" кино из всех когда-либо существовавших: агитация теперь не проистекает от осознания, а состоит в погружении всего в транс: народа, его хозяев, самой камеры, - в доведении всего до аберрации, чтобы служить проводником различных видов насилия, а также чтобы личные дела сделать политическими, а политические - личными («Транс земли»). Отсюда возникает весьма важный аспект критики мифа у Роша: не анализ мифа с целью обнаружить его архаический смысл или древнюю структуру, но соотнесение архаического мифа с импульсами, характерными для в высшей степени современного общества: с голодом, с жаждой, с сексуальностью, с властью, со смертью, с религиозными, культами... Критика мифов Бразилии изнутри стремилась, прежде всего, разглядеть под оболочкой мифа актуально пережитое, которое было бы нестерпимым, несносным, невозможностью жить в «этом» обществе в наше время («Черный Бог и белый дьявол», «Земля в трансе»). (Ж. Делез, из "Кино")

ПРЕМИИ И НАГРАДЫ

КАННСКИЙ КИНОФЕСТИВАЛЬ, 1967
Победитель: Приз международной ассоциации кинокритиков (ФИПРЕССИ).
Номинация: Золотая пальмовая ветвь.
МКФ В ЛОКАРНО, 1967
Победитель: Гран-при "Лучший фильм".

ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ

"Земля в трансе" - вероятно, самый важный фильм Глаубера Роши. Он имел огромный резонанс и в Бразилии, и в мире. На родине фильм был запрещен цензурой. Но после того, как он получил 2 приза в Каннах, а также главный приз в Локарно (Швейцария), запрет отменили, чтобы не выглядеть совсем одиозно в глазах мировой общественности. Но буржуазное правительство Бразилии не могло примириться с подобным творчеством, и Роша был вынужден покинуть родину. Вернуться обратно из эмиграции он сможет только в 1977 году.
420-е место в Топе величайших фильмов за всю историю кино (1,000 Greatest Films) – декабрь 2008 г.

Бразильский режиссер и теоре­тик кино, сценарист, продюсер, писатель, поэт. Родился 14 марта 1939 г. в Витории-де-Конкишта (штат Баия), умер 22 августа 1981 г. в Рио-де-Жанейро. Глаубер Роша - один из основа­телей бразильского "синема ново" (нового кино), его практик и теоре­тик, реформатор киноязыка; твор­ческое наследие этого режиссера вошло в историю мирового кино. Место рождения Глаубера Роши - живописный бразильский штат Баия (воссозданный на страницах романов его земляка и друга Жоржи Амаду), край с уникальным сплавом разнообразных традиций, ведущих начало из индейской, португальской и негритянской культур, повлиял на формирование личности и творчество будущего кинематографиста. Г. Роша не сразу нашел себя. Студентом изучал право в университете Баии, работал на радио и телевидении, с 1955 г. сотрудничал в периодических изданиях Баии и Рио-де-Жанейро, писал критические статьи о кино и литературе, пробовал силы в театре как актер и режиссер-постановщик, руководил киноклубами. Становле­ние Роши как художника проходило в благоприятной атмосфере демокра­тических преобразований в Брази­лии, когда при правительстве Жоао Гуларта в 1961 - 1964 гг. были орга­низованы народные центры культу­ры, в деятельности которых наме­тились контуры движения "синема ново". Роша жадно изучал классику и современное зарубежное кино, читал работы С. Эйзенштейна, переведен­ные в то время на испанский язык. Его первый игровой короткометра­жный фильм "Патио" ("Дворик", 1959), насыщенный метафорами, многозначными образами, сделан под явным воздействием теории монтажа Эйзенштейна. Следы влия­ния советского классика проступают и в зрелой режиссерской работе Роши "Бог и дьявол на земле Солн­ца" (1964). Начинающий кинематографист называл себя "сюрреалистом, футу­ристом, дадаистом и марксистом". Стремление к синтезу разнопоряд­ковых явлений осталось и в дальней­шем, придав его фильмам неповто­римое своеобразие. В этом плане творчество Г. Роши обнажило общую черту, свойственную сознанию ла­тиноамериканских художников: ассимилировать и переплавлять в самобытных формах опыт разных зарубежных школ и течений, не те­ряя связи с национальной почвой и средой. Первый полнометражный худо­жественный фильм Г. Роши "Буря" (1961, спец. приз жюри МКФ в Карловых Варах) - смелая попытка автора сочетать негритянский фольк­лор и прямое политическое выска­зывание, эстетику религиозного мифа и одновременно его развенча­ние. Герои "Бури" - жители рыбац­кого поселка на побережье Баии, потомки некогда привезенных в Бразилию чернокожих рабов. Рабство негров, хотя и в иной форме, как явствует из фильма, сохраняется и в XX веке. Это - нищенское суще­ствование в извечной кабале у пере­купщиков рыбы и это - заворажи­вающая кабала древних верований и обрядов. Показывая живописность ритуалов, связанных с культом бо­гини Йеманжи, белые одежды черно­кожих жриц, гипнотизирующую ритмику танцев, режиссер в то же время стремится разрушить могучую власть религиозной веры над безро­потным народом. В структуре кар­тины четко обозначены два идейных полюса, на одном - такое понятие, как классовая солидарность бедня­ков, на другом - сфера иррациона­льного, религия как зло. Подобная расстановка политических акцентов характерна для фильмов Роши и его теоретических работ 60-х гг. В 1962 г. вышла книга Роши "Критический пересмотр бразиль­ского кино", воспринятая как мани­фест "синема ново". Главными его задачами автор считал независимое от большой киноиндустрии произ­водство, отказ от системы звезд, непременную связь с бразильской действительностью и жизнью народа, а также создание самобытного ки­ноязыка. Идеи манифеста, поддер­жанные соратниками Г. Роши по новому кино Нелсоном Перейра дос Сантосом, Руй Геррой, Карлосом Диегесом и другими, нашли яркое воплощение в его картинах 60-х гг. Важнейшей теме "синема ново" - теме сертан (засушливых степей самого голодного района Бразилии Северо-Востока), посвящены две картины режиссера, принесшие ему международное признание: "Бог и дьявол на земле Солнца" (1964) и "Дракон зла против святого воите­ля" (1969, в Европе известный под названием "Антонио дас Мортес"). "Бога и дьявола..." Роша снимал в черно-белой гамме, строя компози­цию фильма по законам поэтики народного романса. Герои картины, крестьяне Мануэл и Роза, спасаясь от нищеты и голода, вначале примы­кают к негру-проповеднику святому Себастьяну (он символизирует Бога), который ради грядущего счастья требует от своей паствы жестоких самоистязаний и приносит в жертву новорожденного ребенка Розы. В поисках иного выхода герои присо­единяются к отряду кангасейру Ко-риско (популярный герой-разбой­ник народного эпоса), олицетворя­ющего в картине дьявола. Но и здесь царят порядки, основанные на наси­лии. Нареченный "Сатаной", Мануэл получает боевое крещение при по­громе помещичьего дома, где празд­нуется свадьба. Эта сцена превра­щается в кровавую феерию: держа в одной руке нож, а в другой - рас­пятие, Мануэл убивает жениха под музыку "Аллилуйи" Виллы Лобоса, сопровождавшей ранее пророчества св. Себастьяна. В итоге режиссер оставляет Розу и Мануэла, утратив­ших веру в обоих своих идолов, в одиночестве, а за кадром звучит ре­френ баллады: "земля принадлежит человеку, а не Богу и дьяволу". Исто­рия странствий героев, рассказанная языком символов и чувственно-пла­стичных образов, получила высокую оценку критики, а испанский режис­сер Луис Бунюэль сказал об этом фи­льме, что "он полон кровавой поэзии". "Антонио дас Мортес" (приз МКФ в Каннах за лучшую режис­суру), первая цветная лента Роши, эффектная в своих визуальных ре­шениях, также использующая фольк­лорные мотивы, вышла в 1969 г., в условиях реакции и торжества воен­ной диктатуры. Этот фильм, как и другие фильмы представителей "си­нема ново", был запрещен цензурой. В "Антонио дас Мортес" автор пре­дельно сгущает символику, каждый из персонажей здесь представляет определенную социальную группу, будь то помещик-латифундист, учи­тель-интеллектуал, священник или кангасейру. На голых пространствах выжженной земли они разыгрывают свои партии, произносят монологи, переходящие в арии, а в конце сталкиваются в кровопролитном поединке. В финальном смертонос­ном ударе копьем, который наносит помещику негр в алых одеждах, оживает фольклорно-религиозный сказ о сражении св. Георгия с дра­коном, распространенный в Брази­лии. Разрушая жанровые перего­родки, режиссер сплавляет воедино эпопею, религиозную мистерию средневековья, бразильский вестерн, кинооперу, что в целом дает ощуще­ние карнавала образов, красок и звуков. Однако оригинальный стиль фильма своей усложненностью за­трудняет восприятие художествен­ного замысла. Фильмы Роши и его соратников по "синема ново" пронизаны, как правило, мотивами социального насилия. В европейский кинемато­графический обиход в начале 60-х вошел термин "эстетика насилия", почерпнутый из критических работ Роши, который тесно связывал это понятие с "эстетикой голода". Он писал, что бразильскую культуру можно смело назвать культурой го­лода, на чем и "зиждется трагическая оригинальность "синема ново"... Нормальная реакция голодного - насилие, однако такое насилие идет не от примитивизма: эстетика наси­лия прежде всего революционна, а не примитивна". Противопостав­ленная буржуазным кинотеориям, эта эстетика проистекала непосред­ственно из социально-духовной ре­альности Бразилии и, шире, всей Латинской Америки. Огромный резонанс и на родине, и в кинематографических кругах Европы получила картина Роши "Земля в трансе" (1967, приз ФИ-ПРЕССИ на Каннском МКФ; 8 пре­мий на МКФ в Локарно) о месте интеллигенции в борьбе за преобра­зование общества. ...Военная диктатура не могла при­мириться с подобным творчеством, и Роша вынужден был покинуть роди­ну. Находясь в эмиграции, он пытал­ся делать совместные постановки с Испанией, Италией, африканскими странами и даже предлагал сотрудни­чество Госкино в Москве в 1976 г., ставя во главу угла тематику нацио­нально-освободительного движения во всем так называемом третьем ми­ре. На этом пути самая большая удача Роши - снятая в Конго (Браззавиль) в 1970 г. лента "Семиглавый лев", где заметно влияние эстетики театра Брехта и традиций африканского театра масок. В Испании в том же году режиссер поставил по собствен­ному сценарию "Отрезанные голо­вы", метафорический фильм о судьбе диктатора (его сыграл известный испанский актер Ф. Рабаль), в образе которого автор видел некий иберо-американский вариант русского са­модержца Ивана Грозного. Вернувшись на родину в период политической либерализации, Роша снял в 1977 г. документальные ленты "Ди Кавалканти" и "Жоржи Амаду в кино", а в 1980 г. поставил свой последний художественный фильм "Возраст земли" (спец. приз жюри Каннского МКФ). В этой картине, вобравшей в себя почти все приметы художественного стиля режиссера и его излюбленных тем и образов, красной нитью проходит идея слу­жения кинематографа освобождению угнетенных народов разных стран и континентов. Экранное искусство Глаубера Роши, воплотившее и своеобразие национальной культуры, и противо­речия социальной действительности, став важным этапом в развитии бра­зильского кино, во-многом предо­пределило пути всего современного кинематографа Латинской Америки. (Т. Ветрова)

comments powered by Disqus