ОБЗОР «ПОД ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫМ СЛЕДСТВИЕМ» (1981)
"Под предварительным следствием" ("Инквизитор", "Допрос", "Задержание").
Накануне Нового года инспектор полиции, расследующий убийство двух детей, вызывает нотариуса Мартино в качестве свидетеля по этому делу. Но на допросе выясняется, что Мартино подозревают в убийстве...
Вместо того, что отмечать Новый год, нотариус Жером Мартино (Мишель Серро) вынужден проводить время в полицейском участке. Именно он обнаружил тело зверски убитой девочки и сообщил об этом в правоохранительные органы, но вскоре из свидетеля превратился в главного подозреваемого. Инспектор Антуан Галльен (Лино Вентура) понимает, что имеет дело с уважаемым и состоятельным человеком, однако все больше косвенных улик указывает на Жерома как на преступника. К тому же, мэтр Мартино явно что-то скрывает, не понимая, что опытному следователю не составит труда уличить его во лжи. Даже в ходе предварительного следствия... (Евгений Нефедов)
Это была паршивая новогодняя ночь. В 21:00 31 декабря известного нотариуса Жерома Мартино пригласили в окружной комиссариат уточнить некоторые вопросы по поводу обнаружения им тела убитой и изнасилованной девочки. Но пустяковая формальность превращается сначала в деликатный допрос, но в конце концов в откровенный психологический анализ морально разложившегося человека, живущего с бездетной женой в разных концах дома, и окруженного ненавистью завистников. Пожилой инспектор Антуан Галльен и его грубый помощник подводят Мартино все ближе и ближе к краю. В участке появляется его супруга Шанталь, также открывающая инспектору порочные тайны. Все будет кончено 1 января в 07:00...
В фильме соблюдено единство времени (новогодняя ночь с 31 декабря на 1 января) и места действия (полицейский участок). Инспектор полиции Антуан Гальен (Лино Вентура), расследующий дело об изнасиловании и убийстве двух 8-летних девочек, вызывает нотариуса Жерома Мартино (Мишель Серро) в качестве свидетеля по этому делу. Именно он обнаружил труп второй девочки и сообщил об этом в полицию. Но на допросе выясняется, что Мартино подозревают в убийстве... Жена Мартино (Роми Шнайдер), прибывшая под утро, пытается повлиять на расследование. В ходе допроса собственно убийство отступает на второй план, зато выясняется, что нотариус с женой давно уже спят в разных спальнях, он испытывает порочное влечение к маленьким девочкам и играет в карты...
СЕЗАР, 1982
Победитель: Лучший адаптированный или оригинальный сценарий (Клод Миллер, Жан Эрман, Мишель Одьяр), Лучший актер (Мишель Серро), Лучший актер второго плана (Ги Маршан), Лучший монтаж (Альбер Юргенсон).
Номинации: Лучший фильм (Клод Миллер), Лучший режиссер (Клод Миллер), Лучшая работа оператора (Бруно Нюйттен), Лучший звук (Пол Лейн).
МКФ В МОНРЕАЛЕ, 1981
Победитель: Приз жюри за лучший сценарий (Клод Миллер, Жан Эрман).
ФРАНЦУЗСКИЙ СИНДИКАТ КИНОКРИТИКОВ, 1982
Победитель: Лучший фильм (Клод Миллер).
ВСЕГО 6 НАГРАД И 5 НОМИНАЦИЙ.
Экранизация романа «Промывка мозгов» («Brainwash», 1979 https://openlibrary.org/books/OL4403551M/Brainwash) английского писателя Джона Уэйнрайта (1921-1995 https://en.wikipedia.org/wiki/John_Wainwright_(author)).
Съемочный период: 23 января - 13 марта 1981.
Фильм снят в хронологическом порядке.
Место съемок: студия «Eclair» https://fr.wikipedia.org/wiki/Studios_d%27%C3%89pinay (Эпине-сюр-Сен, Сен-Сен-Дени); Версаль (Ивелин); Кюк (Па-де-Кале).
Транспортные средства, показанные в картине - http://imcdb.org/movie.php?id=82436.
Кадры фильма: https://www.virtual-history.com/movie/film/19599/garde-%C3%A0-vue/photographs, https://www.moviestillsdb.com/movies/garde-a-vue-i82436, https://www.cinemagia.ro/filme/garde-vue-10294/imagini/.
Информация об альбомах с саундтреком - https://www.soundtrackcollector.com/catalog/soundtrackdetail.php?movieid=37032.
Текст фильма - https://cinematext.ru/movie/pod-predvaritelnym-sledstviem-garde-a-vue-1981/.
Премьера: август 1981 (Монреальский МКФ); 23 сентября 1981 (Франция).
Англоязычные названия: «The Grilling», «The Inquisitor», «Under Suspicion».
Трейлер - https://youtu.be/5P8GbPGa9No.
Обзор изданий картины: https://www.dvdfr.com/dvd/c161038-garde-a-vue.html, https://www.dvdclassik.com/critique/garde-a-vue-miller, https://www.blu-ray.com/The-Grilling/59475/#Releases, https://dvdcompare.net/review.php?rid=8608.
О фильме на Allmovie - https://www.allmovie.com/movie/the-grilling-am17095.
«Под предварительным следствием» на французских сайтах о кино: http://cinema.encyclopedie.films.bifi.fr/index.php?pk=50169, https://www.unifrance.org/film/582, https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=1361.html.
Стр. фильма на Rotten Tomatoes - https://www.rottentomatoes.com/m/garde_a_vue.
Рецензии: https://www.imdb.com/title/tt0082436/externalreviews/, https://www.mrqe.com/movie_reviews/garde-a-vue-m100042910.
Американский ремейк - «Под подозрением» (2000 https://www.imdb.com/title/tt0164212/).
Криминальная драма. В начале своей творческой карьеры в кино (кроме «Под предварительным следствием», еще в картинах «Скажи ей, что я ее люблю» и «Смертельное кружение жертвы») Клод Миллер, подобно многим коллегам из «новой», «средней» и «новейшей» волн, отдал дань криминальным драмам, «черным фильмам», психологическим «полярам», наследуя, в свою очередь, таким мастерам французского кинематографа, как Анри-Жорж Клузо, Андре Кайат, Жак Беккер и Жан-Пьер Мельвиль. Лента «Под предварительным следствием» хоть и создана на основе американского детектива, но напрямую перекликается с «Набережной Орфевр» Клузо даже по времени действия, кануну типично семейного праздника (Рождество и Новый год - ведь почти одно и то же), вынужденно проведенному в здании полицейского комиссариата, будь он в Париже или в провинциальном городе. Есть много общего и в обстоятельствах судебного дела: человека подозревают в преступных деяниях с наличием патологии, обрушивают на него всю силу следственной системы, а задержанный оказывается невиновным. Однако чувство страха перед всегда возможным возвращением в мир диктата и тупого недоверия к любой персоне, попавшей туда, уже не оставит того, кто вроде бы избавился от допросов и был выпущен на свободу. В камерной (в том числе - в буквальном смысле этого слова) истории, блестяще разыгранной, в основном, двумя актерами - Лино Вентурой и Мишелем Серро, режиссер в концентрированной, почти притчевой форме свидетельствует о том, как частный конфликт непонимания и неприятия между двумя людьми может приобрести характер столкновения беспомощного, по сути, человека с могущественным аппаратом подавления. Будто все мы находимся под предварительным следствием и по нелепому стечению обстоятельств вполне рискуем превратиться не только в обвиняемых, но даже в понесших несправедливое наказание - вплоть до лишения жизни по приговору скорого суда. Словно само правосудие, вопреки собственным законам, готово исходить из презумпции виновности, а не доказывать, наоборот, подлинную вину каждого, кто предстал перед ним. Физиономически и психологически подходящий на роль предполагаемого преступника (а Жером Мартино подозревается в двух детоубийствах на сексуальной почве) тут же признается таковым - и надо иметь немало мужества, чтобы полицейский инспектор Антуан Галльен, наконец, отказался под напором неоспоримых фактов от своей убежденности в полной виновности сидящего по другую сторону стола. «Опасный маньяк» всего лишь чем-то выделяется из толпы, задерживая на себе чересчур нетерпимый взор представителя закона. Он способен вызвать немалые подозрения, смущать своим вроде бы неадекватным поведением и даже сильно раздражать упорным нежеланием признать за собой все грехи и пороки, но, тем не менее, заслуживает того, чтобы быть выслушанным и понятым. Пока вина не доказана, никто не вправе считать кого-либо находящимся «под окончательным следствием», которое обжалованию уже не подлежит. Интересно, что спустя 20 лет американские кинематографисты обратились именно к этому фильму Клода Миллера, а не к его литературному первоисточнику, чтобы сделать римейк, который по-английски был назван «Под подозрением». Кстати, у нас в кинопрокате картина Миллера получила более конкретный заголовок «Задержан по подозрению». Он, в принципе, соответствует по смыслу, однако неизбежно пропадает «всеобщность ситуации», при которой абсолютно любой человек может быть подвергнут юридической процедуре задержания. Поэтому безличная форма «под предварительным следствием» точнее отражает самую суть этого garde a vue. Оценка: 8,5 из 10. (Сергей Кудрявцев)
Джон Уэйнрайт отличался феноменальной плодовитостью, оставив после себя семьдесят восемь (!) романов преимущественно криминальной тематики, сборники рассказов, четыре произведения документальной прозы, включая два автобиографических, и семь радиопьес. Увы, его популярность оказалась недолговечной - и даже уход в мир иной (в 1995-м году) пресса почти не заметила. Еще более странным кажется отсутствие интереса к творчеству британского писателя со стороны кинематографистов. Вероятно, и с «Промывкой мозгов» (1977) помог счастливый случай. Мишель Одиар, ознакомившись с французским изданием книги (опубликована там в 1980-м году в знаменитой «Черной серии»), сумел заинтересовать материалом руководство «независимой» кинокомпании Les Films Ariane. И можно считать удачей, что к реализации проекта в итоге (после отказа Ива Буассе и Коста-Гавраса) привлекли Клода Миллера, в тот момент занимавшегося созданием рекламных роликов на телевидении, столкнувшись с прохладным приемом широким зрителем двух полнометражных фильмов. В ходе работы над сценарием (в качестве соавтора был приглашен опытный Жан Эрман) первоисточник, конечно, подвергся определенной переработке. И дело не только в многочисленных различиях в формальных процедурах, принятых в правоохранительных органах двух государств. Режиссер не ошибся, почувствовав, что стержневой конфликт приобретет дополнительную глубину, если подозреваемым станет уважаемый член общества, человек состоятельный, интеллектуал, неплохо, к тому же, разбирающийся в юриспруденции в силу того, что служит нотариусом. Если уж мэтру Мартино пришлось явиться на допрос в канун Нового года, в смокинге, ясно, что у инспектора Галльена есть для этого куда как серьезные основания. Безошибочным видится выбор Мишеля Серро, причем шлейф прежних, комических (и не просто комических, а дерзких, эпатажных) ролей артиста лишь подчеркнул драматизм ситуации. По воспоминаниям жены Лино Вентуры Одетты, ее муж (как всем ведомо, не раз воплощавший образы блюстителей закона) старался не поддерживать с партнером по съемочной площадке приятельских отношений, дабы острота противостояния персонажей ненароком не притупилась. Наконец, сложно не прочувствовать потрясающий, не поддающийся выражению словами трагизм в игре Роми Шнайдер. Грустная (несмотря на то, что номинально справедливость восторжествовала!) развязка фильма, вероятно, немало способствовала распространению версии о том, что и сама актриса вскоре - в мае 1982-го - свела счеты с жизнью, притом что в свидетельстве о смерти «звезды» причиной указана сердечная недостаточность. Мощная детективная интрига, безусловно, помогла Миллеру приковать внимание солидной1 зрительской аудитории, тем более что никто не гарантировал, что убийства детей прекратятся. Тем не менее главный секрет успеха - в очень точной, скрупулезно продуманной моральной дуэли. В какой-то момент, когда Антуана вызывают к начальству, инициативу перехватывает Марсель Бельмон, по наивности решивший выбить признание грубой силой. Однако перелом наступает позже, без применения физического насилия. Мартино не особо прибегает и к психологическому-то прессингу. Он искренне старается сохранить объективность, апеллируя к фактам, анализируя детали, тщательно выстраивая логические цепочки - и расставляя подозреваемому изощренные ловушки. Разговор по душам с Шанталь, приехавшей в полицейский участок якобы потому, что беспокоилась о муже, казалось бы, снабжает его железными уликами - и нотариусу не остается ничего, кроме как, посыпав голову пеплом, дать признательные показания. Но... не слишком ли велика цена ошибки? Можно понять режиссера, убедившего продюсеров в необходимости снимать картину в хронологическом порядке, благо что сюжет позволял по максимуму использовать павильон, а фабула отвечала классическому принципу единства времени (да и единства места - с оговорками). Это позволило добиться более основательного погружения исполнителей в предлагаемые обстоятельства - и безукоризненной логики смены эмоциональных состояний действующих лиц. Блестящий пример того, когда камерность экранных событий не только не мешает, но является художественно оправданной! А еще лучше оценить виртуозное мастерство Клода поможет ознакомление с посредственным римейком (скорее римейком, чем повторной экранизацией романа) Стивена Хопкинса, получившим заголовок «Под подозрением» (2000). Авторская оценка: 8/10.
1 - В национальном кинопрокате было продано 2,1 млн. билетов. (Евгений Нефедов)
Режиссер Клод Миллер, начинавший ассистентом и продюсером на ранних фильмах замечательного Франсуа Трюффо, использует накопленный багаж эмоциональной философии и вводит ее в антураж самого обычного полицейского комиссариата, где следователь пытается расколоть человека с громким именем в том, что он совершил два убийства маленьких девочек с изнасилованием. Улики голосуют против него, и, попав под пресс, он выкладывает все свои неприглядные грехи и серость личной жизни. В этой психологической драме вы не обнаружите ни единого кадра при свете дня, более того - львиную долю действия камера не покидает кабинета Антуана Галльена. Таким образом зрителю становится тесно в душевном овраге Мартино, и он не имеет никакой возможности полноценно вздохнуть. Данная традиция фильмов "черной серии" дополняется трагической музыкой Жоржа Дельрю, стойко ассоциирующейся с заброшенной каруселью. Столь же жалок и главный герой. За его роль Мишель Серро был удостоен премии "Сезар", равно как и Ги Маршан за горячий характер Марселя Бельмона, молодого ассистента инспектора, попытавшегося силой добиться от подозреваемого нужных показаний. В 2000-ом году американцы сняли ремейк, повторно экранизировав роман Джона Уэйнрайта "Промывка мозгов". Действие перенеслось в Пуэрто-Рико, а центральных персонажей сыграли Морган Фриман и Джин Хэкман. (Павел Кортунов)
Кошки и мышки. Это фильм о тотальном одиночестве человека. О том, что любой человек может оказаться в ситуации, когда каждое слово, каждое движение, каждое воспоминания будет только ухудшать положение. Известный нотариус, мэтр Жером Мартино находит тело изнасилованной и убитой девочки. Он заявляет об этом в полицию. Дело ведет опытнейший инспектор Антуан Гальен, истинный профессионал, который тонко чувствует обман и сам с успехом расставляет логические капканы. Ему в помощь - излишне старательный молодой инспектор Марсель Бельмон. Грядет новый год. Мартино, по просьбе полиции, приходит в полицейский участок для уточнения показаний. Он шутит и даже слегка задирает инспекторов, но вдруг обнаруживает, что прекращается из свидетеля в главного подозреваемого. Инспектор Гальен готов копаться в грязном белье. Но лишь с одной целью - найти убийцу девочек. Мэтр Мартино выстраивает свою защиту, стараясь сбить с толку полицейских. Складывается ощущение, что герои фильма играют в кошки-мышки, то и дело меняясь местами. Перед нами замечательный образец интеллектуального триллера, заставляющего думать и сопереживать, примерять на себя образы главных персонажей. Все держится на потрясающем диалоге героев Лино Вентуры и Мишеля Серро. Красок в картину добавляют второстепенные, но очень важные персоны Ги Маршана и Роми Шнайдер. И когда режиссер ставит точку в этой истории, вы обнаруживаете, что все это время едва дышали. (ancox)
Отличная дуэль. Драматический детектив. Полицейский участок, новогодняя ночь, элегантный немолодой мужчина в смокинге, выдернутый то ли из-за праздничного стола, то ли с какой-то вечеринки, ждет полицейского инспектора, желающего его еще раз допросить как свидетеля по делу об изнасиловании и убийстве 8-летней девочки. Зачем инспектор решил испортить внезапным допросом праздник себе и богатому уважаемому человеку, нотариусу мэтру Мартино? Все просто: Мартино - основной, более того, единственный подозреваемый по делу о смерти этой и еще одной девочки. Против него нет прямых улик, но множество косвенных свидетельств - в обоих случаях он был на месте преступления или недалеко от него, у него нет алиби, его показания расходятся со свидетельствами всех остальных, и вообще он - высокомерный не слишком приятный тип, которому явно незаслуженно достались от жизни большие деньги и молодая красивая жена в придачу. Инспектор хочет довести дело до конца, но не все так гладко - перед умный и достойный противник, умеющий уводить разговор от главного... Это отличный фильм, из 85 минут которого 80 происходит в двух комнатах полицейского участка, где инспектор беседует с задержанным, а затем - с его женой. Каждый жест, каждое слово, каждая ситуация - не просто так, все имеет значение в поединке двух потрясающих актеров - Лино Вентуры и Мишеля Серро. Вентура, которого я люблю больше эмоционально, даже удивил меня - как одним движением глаз с минимальной мимикой можно, ясно дать понять 'Остановись. И оставь нас', которым он отсылает из комнаты помощника? Какие акценты в диалоге с Роми Шнайдер! Но по-настоящему блистателен, конечно, Мишель Серро, чей герой - закрытый высокомерный господин - постепенно выворачивает перед тобой душу наизнанку, а ты, как и инспектор, ожидая совсем другого, рискуешь упустить главное... Во время просмотра мне не раз напрашивалась аналогия с другой знаменитой сценой допроса - Жеглов-Грудзев из 'Места встречи...' В Вентуре не было нахрапистой уверенности Глеб Егорыча, но прессинг был схожий (и Мартино еще и слегка по лицу досталось, хоть и не от Вентуры). Наверное, когда жизнь загоняет в кабинет к следователю в качестве обвиняемого, ты всегда выглядишь жалко. И больших усилий стоит сохранить остатки достоинства, когда тебя всячески провоцируют на срыв и признание. Финал не разочарует. Но история хороша не развязкой - она держит в напряжении сама по себе, не отпуская ни на секунду экранного действия. Роми Шнайдер в роли жены красива, загадочна и убедительна, но она, как и Ги Маршан в роли помощника Вентуры, лишь секундант на дуэли двух титанов. Дуэль выиграл Мишель Серро, заслуженно получивший за эту роль 'Сезар' (и мое личное искреннее восхищение). Фильм оставляет после себя простор для размышлений, писать о которых - значит, раскрыть интригу истории. Но для меня картины, которые заставляют думать и переживать - всегда самые лучшие. Если вы любите детектив и отличную актерскую игру, посмотрите - не пожалеете. (Лично я уже второй раз посмотрела - с огромным удовольствием). (tsimbal)
Великолепный, потрясающий фильм. Держит в напряжении от начала и до последних кадров. Превосходное актерское трио. Более поздний ремейк явно проигрывает оригиналу. Все-таки в который раз убеждаюсь, насколько хорошо, удивительно точно и правдиво французы умеют играть психологическую драму. Еще одной отличительной особенностью французского кинематографа является четко выстроенная сюжетная канва. И если сложить эти плюсы с отличной режиссурой получится качественная картина, такая, как "Инквизитор". (Иногда еще переводят "Под предварительным следствием"). Немного о содержании. Состоятельный нотариус находит труп зверски убитой девочки и сообщает в полицию. Вскоре он становится и главным подозреваемым. Нелепые совпадения, путаные показания нотариуса, который словно испытывая судьбу, намеренно сообщает разные сведения о том вечере. Следователь чувствует внутренний надлом в этом сложном человеке, он хочет и не может верить ему. Читая протоколы допросов, он убеждается, что это слова убийцы, но беседуя с подозреваемым. он чувствует, что тот невиновен. Масла в огонь подливает супруга нотариуса, уверовавшая в дурные наклонности мужа после одного рождественского вечера у родни. Свои предположения она высказывает следователю, но он слышит в ее словах только оскорбленное чувство достоинства этой красивой женщины. И, когда нотариус узнает о разговоре следователя со своей супругой, он решает сделать признание. Но в дело вмешивается, его Величество Случай. Этот фильм не детектив, криминальная составляющая - лишь антураж психологической драмы. Это картина о страшной трагедии, которая может произойти между двумя близкими людьми, когда они перестают друг друга любить. О том, как мучительно они привыкают к новым эмоциям в отношении друг друга, как сладко и горько ощущать себя в новом состоянии и как увлеченность неприязнью может сыграть роковую шутку. (Nik Gregart)
