ОБЗОР «ОДНА СОТАЯ СЕКУНДЫ» (2006)
В фильме рассказывается о военном фотографе, который сталкивается с профессиональной дилеммой. Когда в объектив фотоаппарата оказывается человек, который подвергается смертельной опасности, нужно решить - спасать жизнь незнакомца или продолжать делать уникальные снимки. «Фильм не о какой-то конкретной войне. Он о природе войны в принципе и о работе фотографа».
Короткометражная драма о одной минуте жизни. Только одной. Жуткий, но объективный взгляд на современные тенденции в СМИ...
МАНХЭТТЕНСКИЙ ФЕСТИВАЛЬ КОРОТКОМЕТРАЖНОГО КИНО, 2007
Победитель: Главный приз (Сьюзэн Джейкобсон).
Молодая симпатичная девушка, появившаяся в кадре сразу после Британского флага, с милой улыбкой благодарит Манхеттенский фестиваль за предоставленную возможность снять этот фильм... Фатальная ошибка. Я ощутил напряжение уже с первых кадров фильма. Причиной тому послужило, как мне кажется, очень точное и грамотное использование эпизода наложения макияжа. Интимный процесс, где девушка остается наедине с собой и своими мыслями. Именно мысли, которые по существующему клише, должны дарить радость героине по поводу предстоящего события (как правило, это свидание), здесь отнюдь, не радужные. Девушка напряжена, она переживает, и кажется, она даже боится того, что ее ждет. Медленный и даже, тягостный ритм кадров добавляет желания заглянуть к ней в душу и осознать причину тревоги. Но время идет, вот она уже готова и как последний штрих надевается обручальное кольцо. Все. Дальше тянуть невозможно. Врываются кадры военных действий, которые на некоторое время приводят с мысли о том, что переживания Кейт связаны с прошлыми событиями. Профессия репортер. Здесь она проявляет себя как настоящий профессионал. Ее напарник, тоже фотограф и притом, мужчина, ее муж (!), в обстановке всеобщего ужаса прячется за разбитой машиной и ей предлагает сделать то же самое. Она же не теряя самообладания собирает камеру и идет "в бой". Она снимает все. Вот в кадре промелькнула девочка. Одна сотая секундыПрофессиональное чутье подсказывает ей, что надо следовать за ней. А муж, сказав пару слов о том, что надо бежать, так и поступил, позволив Кейт, идти в самое пекло. В кадр же попадает и вооруженный мужчина. Во время съемки сильно ограничен обзор- лишь маленький квадратик жизни, все остальное в черном тумане. Несмотря на это, Кейт не отводит камеру от лица и снимает, снимает... Следя за девочкой, она случайно заполучила получила шикарный кадр испуганного парня с автоматом, а мы поняли, что малютка бежит прямо к нему. Когда Кейт опустила камеру, на ее лице оскал. Она на охоте. На доброй охоте! Профессиональный раж не позволит ей сдвинуться с этого места. Она в гуще событий! А события стремительно развиваются! Вот они столкнулись, вот началась борьба за какой-то грязный мешок, не понятно с чем... Торжественный вечер, на который собиралась героиня в самом разгаре. Ее волнение все нарастает. Это премия за лучшую фотографию года. И тут начинает проясняться причина тревоги Кейт. Ведущая на сцене объявляет: "Награду получает..." Снова там, в пекле. Девочка ни за что не хочет отдавать мешок. Парень взбешен, он тычет дулом в голову девчонки. Чем выше накал страстей, тем чаще Кейт жмет на спуск фотоаппарата... Человек. В одном из кадров девочка смотрит на Кейт и молит о помощи. Та опускает камеру. Она человек. Она женщина. Она мать. Пару секунд на решение и... Кейт закрывает лицо фотоаппаратом. Объектив снова единственный свидетель надвигающейся беды. Кейт Голд раздается в зале для героини как выстрел. Это произошло. Она получила премию за фото... убитой девочки. О чем же фильм? Если говорить об основной мысли, то я бы хотел не согласиться с довольно распространенным мнением в сети о том, что фильм рассказывает о моральном выборе для Кейт. Да, ситуация девочки и автоматчика ключевая. Да, здесь основной внутренний конфликт героини. Да, она принимает решение, о котором жалеет и будет жалеть всю жизнь. Но я вижу другую идею фильма. Идею того, что на войне все жертвы. Объясню свою позицию. В Интернете можно часто прочитать о фильме: Сотая доля секунды не достаточно для того, чтобы объекты в кадре не были не смазанными, но порой, достаточно, для того, чтобы спасти чью-то жизнь. Для меня название фильма говорит о времени, в течении которого щелкает затвор и камера на всегда запечатлевает это мгновение. И этого же времени достаточно для того, чтобы пуля после спуска крючка достигла своей цели и навсегда оборвала жизнь ребенку. Не даром же в начале с названием фильма раздается щелчок и появляется вспышка. Самое страшное мы не видели. Ведь Кейт сфотографировала девочку уже после случившегося. У нее хватило самообладания подойти и сделать этот снимок. Кадр выставлен. Композиция, где фрукты, или что там еще высыпалось из мешка, на переднем плане. Она как бы выставляет напоказ, то, что послужило причиной смерти ребенка. И может, успокаивает себя: это не я. Вернусь к идее. Почему все жертвы. С девочкой все ясно. Она не хотела отдавать мешок, потому что там вкусное или сладкое, и не вполне осознавала последствия, так как еще ребенок. Почему парень с автоматом? Убить маленькую девочку за фрукты, которые, как оказалось в конце ему даже не нужны. Это явный продукт изуродованной войной и лишениями, психики. Когда системы ценностей перемалываются под воздействием постоянного напряжения и страха за свою жизнь. Ну а Кейт, какая же она жертва, спросите вы. Все очень просто. Она военный корреспондент. Это ее хлеб. Она привыкла, к крови и к насилию. Для нее чем больше крови и страха в кадре, тем ценнее снимок. Я уже не говорю о том, что принцип военного корреспондента не вмешиваться и оставаться лишь сторонним наблюдателем. В те секунды, когда она принимала решение, она прекрасно понимала, что прощается с девочкой, и даже, подсознательно ждала, еще большей драматизации, а еще лучше, трагизма ситуации. Хищник в ее душе ждал крови. Он вытеснил все человеческое, что могло мешать ее работе. И только когда она вернулась домой, в тепле и безопасности, она стала осознавать себя как хладнокровного монстра. Она поняла, как незначительна эта победа, по сравнению с той, какую она могла бы одержать, если бы спасла девочку. И отсюда этот страх, что ее "творение" высоко оценят, тем самым поставят штамп: "Ты все сделала правильно". (rejissura.ru)
Иногда мне кажется, будто моя жизнь - это бусы, нанизанные на непрочную нить. Стоит ей оборваться, как все разлетится на отдельные моменты. Для меня наступит хаос. Бусины придется собирать и вспоминать их порядок. Порядок всей моей жизни. Это непросто. Самое страшное всегда в отдельных моментах. Ибо с продолжительным можно смириться, привыкнув к нему, с коротким - нет. Хотите историю о том, как женщина и война хотели перехитрить друг друга? Пожалуйста, это она. Женщина-фотограф полагала, что мир вокруг приглушает краски, которые приобретают всю силу в объективе ее фотоаппарата, оживают лишь благодаря ее взгляду сквозь множество специальных линз. Она полагала, что лишь ее палец, чутко лежащий на кнопке съемки, расшифровывает и доносит происходящее до других. Она обманула сама себя. Выстрел, снимок, тошнотворная красота в ущерб человечности. А потом звучащие в зале аплодисменты - вот чего она никогда не сможет понять. Эта короткометражка лауреат Манхэттенского кинофестиваля. Простая, банальная, по-современному актуальная и даже, я бы сказала, модная. Вроде бы все в ней выверено, чтобы понравиться и произвести впечатление. Но нет, есть что-то еще, какой-то скрытый надрыв, хрипотца, позволяющая выделить и запомнить «Одну сотую секунды». Наглядно, что и у фотокамер, и у ружей есть затворы. (Луpдес)
Каждая фотография - маленькая частица мира, который уже никогда не будет точно таким же, как в момент спуска затвора. Журналистика - грязное по своей сути ремесло, со своими жесткими требованиями к его представителям. Чтобы добиться настоящего успеха в этой области, надо быть крайне черствым и бессердечным человеком. Но не каждый фотограф - журналист, это разные профессии, разные люди, с разным виденьем мира. Кейт не просто девушка с обостренным чувством прекрасного и желанием все это запечатлеть навечно, не фотохудожник, она журналист по натуре, для которого не важно что именно фотографировать, важно насколько ценно это с точки зрения информативности и сенсационности. В какой-то момент в ней борются человек и журналист, две грани ее самой. Человеческая сущность и материнский инстинкт говорят ей сделать хоть что-нибудь, попытаться спасти девочку, но профессионал внутри нее говорит совсем другое, подсказывая, что хороший кадр ценнее чьей-то жизни. Для Кейт инстинкт самосохранения сыграл не последнюю роль, ведь понимая, что в чьих-то руках настоящее оружие, а в твоих всего лишь фотоаппарат, и перевес явно не на твоей стороне, абсолютное большинство людей поступило бы точно так же, как она. Но вряд ли многие в этой ситуации смогли бы спокойно продолжать делать свою работу. Молча стоять и смотреть, в то время как могла хотя бы попытаться что-то изменить - это ли называется профессионализм, к этому ли стремятся все фотокорреспонденты, это ли то, к чему вообще стоит стремиться? Можно попытаться понять Кейт, которая искренне сожалеет о своем поступке, но невозможно понять тех, кто вручает премии за подобные снимки. Неужели фото мертвой маленькой девочки с кровавым следом от пули во лбу и гнилыми яблоками, разбросанными вокруг, действительно настолько высокохудожественно, что его автор достоин звания лучшего фотографа? Я так не считаю. Люди в зале, которые абсолютно спокойно смотрят на эту фотографию, не понимая что они видят на самом деле, настолько черствы, что у них это зрелище не вызывает и капли грусти, они беззаботно улыбаются и аплодируют победителю. Вот это действительно вызывает отвращение. Перед нами едкая сатира на современное общество, которому важнее то, что лежит на поверхности, пусть даже это красивая обертка чьих-то страданий, горя или даже смерти. А кому интересно за что погибла эта девочка? Кого интересует, кто же смог просто выстрелить в ребенка, не подумав о том, что это чья-то любимая дочь, которая, по сути, ничем не провинилась. Меня интересует каким человеком надо быть, чтобы спокойно нажать кнопку спуска затвора, когда в видоискателе труп девочки, только что отчаянно боровшейся за свою, еще не успевшую начаться, жизнь. Наверное, надо быть прожженным жизнью журналистом... Сьюзэн Джейкобсон смогла грамотно преподнести нам свои мысли, успев за те 6 минут осудить в людях их порою совсем не человеческое поведение и показать что может скрываться за тем, что мы видим сначала, за сияющей оболочкой, которой и была эта фотография. Красивая картинка, за которую кому-то пришлось отдать свою жизнь, и никто в зале этого так и не понял, или же им это просто не важно, ведь они спокойно сидят в удобных креслах, разодетые в пух и прах, и к их голове никто не приставляет автомат. Одна сотая секунды... недостаточно, чтобы движущиеся объекты на снимке не были смазаны, но достаточно, чтобы принять верное решение и, возможно, спасти чью-то жизнь. (Ilary Laria)