ОБЗОР «МИСТЕР СМИТ ЕДЕТ В ВАШИНГТОН» (1939)
Наивный идеалист Джефферсон Смит, лидер организации Мальчиков Рейнджеров назначен в преставителем в Сенат. Он объединяется со старшим сенатором от своего штата, однако не подозревает, как много людей вокруг него ведут двойную игру и выполняют приказания тех, кто выше. Наивный молодой сенатор сталкивается с понятиями коррупции, грязной игры, лживости и заангажированности прессы.
Джефферсон Смит, простодушный молодой человек из провинции, отправляется в Вашингтон, чтобы занять высокий пост и оказаться под крылом уважаемого им сенатора Джозефа Пэйна. Оказавшись в столице, Смит вскоре понимает, что стал пешкой в чьей-то грязной игре и решает разоблачить нечистых на руку политиков...
Циничные политики выбирают невинного парня - Джефферсона Смита, чтобы заменить недавно скончавшегося сенатора. Они уверены, что им можно будет манипулировать через уважаемого в штате старшего сенатора Джозефа Пэйна. Смит отправляется в Вашингтон, наполненный идеалами и мечтами о совместной работе со своим идолом - Пэйном, не понимая, что его ждут в роли марионетки, ставящей подпись в нужных местах при подготовке крупной мошеннической аферы, касающейся построения дамбы, прибыль от которой достанется только Пэйну и его сообщникам. Смит сразу же попадает под Вашингтонский пресс, и все дается новичку очень трудно, но его идеализм приходится по душе Клариссе Сондерс - его новой циничной секретарше. Сондерс оказывается весьма ценной учительницей, в то время как сам Смит понемногу начинает понимать, что его альтруистический взгляд на мир сильно отличается от реальности. Тогда он принимает решение разоблачить тех, кто издевается над столь любимой им страной...
ОСКАР, 1940
Победитель: Лучший сюжет (Льюис Р. Фостер).
Номинации: Лучший фильм, Лучшая мужская роль (Джеймс Стюарт), Лучшая мужская роль второго плана (Клод Рейнс), Лучшая мужская роль второго плана (Гарри Кэри), Лучший режиссер (Фрэнк Капра), Лучший адаптированный сценарий (Сидни Бакмен), Лучшая работа художника (Лайонел Бэнкс), Лучший звук (John P. Livadary), Лучший монтаж (Эл Кларк, Джин Хэвлик), Лучший саундтрек (Димитрий Темкин).
ОБЩЕСТВО КИНОКРИТИКОВ НЬЮ-ЙОРКА, 1939
Победитель: Лучшая мужская роль (Джеймс Стюарт).
ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ О ФИЛЬМЕ
Фильм вызвал гнев вашингтонских чиновников, которые увидели в нем обличение коррупции. В то же время "Мистер Смит едет в Вашингтон" был запрещен в фашистских странах Европы, где правители этих стран боялись, что их население узнает, как же "работает" демократия.
Чтобы сделать свой голос охрипшим в сцене с пиратами, Джеймс Стюарт смазывал свое горло бикарбонатом соды.
Бюджет: 1,5 млн. долларов.
Слоган: «Romance, drama, laughter and heartbreak... created out of the very heart and soil of America... by a great director and cast!».
В 1989 году лента внесена в Национальный реестр фильмов США.
Умирает один из сенаторов, лоббирующий интересы воротилы бизнеса Тэйлора. На его место продавшийся и давно работающий на Тэйлора губернатор штата находит замену в лице лидера местного движения бой рейнджеров Джефферсона Смита. Смит - смелый и жаждущий служить стране идеалист, может наизусть продекламировать декларацию о независимости, но он не подозревает, что отведенная ему роль на посту сенатора - быть политической марионеткой. Пытаясь что-то сделать на новом посту, мистер Смит подает билль о создании детского лагеря для ребят со всей страны. Ему начинает помогать его секретарша, которой он своей незамутненной решимостью и любовью к стране, к ее идеалам, придал сил чтобы самой вновь в них поверить. Билль успешно проходит слушания, до тех пор пока не оказывается, что место, где должен размещаться лагерь, находится как раз там, где должны строить плотину, займ на строительство которой как раз и лоббировались людьми, посадившими Смита в сенат. Смит вступает в неравную борьбу с умными, серьезными, жестокими и циничными людьми, среди которых горячо любимый и уважаемый Смитом друг его убитого в молодости отца. В фильме замечательно показаны некоторые процедуры и традиции работы Сената США.
Этот великий фильм построен на предположении, что все, что необходимо для того, чтобы зло восторжествовало, это бездействие хороших людей. Несмотря на эту опасность, режиссер Фрэнк Капра показывает обычного наивного человека, каких тысячи, истинным хранителем демократических идеалов. Джеймс Стюарт выдал такое актерское мастерство в роли Джефферсона Смита, что эта роль сделала его звездой. Циничные политики выбирают невинного парня, чтобы заменить недавно скончавшегося сенатора. Они уверены, что им можно будет манипулировать через уважаемого в штате старшего сенатора Джозефа Пэйна (Клод Рэйнс). Смит отправляется в Вашингтон, наполненный идеалами и мечтами о совместной работе со своим идолом, Пэйном, не понимая, что от него ожидается роль марионетки, ставящей печати в нужных местах при подготовке мошеннической аферы, касающейся построения дамбы, прибыль от которой достанется только Пэйну и его сообщникам. Смит сразу же попадает под Вашингтонгский пресс, и по началу все дается новичку очень трудно, но его идеализм приходится по душе Сондерс (Джин Артур), его новой циничной секретарше. Сондерс оказывается весьма ценной учительницей, в то время как сам Смит понемногу начинает понимать, что его альтруистический взгляд на мир сильно отличается от реальности. Тогда он принимает решение разоблачить тех, кто издевается над столь любимой им страной. Это один из самых моральных фильмов, но он настолько искусно наполнен искренними эмоциями, что ни на минуту не кажется скучным. Капра следил за каждым элементом производства и использовал множество разнообразных приемов для ускорения сюжета так, чтобы тот не стал обрывочным. В его руках каждый жест и движение каждого персонажа заполнялись смыслом и иллюстрировали его кредо: "один человек, один фильм". (Иванов М.)
Фильм обладает всеми качествами глубинного кино. Фрэнк Капра, превзойденный мастер своего дела, поднимает сразу несколько гиперважных для искусства и для человека тем. И дело тут даже не в поисках «настоящей демократии», которым вроде как посвящен фильм. Режиссер спрашивает нас, что делать человеку, против которого ополчились все, чью правду втоптали в грязь, как ему быть? Ответ прост - надо до конца верить, что твоя правда самая правая. Это с успехом доказал Джефферсон Смит. Простой провинциал, которому не знакомы перипетии большой политики, вступает в бой со всей отлаженной машиной и остается в победителях? Почему? В этом проявляется вечный оптимизм Капры - потому что за ним - Любовь и Правда. И никаким интригам не поколебать этих двух абсолютов. Фильм стоит посмотреть еще и потому, что в нем гениально сыграл Джеймс Стюарт. Являясь поклонником его актерского таланта, могу сказать, что это одна из сильнейших его работ. Сцена, когда Джефферсон Смит разгребает письма, пришедшие в сенат, даже скептиков заставит отдать должное ее исполнителю. Абсолютная классика. (lobz17)
Умирает один из сенаторов, лоббирующий интересы одного из воротил бизнеса. На место его продажные политические шишки штата находят замену в лице местного движения бой скаутов Джефферсона Смита. Смит - идеалист, может наизусть продекламировать декларацию о независимости, но вот не подозревает, что его роль на посту сенатора - быть политической марионеткой. Пытаясь хоть что то сделать на новом посту мистер Смит подает билль о создании детского лагеря, который с начала успешно проходит слушания, до тех пор пока не оказывается, что место, где должен размещаться лагерь, находится как раз там где должны строить плотину и займ на строительство как раз и лоббировались людьми протолкнувших Смита в сенат. Вот тут и начинаются политические интриги, грязная игра и политическая коррупция. Вопрос в том сможет ли Смит отстоять свои идеалы и очистить свою репутацию от кучи грязи, которую на него вылили политические оппоненты. Фрэнк Капра один из гениев эпохи «золотой эры Голливуда». Ведь почти все его фильмы имели огромный успех у зрителей, у критиков, значатся в списках шедевров кинематографа. Как раз в список этих самых шедевров и входит «Мистер Смит едет в Вашингтон». Надо отметить, что 1939 год был урожайным на кинематографические события, ведь в этот год вышел упомянутый фильм Капры, а так же «Унесенные ветром», «Волшебник страны ОЗ» и «Дилижанс». Особенно остро стояла борьба с получением премии «Оскар». Симпатии академиков, и не удивительно, оказались на стороне экранизации романа Маргарет Митчелл, а Мистер Смит довольствовался лишь статуэткой за сценарий-сюжет, а остальные 10 номинаций так ими и остались (фильм; мужская роль (Джеймс Стюарт); мужская роль второго плана (Гарри Кэри); мужская роль второго плана (Клод Рейнс); режиссер (Фрэнк Капра); адаптированный сценарий; работа художника; звук; монтаж; музыка). Чем хорош этот фильм? Очень многим. Во-первых, неповторимым Джеймсом Стюартом, который отлично сыграл Джефферсона Смита, комедийно, мило и в то же время правдиво. Его речь в сенате - это просто фурор. Потом отличной атмосферой и показом того как наивные мечты идеалиста чуть ли не разбиваются о скалы жестокого мира политики. Как раз закулисный мир политики очень хорошо показан, и что бы кто не говорил о демократических ценностях, но такая картина была всегда и остается до сих пор. Стоит учитывать, что фильм должен нести позитив и это вроде как мелодраматическая комедия, да к тому же пример для подражания, поэтому справедливость и побеждает. И правильно, всегда должна быть вера в справедливость и светлое будущее. Единственная, личная придирка у меня - недосказанность финала, все таки хотелось увидеть продолжение как развивались события дальше и развитие начавшейся романтической линии (да да и это в фильме тоже есть). А в остальном чуть ли не эталон политической комедии (отмечу - именно комедии, а не сатиры). (oscar75)