ОБЗОР «ОБЫКНОВЕННЫЙ ФАШИЗМ» (1965)
Фильм-завещание выдающегося кинорежиссера Михаила Ромма. Фильм-предостережение... Во времена, когда фашизм, казалось, сгинул в небытие, Ромм счел своим долгом сделать картину о природе возникновения нацизма и о том, какую цену пришлось заплатить за это «изобретение» идеологов Третьего Рейха. В фильме использованы трофейные хроникальные материалы из киноархивов министерства пропаганды фашистской Германии и личного фотоархива Гитлера, а также любительские снимки эсэсовцев.
«Показывая вам нашу картину, мы, разумеется, не рассчитывали осветить все формы такого явления как фашизм. Это невозможно в пределах одной картины. Да это невозможно хотя бы потому, что многое, очень важное, не оставило никаких следов на пленке. Не было снято. Из огромного количества материала мы отобрали то, что показалось нам самым поразительным, что дает нам возможность вместе с вами поразмышлять…» - Михаил Ромм.
МКФ ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ ФИЛЬМОВ В ЛЕЙПЦИГЕ, 1965
Победитель: Специальный приз жюри (Михаил Ромм).
Фильм состоит из двух частей.
Премьера: 22 ноября 1965.
Прокат в СССР: 20 млн. зрителей.
Один из эпизодов фильма целиком построен как серия наездов на фотографии узников нацистского концлагеря. Их, эти маленькие карточки, изготовил лагерный фотограф для нужд канцелярии. Этот «пушкарь», грубый ремесленник своего дела, менее всего думал о высоком искусстве. Он изготовлял «просто» копии и вполне заслужил бы упрек в примитивной натуралистичности, если б с самого начала она не была целью его усилий. И однако, вереница этих карточек создала эпизод удивительной художественной силы.
"Фильм «Обыкновенный фашизм» был тем максимумом искренности, которую мог выдержать советский экран 1960-х годов. Сегодня можно сказать гораздо больше, добраться до самых основ болезни, которая принимает разные формы: красную, коричневую, черную (клерикальную; фундаментализм может быть не менее злокачественным, чем социализм и национализм)" - Г. Померанц.
Знаменитая документальная картина Михаила Ромма «Обыкновенный фашизм» о нацистской Германии вышла на экраны СССР 16 декабря 1965 года. Впервые неигровой фильм становится общественно-значимым событием, на равных конкурируя в кинотеатрах страны с картинами, снятыми в традиционно кассовых жанрах. Режиссер использовал советскую и немецкую хронику, в том числе пропагандистскую ленту «Триумф воли» Лени Рифеншталь. Ромм сам написал и озвучил текст. Владимир Дмитриев, заместитель директора Госфильмофонда: "Это была не история фашизма, написанная историком-ученым, а личный взгляд Ромма на события, которые были ему максимально близки, ведь он был современником этих событий. Он оценивал их с точки зрения 1930-40-х годов и с точки зрения годов 1960-х". В своей книге «На Лобном месте» Григорий Свирский пишет о том, как принимали картину Михаила Ромма: «Фильм документальный. О немецком фашизме, о Гитлере. Режиссер - первый режиссер страны, лауреат премий. Как такой фильм не выпустить? Гитлер заходит на выставку картин - и отовсюду смотрит на него Гитлер. Зал хохочет: только что Никита Хрущев изволил посетить Манеж, где на него смотрел со всех сторон Никита Хрущев. И так что ни кадр - зал смеется либо аплодирует. Замолкал лишь тогда, когда гитлеровцы расстреливали женщин в затылок и друг друга при этом фотографировали. Комитет измучился с Михаилом Роммом, и все же остановить картину о нацизме только на том основании, что она вызывает ассоциации, не хватило духу. Фильм, хоть и сокращенный (очень длинный, - сказали, вырезая ударные эпизоды), но все же вышел на экран. Мне запомнился один из споров, который вел измученный Михаил Ромм в Государственном Комитете. Когда у Ромма потребовали очередных исправлений, он воскликнул, держась за сердце: "Это же искусство, черт возьми!" В ответ он услышал язвительно-спокойную реплику Баскакова, заместителя Романова: "А кто вам сказал, что мы занимаемся искусством?!"
«Обыкновенный фашизм» Михаила Ромма - кино и книга. Представляют Майя Туровская (соавтор идеи и сценария фильма) и журнал «Сеанс». Киноклуб «Сине Фантом» представляет «Обыкновенный фашизм» - одну из наиболее известных и популярных советских лент о становлении Третьего рейха. Документальное исследование природы фашизма, одновременно с тем - великолепный учебник по документальной природе кинообраза. «Почти 2 года мы старательно выискивали и отбирали все, что выходило из ряда [типичной кинохроники], все странное, в чем-нибудь непохожее или чрезмерное, удивительное. Это было нашим рабочим принципом. Но приходилось, конечно, брать и самый обычный материал, - без него не обойдешься. Однако по мере накопления этого тривиального материала стало обнаруживаться странное его свойство: чем больше его собиралось, тем неожиданно интереснее он делался. [...] В первой же главе применен принцип резких контрастов, стремительных перебросок во времени, неожиданных и как бы последовательных переходов, принцип монтажа объемных кусков, собранных в сильные, локальные группы кадров. И в первой же главе экспонируются герои фильма: человек - толпа - фюрер. Тем самым задается и идейная концепция, которая была подсказана материалом, а не только методом монтажа» - описывал Михаил Ромм процесс работы над фильмом. Для визуального ряда картины было отсмотрено более 2 миллионов метров трофейной кинохроники, агитационных лент из немецких и польских архивов, но принцип построения фильма, который использовал режиссер, придал ему в глазах советского цензора дополнительный, «нежелательный» смысл. "Рассказывают, что, посмотрев этот фильм, легендарный секретарь ЦК по идеологии Суслов спросил Ромма: «Михаил Ильич, за что вы нас так любите?". Система вначале постаралась сделать вид, что ничего не заметила, а через несколько лет потихоньку положила картину на полку». (Евгений Марголит, Энциклопедия "Первый век кино", 1996) Несмотря на прокат «вторым экраном» (так назывался кинопрокат по сельским ДК и небольшим кинозалам), фильм получил значительный резонанс среди советских (да и не только советских) зрителей. Кинокритики по разные стороны советской границы обсуждали композиционное решение, уникальность кадров кинохроники и особенно выделяли авторские комментарии - закадровый текст, написанный и озвученный самим Михаилом Роммом. «Всем нам хотелось дать фильму личную интонацию, всем нам претил безличный диктор-комментатор. Пока во всяком случае этот комментарий мы писали от чьего-то общего первого лица» - вспоминает Майя Туровская. Как рассказал об этом сам Михаил Ромм: «Обсуждали разные варианты: может, это будет спор о фашизме? Может быть, два диктора? Я все тянул, не мог решиться, а пока, на рабочих просмотрах, объясняя эпизоды устно, как придет в голову, и каждый раз по-разному. Без объяснений невозможно: картина сложная, без текста просто ничего не понять. [...] Мне стали советовать, чтобы я сам стал диктором и говорил бы то же самое. Однако то же самое повторить не так-то легко». В статье «Мы, Ромм и кинокамера» Майя Туровская вспоминает: «...Мы заходим в аппаратную студии звукозаписи. Навстречу - человек. Он в одних носках, без башмаков, лицо у него расстроенное. "Пока я просто говорил в зале, все было нормально, а здесь, в этой студийной тишине, я перехожу на какой-то руководящий бас... Туфли скрипят отчаянно, пришлось их снять... К тому же я опять оговорился, и все пошло насмарку... я же не актер, в конце концов, я не умею..." И он снова уходит в студию, чтобы в поте лица записать четвертый или пятый дубль текста к одной из глав картины... Этот "неопытный" диктор, этот "начинающий" актер - все тот же Ромм. На шестьдесят пятом году ему приходится овладевать еще одной профессией». Фильм «Обыкновенный фашизм» знаком практически каждому - по кадрам, цитатам, эпизодам, повсеместно используемым в документалистике о Второй мировой войне.
В 2007 году в кино клубе "Сине Фантом" прошла презентация книги «Обыкновенный фашизм». Книга посвящена фильму, который был снят еще в 1965 году и произвел огромное впечатление не только на отечественного зрителя, но и на зарубежного. Сам Ромм делал этот фильм для советского зрителя, но конечно ему было важно знать, как примет эту картину зритель немецкий. Поэтому фильм был отправлен на фестиваль короткометражных и документальных фильмов в Лейпциге-65, где он получил Специальный Высший приз жюри и премию кинокритиков ГДР. Из воспоминаний Ромма: «Все ждали, что когда картина кончится, люди начнут вставать, выходить или аплодировать. Но в зале было полное молчание... тысячи человек сидели на местах... и молчали. Потом раздались первые хлопки, потом кто-то заметил меня. Весь зал встал, и мне устроили овацию... ». Главной задумкой Ромма было сделать картину не историческую, а психологическую. Всё-таки самым важным в картине является анализ фашизма, именно анализ, а не изложение фактов, размышление.«Обыкновенный фашизм», безусловно, авторская картина, можно даже сказать, что это некий учебник жизни, в котором одновременно присутствует как задачник, так и решебник. Сам Ромм говорил, что сценарий - это компас, предположим, вы искали путь в Индию, а пришли в Америку, но путь был намечен по компасу. Компас всегда должен быть при вас. На презентации Майя Туровская сказала: «Я счастлива, что книга вышла при моей жизни - это почти чудо. Таким образом, я выполнила свой личный человеческий долг перед Михаилом Ильичем Роммом, перед всей нашей замечательной съемочной группой. Мне очень интересно, как нынешняя Россия будет смотреть этот фильм». Действительно, фильм произвел огромное впечатление: смотреть его на DVD у себя дома и в кинотеатре - совершенно разные вещи. И настолько он смотрится по-современному, настолько он актуален и по сегодняшний день, настолько он завораживает, что становится не по себе. Видеоматериал, звуковой ряд, текст, приятный голос Михаила Ромма, - всё это слилось в одну симфонию. При просмотре картины в зале раздавался и смех, ведь Ромм часто комментировал происходящее в кадре с юмором. Многие советские кинокритики не раз восхищались закадровым текстом Михаила Рома, его комментарии, импровизации приводят каждого зрителя в неописуемый восторг. И настолько продуманно преподнесен весь материал! Просмотры «Обыкновенного фашизма» до сих пор проводятся в Германии, в немецкой, ГДРовской версии. По словам Майи Туровской, которая в настоящее время живет там, этот фильм не забывают и почти постоянно показывают. Фильм "Обыкновенный фашизм" знаком практически каждому - по кадрам, цитатам, эпизодам, повсеместно используемым в документалистике о Второй мировой войне. В России же он практически исчез с экранов.
Этих людей давно уже нет на свете, а глаза остались. Картина Михаила Ромма создавалась несколькими людьми на протяжении долгих месяцев. Были посещены немецкие архивы, были использованы материалы, отснятые личным фотографом Гитлера, были посещены лагеря, в которых находились тысячи фотографий живых и мертвых людей, измученных и уничтоженных нацистами. Огромная работа по подборке кадров для создания одной-единственной ленты не пропала зря, и, несмотря на все трудности, картина вышла в свет. В советском союзе того времени лента уже была актуальна, молодежь о фашизме и войне уже практически ничего не знала. Кто-то тогда был ребенком, а кто-то не родился вообще. Тогда фильм имел большой успех и просматривался почти что каждым советским гражданином, о чем могут говорить и отзывы моих собственных стариков. О чем мне стоит говорить, когда, посмотрев фильм, не хватает сил придумать что-то внятное и понятное окружающим? Есть фильмы, которые смотреть именно надо, а не рекомендуется. Есть фильмы, которые смотрятся не для получения удовольствия. Есть фильмы, которые заставляют людей думать и доказывать, что они отличаются от животных. Что хотел донести до нас Михаил Ромм? Через все острые словца, через ненавязчивые упреки и остальные комментарии? За этой черной иронией скрывается горькая правда, трагедия жизни и смерти, ума и человечности. Она давит все больше и больше, заставляет думать даже тех, кто по жизни этого никогда не делал. Как жаль, что этот фильм посмотрели лишь единицы нашей молодежи, часть из которой готова приветствовать нацистскую политику, понятия не имея никакого даже о том, каковы были результаты многолетнего противостояния. Войну знают лишь те, кто через неё прошел, но это не значит, что надо плевать и на историю своей родины, и на предков, которые защищали родную землю, отдавая собственную жизнь - бесценное сокровище, самый важный подарок человеку. Этот фильм - насмешка и над этими людьми, над их глупостью и полным отсутствием собственного мнения и достоинства. Вы скажете, что таких людей нет? Тогда посмотрите же вокруг и подумайте ещё раз. Глупость и самонадеянность одного человека, считавшего себя избранным свыше, если это «свыше» для него существовало, в сочетании с неплохой логикой и даром убеждения, сделали свое страшное кровавое дело. За этим человеком пошли, его боготворили, забывая о том, что иногда надо думать и делать выводы. Сколько страданий было причинено нашим предкам, сколько людей пало в бою, которого могло бы и не быть. Одна из самых лучших лент мирового кинематографа, которая ни в какое сравнение не идет ни с тупыми американскими пародиями-комедиями, ни с современнымии издевательскими фильмами, вызывающими у меня возмущение. Актуальный пример - «Гитлер Капут!». Как мило. Как больно. И страшно. Посмотрите этим людям в глаза! Сморите долго, внимательно, поставьте кино на паузу и смотрите. Смотрите на этих людей, на месте которых могли бы оказаться и Вы, смотрите так долго, сколько вы сможете вытерпеть. Не больно ли? (Wind Rose)
"Ну, разумеется, это - тоже люди! Вернее они думают, что они люди!" - Михаил Ромм. Совсем недавно я встретил данную ленту на просторах интернет, ранее я не был знаком с работами Михаила Ромма. После первого просмотра фильма я многое переосмыслил на тему «фашизм», мне стало страшно от массового программирования человечества. Насколько глубоко режиссер акцентировал внимание на тему программирование людей. В реальности кучка отморозков смогли загипнотизировать древний и культурный народ, таких как немцы. Люди рыдали при виде Гитлера, как рыдали молодые девушки при виде «Битлов». Пустые не чем не озабоченные бездумные глаза, смотрящие в бога фюрера. Страшно! Как страшно все это... Такие картины необходимо включить в программу общеобразовательного обучение в школы и вузы. Очень поучительный документальный фильм про то чего надо опасаться, про то чего нельзя допустить, про то что бы помнили. (dmironow)
Гениальная работа Михаила Ромма поразила меня до глубины души. Это не просто фильм, это ожившие документальные страницы нашей Истории, преподнесённые зрителю просто, доступно и так... гениально! К сожалению, я не историк, и не могу до конца определить ценность фактов, упомянутых в картине, но как человек, который категорически против военных действий... поражена, в который раз озадачена. В «Обыкновенном фашизме» дан исчерпывающий анализ теневой стороны человеческой сути - жестокости, желания править, и общественного фанатизма. Такие фильмы «опасны» для просмотра - невольно открываешь в себе и мире такое, что лучше бы и не знать. Но, как известно, из песни слов не выкинешь, растерянных лет не соберёшь. Моё поколение совсем иное, чем то, что на своей шкуре испытало всякие фашизмы и коммунизмы, напрямую мы этого понять не можем. Но следует хотя бы постараться, чтобы не повторить ошибок. Но о чем я? Ведь в фильме нет прямого назидания: «Потомки, не делайте так-то и так-то.» Просто очень страшно наблюдать, как с нуля (история фашизма раскрыта полностью) рождается смерч, и подминает под себя народы, и они идут на зов обещанного прогресса! Идут, вроде бы, навстречу новому миру, а оказываются подопытной биомассой. Михаил Ромм решился сказать о самом наболевшем, на что не многие решились. Я очень уважаю советский кинематограф, подаривший нам столько печальных и светлых фильмов о войне. Но после «Фашизма» вся мишура исчезла, - ведь война это далеко не романтика, и Победа досталась ценой жизни миллионов. Впрочем это все знают - о чем я? Все знают, что такое хорошо, а что такое плохо. Только делают по-своему. Конец фильма более, чем шокирующий. Круговорот... (Lu4istij_Kinoman)
Документальное исследование М. Ромма такого античеловеческого явления, как фашизм, является и на сегодняшний день основной и самой мощной антивоенной и антифашисткой лентой. Сколько бы лет не прошло, какие бы не происходили общественно-политические процессы, зерна фашизма всегда будут находить благодатную основу на подготовленной для этого почве. И для уничтожения в зародыше таких всходов крайне необходимо ознакомление с этим фильмом поголовно всего населения в мировом масштабе, как прививку от фашизма. О чем фильм? О природе и становлении фашизма. О причинах, по которым такое явление могло произойти в такой, несомненно, культурной, давшей миру таких деятелей культуры как Гете и Манн, стране, как Германия. Каким образом к власти смогли прийти такие одиозные и малограмотные люди. Кто финансировал партию Гитлера, и с какой целью. Что представляла собой Германия в период правления национал-социалистов. Каким образом удалось одурманить пропагандой целый народ и заставить поверить в свои бредовые идеи. И о многом, многом другом, что заставляет задуматься, размышлять и принимать все возможные меры по недопущению реваншизма и фашизма в любом проявлении. К сожалению, сейчас на экранах ТВ этот фильм не жалуют. Это какое-то недоразумение и недопонимание его роли. Могу сказать точно и однозначно: этот фильм вызывает настолько сильные самые лучшие человеческие эмоции, настолько сильно вскрывает причины возникновения такой раковой опухоли на теле человечества, как фашизм, что его в обязательном порядке рекомендовал бы всем к просмотру. А некоторую категорию людей даже можно было обязать смотреть в приказном порядке. (ВВП)
Фашизм начинается там, где начинается национальное чванство. Я впервые увидел этот фильм будучи еще мальчишкой. Давно, в 80-е годы, когда было доброй традицией показывать его ежегодно ко Дню Победы. Меня потряс этот фильм! Ромм упреждает в начале картины, что фильм не претендует на глобальный охват такого явления, как фашизм. Но Ромму удалось вывести квинтэссенцию этого чудовищного явления - фашизма. О нем сказано и написано много, но я и теперь готов подписаться под словами режиссера, который говорил, что не понимает, как в стране великой культуры, которая, к слову, дала миру таких людей как Бетховен, Гёте, Шиллер, Гейне, братья Манн, Бах, Эйнштейн, к власти смогли прийти полуграмотные самодовольно тупые люди, которые сделали все, чтобы превратить человека в восторженного дикаря. Несмотря на все логические доводы, приводимые историками, я до конца так и не могу этого понять. Да, финал Первой Мировой стал настоящим унижением для Германии, и союзники («Антанта») сделали все, чтобы максимально усугубить это унижение, неизбежно вызвав ненависть со стороны немцев. Это в дальнейшем и стало благоприятной почвой для нацистской демагогии. Но не сама ли Германия виновата в своих бедах?! Очевидно, что сама. Но разве все невзгоды, что вполне заслуженно свалились на страну, развязавшую Первую Мировую, могут служить оправданием той чудовищной морали, что дала ростки в ней при нацистах?! Нет! И как оказалось просто отучить народ думать, сведя всю проблему для Германии к еврейскому вопросу и прочей расистской химере. И, как комментировал фильм Ромм, до какого же состояния нужно было довести человека, чтобы он вместе с фотографиями жены и детей, носил при себе фото расстрелянных и повешенных людей. Это и вправду выше всякого понимания! Фильму уже 45 лет, но он по-прежнему актуален, остр, и местами комок подступает к горлу. Телевидение стало незаслуженно обходить его, демонстрируя все реже и реже. Я уже и не припомню где и когда он демонстрировался последний раз. А между тем он ни на грамм не утратил своей значимости, своей нравственной составляющей! (David Fisher)