ПО ТУ СТОРОНУ РАЗУМНОГО СОМНЕНИЯ (1956)
BEYOND A REASONABLE DOUBT

"По ту сторону разумного сомнения" ("За пределами разумного сомнения", "Вне пределов разумного сомнения", "За гранью разумных сомнений"). Издатель газеты, желая показать несостоятельность осуждения на основе косвенных доказательств, решает найти добровольца, который согласится быть обвиненным в преступлении, которого он не совершал, с тем, чтобы после вынесения приговора привести доказательства его невиновности…

Газетный издатель Остин Спенсер (Сидни Блэкмер) вместе со своим будущим зятем Томом Гарреттом (Дана Эндрюс) придумывает хитроумный план, как обличить судебную систему США, отправляющую людей на электрический стул всего лишь на основании косвенных доказательств. Узнав об убийстве танцовщицы из ночного клуба они оставляют «улики», которые указали бы, что преступление совершил Гарретт. Все детально фиксируется на фотопленку, чтобы позднее предоставить суду неопровержимые доказательства его невиновности. План сработал: Том Гарретт оказался на скамье подсудимых и его приговорили к смертной казни. Но Спенсер погибает в автокатастрофе, исчезают и доказывающие невиновность фотографии. До исполнения приговора остается совсем чуть-чуть…

Последний фильм Фрица Ланга (1890-1976 ), снятый в США.
Съемочный период: 21 марта - конец апреля 1956.
Место съемок: Чикаго (Иллинойс); Лос-Анджелес [студия] (Калифорния).
Транспортные средства, показанные в картине - .
Кадры фильма - .
Текст фильма - .
Премьера: 13 сентября 1956 (Нью-Йорк).
Слоганы: «A man gambles with justice and covers the bet with his life!»; «Put them all together they spell M-u-r-d-e-r!»; «What kind of man would frame himself for Murder?».
Трейлер - .
Обзор изданий фильма - .
«По ту сторону разумного сомнения» на Allmovie - .
О картине на сайте Turner Classic Movies - .
«По ту сторону разумного сомнения» в каталоге Американского института кино - .
На Rotten Tomatoes у картины рейтинг 71% на основе 17 рецензий ().
Картина входит в списки «10 лучших фильмов» по мнению редакции журнала Cahiers du cinema в 1957 году (9-е место) и «250 лучших фильмов жанра нуар».
В отличие от своих немецких шедевров, а также большинства американских картин, в данном случае Ланг был весьма ограничен в средствах, что не позволило ему создать столь характерный для режиссера поражающий воображение визуальный ряд. Но даже это не испортило впечатления от фильма, в котором Ланг вновь удачно совместил общественно-политическую проблематику с захватывающим сюжетом.
Деннис Л. Уайт в книге «Film Noir An Encyclopedic Reference to the American Style» отметил, что картина оказала "значительное влияние, обусловленное не столько визуальным стилем, сколько повествовательной структурой и атмосферой, а также мастерски продуманным сюжетом, в котором поворот неожидан и при этом убедителен".
Рецензии: ; .
В 2009 вышел одноименный ремейк («Разумное сомнение» ); автор сценария, режиссер и оператор Питер Хайамс.

В 1941 году, когда многие ощущали назревающую опасность в лице Гитлера, на экраны вышел «Мальтийский сокол» Джона Хьюстона, первопроходец в жанре film noir. Хьюстон дал толчок карьере Хэмфри Богарта и многих других актеров, чья фактура не была востребована ни в мюзиклах, ни в комедиях, ни в хоррорах. Особый вклад в развитие «черного фильма» помимо Хьюстона и Богарта внесли Билли Уайлдер, Отто Премингер и Фриц Ланг. Последний из этих великих режиссеров практически закрыл эпоху классического нуара (если не считать «Печать зла» Орсона Уэллса), сняв в 1956 году «За пределами разумного сомнения». В этом фильме уже не доверяешь не только второстепенным персонажам ... (которые, впрочем, оказываются по большей части положительными), но и самому главному герою. А запоминается он, прежде всего, благодаря блестящему дуэту Дана Эндрюс-Джоан Фонтэйн и атмосфере безысходности, характерной для многих образцов нуара. Сюжет о журналисте, сфабриковавшем против себя улики для того, чтобы написать новый сенсационный материал, разумеется, не мог кануть в Лету, но, тем не менее, удостоился пристального внимания лишь через полвека. [...] (Макс Милиан. Рецензия на фильм «Разумное сомнение» (2009). Читать полностью - )

Никак не мог пройти мимо нуара, да еще и с таким завораживающим названием! К сожалению, у меня уже наступила определенная насыщенность старыми нуарами, что вылилось почти в точное угадывание дальнейшего развития сюжета. Правда, насчет того, что сам Гарретт (или курящий весь фильм трубку Остин) может оказаться настоящим убийцей танцовщицы у меня фигурировала только версия. Зато в том, что Остин НЕ придет в суд в самый нужный момент и НЕ предоставит оправдывающие Гарретта документы - уверенность была просто железобетонная, и так оно и случилось! Интересно, что практически точно такой же «зигзаг сюжета» я совсем недавно видел в х/ф «Агент президента» (США, ... 1937) с Б. Стэнвик и Р. Тейлором! Но в целом, если отбросить мои сбывшиеся предположения, то должен признать, что «По ту сторону разумного сомнения» - очень сильный нуар, и свою «8» по 10-балльной от меня получает вполне заслуженно! (Геннадий Воланов)

Фриц Ланг - Разумное сомнение. Этим фильмом Фриц Ланг ретранслировал настоящий юридический дискурс на тему преступления и наказания, а также эффективности правоохранительных органов и отправления правосудия. В центре истории вызывающая по профессиональной дерзости интрига, затеянная издателем и его зятем по дискредитации смертной казни. Эти двое обыгрывают все так, что в убийстве молодой девушки обвиняют ни в чем не повинного молодого парня. Зять издателя готов к процессу и терпеливо ожидает возможности раскрыть свое прикрытие. Но, все оказывается не так и просто - цепкие пальцы Фемиды не могут просто так отпустить попавшего к ней странника. В отличие от многих других лент Ланга ... того периода динамизм и лаконичность этой картины приятно радуют. Неожиданные повороты сюжета не позволяют расслабиться до последних мгновений фильма, а участие Даны Эндрюса и Джоан Фонтейн прибавляет вистов. Пусть звезда 'Подозрения' и была не в самой лучшей актерской форме, чувствовалась эмоциональная отягощенность, но само ее присутствие выгодно добавляло Дане Эндрюсу мужественности. Пожалуй, после 'М' это самая 'хичкоковская' лента Ланга отвергающая концептуальные решения и заставляющая насладиться в полной мере происходящим. При этом никто не забывает о социально остром подтексте приводящим нас к вопросу эффективности смертной казни. Это ведь сейчас во многих странах мира смертная казнь запрещена. В качестве послевкусия не могу не поделиться краткой заметкой на полях: ...Пожалуй никто в мировом кино не был так дерзок и уверен в себе на скамье подсудимых отвечая на допросы в качестве обвиняемого по делу об убийстве, как герой Даны Эндрюса. Его персонаж пользовался всем правовым инструментарием, не тратил сил на внутреннее беспокойство и открыто негодовал чрезмерному пристрастию обвинения. (cyberlaw)