ОБЗОР «ЗАЩИТА ОТ ДУРАКА» (2003)
"Защита от дурака" ("Безупречный план"). Трое молодых людей - техник Кевин, «силовик» Саманта и хакер Роб - на досуге развлекаются тем, что изобретают идеальные планы ограблений. Естественно, они даже и не думают реализовывать свои разработки. Однако их очередной план попадает в руки матерого «медвежатника» и гурмана-ресторатора Лео Жиллетта. Воплотив «проект» в жизнь, грабитель убеждается в таланте ребят и ставит им ультиматум - либо они по его наводке и при его участии изымают крупную сумму из хорошо защищенного сейфа, либо Лео наводит полицию на след троицы. Что им остается делать? Только соглашаться...
Кевин, Саманта и Роб - члены частного клуба «Фулпрув» - занимаются разработкой технических способов защиты от грабежей и теоретическим осуществлением самых невыполнимых ограблений. В реальности же они не осуществили ни одного грабежа. Но все меняется, когда бандит Лео - криминальный авторитет, заполучает их план по краже бриллиантов и успешно осуществляет ограбление. Он шантажирует горе-умников, угрожая выдать их как соучастников, требуя разработать план еще одного ограбления, где на кон поставлены $10 млн. Теперь ребятам нужен не только тщательно разработанный план ограбления, но как никогда раньше надежный способ остаться в живых…
«Защита от дурака» - это идеальная компьютерная система суперсложных ограблений. Она существует лишь на бумаге. Ее авторы - юные гении, но им и в голову не приходит провернуть все эти блестящие аферы в реальности. Горе-умники однажды попадают в сети опасного бандита-головореза Лео. Он шантажирует их и заставляет отправиться на грандиозное, смертельно опасное дело, цена которого миллионы долларов! Теперь ребятам предстоит не только разработать безупречный план ограбления, но и придумать, как остаться в живых. Выход есть всегда - напряги мозги и действуй по плану!
Кевин, Саманта и Роб - дружная команда, увлеченная разработкой системы идеальных ограблений, которую они назвали "Защита от дурака". С помощью новейшей техники они создают блестящие модели изощренных грабежей. Но все эти аферы совершаются лишь в теории. "Защита от дурака" - интеллектуальная игра, которая увлекла и крепко связала трех друзей. Все резко меняется с появлением Лео, реального и очень опасного преступника. Пронюхав о занятиях троицы, Лео решает использовать "Защиту от дурака" в своих целях. Угрожая сдать банду теоретиков полиции, Лео заставляет пойти друзей на настоящее преступление - похитить ценные бумаги на 20 миллионов долларов. Если дело выгорит, он оставит троицу в покое и уничтожит собранный на них компромат. Лишенные выбора, друзья соглашаются на все. Перед Кевином, Робом и Сэм - нереально сложная задача. Для начала им нужно проникнуть в одно из самых охраняемых деловых зданий Торонто. Впервые им предстоит проверить в деле свою теорию. От них потребуются невероятные усилия и полный арсенал навыков, приобретенных за долгие годы. Но обойти все ловушки секьюрити - это еще полбеды. Хуже, когда друзья вдруг становятся врагами, а сплоченную команду начинают раздирать противоречия. Все трое вынуждены играть друг против друга. Ведь в реальной жизни у каждого - своя цель. У Роба - проблемы с деньгами, Сэм мечтает возглавить группу, а ее лидер - Кевин - струхнул не на шутку, и готов бросить все в самый неподходящий момент. Но без него невозможно завершить операцию. Чем ближе подбираются трое к заветной цели, тем меньше шансов у каждого из них выйти из этой западни живыми...
Съемки проходили в Торонто.
Премьера: 3 октября 2003.
Слоган - «This fall suspense gets intense!».
Выход фильма в прокат сопровождался мощной промо-компанией (на это был выделен рекордный в истории канадского кино бюджет в 2 миллиона долларов).
"Защита от дурака" поставил и другой национальный рекорд - по количеству кинотеатров, в которых демонстировался фильм в премьерный день.
Канадский режиссер Уильям Филлипс по-настоящему заявил о себе в 1998, сняв фильм "Молочник", в котором был также сценаристом и продюсером. В 2001 снял по собственному сценарию "Трид Мюррей".
Роли дублировали: Александр Рахленко (Kevin); Ольга Плетнева (Sam); Андрей Бархударов (Rob); Дмитрий Филимонов (Stan); Вячеслав Баранов (Detective Mason); Олег Куценко (Kenny); Вадим Андреев (Leo Gillette); Борис Токарев (Lawrence Yeager); Андрей Ярославцев (Albert Humphrey); Юрий Маляров (Junior Detective).
Типичная история про аферистов, несколько усложненная по ходу сюжета тем, что талантливые молодые герои картины, занимавшиеся разработкой дерзких ограблений только на бумаге, так сказать, ради теоретического интереса, попадают в лапы настоящих преступников, и нам долгое время кажется, что им не избежать серьезного преступления, а затем и серьезного наказания. Однако творческий полет этой троицы превосходит воображение даже самых удачливых преступников. Каким образом? О том и картина, по жанру больше приключенческая, чем детективная. Сюжет пересказывать, конечно, не буду, скажу только, что сыграли молодые люди успешно, что фильм смотрится не без некоторого интереса, хотя для зрителя со стажем вполне предсказуем, да ведь и не рассчитан на повторный просмотр изначально, поскольку среди исполнителей, на которых неоригинальные истории обычно и держатся, нет никого уровня, например, Редфорда, не говоря уж о Челентано. Рекомендовать, таким образом, не решаюсь, но и бранить не возьмусь: малобюджетная жанровая картина in nature. То есть полтора часа столь же бесполезного, сколь и безвредного времяпрепровождения. (Виктор Распопин)
Авантюрно-криминальный фильм. Этот канадский фильм во многом похож на своих молодых и, в принципе, оригинально мыслящих героев - Кевина, Саманту и Роба, которые придумали хитроумный план кражи бриллиантов из ювелирного магазина. Но их опередил опытный ас грабительского дела Лео Джиллет по прозвищу Голландец, предварительно похитив все разработки на бумаге, сделанные неофитами. Оказывается, Джиллет преследовал далеко идущие планы: взять двух юнцов и девушку в своеобразную кабалу, чтобы они вкалывали уже на него, только руководящего воровским процессом и присваивающего себе добычу. Вот и во время просмотра «Защиты от дураков» (так назвали ленту у нас, хотя имеется в виду «Верное дело» или «Верняк») не покидает ощущение, что третьей по счету картине сценариста и режиссера Уильяма Филлипса не хватает голливудского размаха и блеска. История-то придумана любопытная, ближе к финалу даже чересчур навороченная в сюжетном плане, когда выясняется, кто же кого на самом деле надул. И в данном случае работа канадцев способна напомнить не современные образчики авантюрно-криминальных лент - «Западню» или «Одиннадцать друзей Оушена», а скорее - оскароносную «Аферу» тридцатилетней давности. Фильм действительно не глуп и по-своему обаятелен, но ему бы не помешал в качестве одного из продюсеров вовсе не эстет Атом Эгоян, решивший поддержать молодых коллег-соотечественников, а какой-нибудь «крутой босс из Голливуда», который смог бы раскрутить этот замысел по полной программе. Хотя кто знает - может быть, при вмешательстве южных обеспеченных соседей это скромное кино, снятое в Торонто, который так похож на любой американский мегаполис, приобрело бы наряду с достоинствами Большого стиля и все недостатки преувеличенного величия, чем страдают многие дорогостоящие опусы made in USA. 5.5/10. (Сергей Кудрявцев, 2004)
Трое друзей, Кевин (Рейнолдс), Роб (Ярски) и Саманта (Бут), все свободное время тратят на подготовку идеальных ограблений - со всеми деталями, чертежами и параметрами, но только в воображении, для интеллектуального удовольствия. Все идет прекрасно, пока один их план не попадает к настоящему вору по кличке Лео Голландец (Суше). Тот обчищает ювелирный магазин и, шантажируя молодежь, заставляет ее работать на себя. На кону - двадцать миллионов в ценных бумагах. Эта картина, которая по сюжету вполне могла бы быть плодом неистощимой фантазии продюсера Люка Бессона или выйти из малобюджетных закромов нового гонконгского кино, на самом деле выпущена студией Атома Эгояна, еще даже не пожилого, но уже канонизированного канадского режиссера-интеллектуала («Экзотика», «Арарат»). Это, пожалуй, ее единственная заявка на оригинальность. В своих режиссерских работах Эгоян крайне эзотеричен - вот уж режиссер не на любой вкус, - поэтому продюсируя чужой фильм, он вполне естественно решил сделать что-то для всех, без всякого там душекопания, без многослойных структур, что-то прямое и гладкое, как хайвей. Можно обсуждать степень рисковости, которую он при этом проявил - честно говоря, от Эгояна хотелось бы чего-нибудь позадорней, - но в целом он своего добился: на экранах есть теперь еще один нормальный, глянцевый, непротивный, никакой молодежный продукт. Ругать его особенно не за что (разве что за чрезмерную шоссейность: совершив первый забавный поворот, фильм слишком быстро выруливает на финишную прямую). Хвалить тоже. В общем, хоть это и космополитический продукт, что-то в нем все-таки есть специфически канадское: тихий такой, милый, пару анекдотов знает, улыбается иногда, а все равно видно - тайный зануда. (Михаил Брашинский)
«Защита от дурака» - это фильм, который затрагивает вроде бы тему, на которую снято уже очень много картин. Это всевозможные ограбления. И все-таки режиссеры не устают снимать их, а сценаристы - придумывать такие захватывающие истории. Каждый из сюжетов все-таки не похож на остальные. Такова и эта новая работа, в которой снялись уже всем известные актеры: Райан Рейнолдс, Кристин Бут, Девид Суше и др. И все же сила игры актеров не в их индивидуальном таланте, хотя он тоже имеет место, а в самом актерском составе. Чувствуется их слаженная игра и искренние взаимоотношения. Можно предположить, что проблем с пониманием друг друга во время съемок не было. Да и по сюжету драматических элементов и сцен, в которых выясняются отношения между членами «банды», очень иного, благодаря чему мы яснее видим настоящую дружбу и ее псевдо аналога. Очень показательно! Но почему же их полноценная отдача ощущается только после просмотра фильма? Ответ прост: потому, что во время просмотра картины вы забываете, что вы пришли в кинотеатр на этот сеанс. Весь фильм поставлен настолько реально, вы буквально становитесь участником картины, внедряетесь в сюжет в роли какого-то мнимого, невидимого персонажа, хотя и не по своей воле, а наверно по воле режиссера. Выходя из зала, вы себя спросите: «Это я в зале сидел или был в центре событий фильма?» Все снято именно так, что веришь всему там происходящему и кажется, что ты совершаешь эти аферы вместе с героями. Фильм потому и представляет огромную ценность, что он пожирает зрителя с ног до головы и не дает расслабиться, выйти из сюжета. Даже я, выйдя из зала, понял, что смотрел его не как критик, а как зритель. Такое редко бывает, а если случается, то только на хороших фильмов. Хотя, возможно, многие этот фильм могут и не понять в силу заезженности этой тематики и отнестись к нему, как к очередной истории о грабителях. Кто что бы ни говорил, но по захватывающему и интересному сюжету с этой картиной может сравниться мало кто из фильмов-конкурентов жанра боевик-афера. Еще одна важная и очень интересная особенность этого фильма - это сами планы ограбления ребят, которые в шутку занимались их придумыванием. Безобидное хобби превратилось в гениальные планы, которые украл и одобрил профессионал-грабитель. Интересна и сама подготовка к реализации намеченного, постепенного его осуществления и сама съемка всего этого. Словом, снято очень модно и стильно. Замечу, что гениальность в разработке планов молодых ребят ушла далеко за пределы бумаг и даже самого ограбления. Они смогли подловить и перехитрить того самого «вора планов», того дурака, от которого они и защищались и который их шантажировал. Впрочем, здесь уже этот фильм не оригинален, так как в конце большинства картин этого жанра шантажиста и настоящего вора всегда сажают в камеру. Напоследок хотел сказать, что музыка здесь не особенно выделялась. Может это и к лучшему, ведь если сцена смотрится на ура, то и музыкальное сопровождение к ней подобранно правильно. А это как раз без помарок! Удивительно и то, как такая маленькая актерская труппа из четырех человек вместе с режиссерской командой смогла показать нам всю непредсказуемость и экшн сюжета! Вот где он, талант, на который стоит посмотреть! (Илья Ушаков)
«Идеальной защиты от дурака не существует. Дураки слишком изобретательны» - гласит один из законов Мерфи. Незыблемость этого постулата решают оспорить герои новой криминальной аферы. Свежее пополнение в легионе картин «про то, как бабе подлезть под лазерный луч и чего-нибудь украсть». Кстати, судя по «Защите от дурака» и новому клипу Бритни Спирс, нынче в фаворе у продюсеров оказались ловкие блондинки на фоне лучей желтых и зеленых оттенков. Вообще говоря, герои «Защиты от дурака» Кевин, Саманта и Роб - образцовые налогоплательщики. На скользкую тропу порока их толкает любовь к искусству, они - грабители-теоретики. На досуге троица гоняет адреналин по венам, разрабатывая идеальные грабежи в стиле технофэнтези. Все как у взрослых: слежка с переодеванием, хакерство, подбор кодов. Свои прожекты компания складывает в специальную папочку и горделиво именует «Защитой от дурака». Дескать, все у них, у молодых технократов, предусмотрено: к каждому замочку - ключик, к каждому болтику - гаечка. Надежно, как в микроволновке. Как говорят в таких случаях русские: «Чтоб не было пиз…жу - делай все по чертежу!» Когда же очередная афера отшлифована, нестяжатели пьют пиво и переходят к следующей. Еще между героями существуют взаимоотношения. Мужественный страховой агент Кевин неравнодушен к Саманте, а Роб - болтливый городской фрик, друзья одергивают его. Актеры, занятые в «Защите от дурака» на положительных ролях, нашим зрителям почти незнакомы. Хотя официальный сайт фильма утверждает, что исполнитель роли Кевина, актер Райан Рейнолдс пользуется, цитата, «громадной популярностью и безумной любовью фанатов в США». У автора как-то не получилось испытать безумную любовь к этому красавчику с глазами мертвого дауна. Ну да это, разумеется, дело вкуса. Зато вступить в противоречие с законом Мерфи, выставив себя тем самым недостаточно изобретательным дураком, зачем-то согласился кавалер Ордена Британской Империи, уважаемый театральный актер Дэвид Суше. Нам он более известен по роли Эркюля Пуаро из телесериала. В «Защите от дурака» Суше воплотился в отставного взломщика, а ныне сомелье и ресторатора по имени Лео Жиллет. Этот коварный тип решает воплотить теорию идеального грабежа в практическую уголовщину. Лео похищает у Саманты ту самую папочку с голубой каемочкой, грабит ювелирную фирму по описанной схеме, а потом шантажирует троих друзей их отпечатками пальцев на папке. Старый взломщик обещает вернуть компрометирующие улики, если талантливые ребята вскроют для него банковский сейф с ценными облигациями. Даже те, кто не заскучал на «Ограблении по-итальянски» или «Неудержимых», после просмотра «Защиты от дурака» будут вынуждены признать, что жанр в кризисе. Криминальные экспроприаторы перепробовали, кажется, уже все: от комка жвачки до спутниковой антенны. Рынок затоварен, а лучше чем «Одиннадцать друзей Оушена» или «Афера Томаса Крауна», хоть убей, все одно не сотворишь. От этой всепоглощающей вторичности не спасают картину даже забавные персонажи вроде припозднившегося на работе очкарика-онаниста, которому взломщики вынуждены обеспечить нормальную половую жизнь. Все это лишь косметика на дряблой морде «боевика-аферы». Между прочим, лучшая защита от дурака - это идиот. Вопрос лишь в том, по какую сторону экрана он находится, пока вы скучаете на фильме «Защита от дурака». (Petroo, sqd.ru)
«Защита от дурака» - очередной фильм про Одно Большое Ограбление. На этот раз совершать его будут молодые, неизвестные, но довольно башковитые ребята, придумавшие игру «Защита от дурака». Хохмы ради они придумывают на досуге планы по ограблению. Ювелирный этот или банк - не важно. Главное быстро, тихо, шито-крыто. Так и ограбили ювелирный магазин некие злоумышленники, укравшие у ребят их систему «Защиты от дурака». И теперь, дабы не залететь в тюрьму, мальчикам и девочке придется разработать и совершить Одно Большое Ограбление для некого Лео - матерого и элегантного вора, в руках которого и находится их секретный метод. Сюжет фильма хорош своей тупостью. Люди от нечего делать разрабатывают идеальные планы ограбления, ни разу не воспользовавшись ими. С Одним Большим Ограблением дело обстоит вполне обычно. Все что можно было придумать в кино для ограблений, в том числе и запланировано неожиданный финал, уже давно придумали. В некоторых особо напряженных моментах пульс учащается, но уже рефлекторно. Понятно конечно, что в дураках оставят самого отпетого негодяя - его сыграл несравненный Дэвид Суше. Этот педантичный человек прославился благодаря роли Эркюля Пуаро в сериале по рассказам Агаты Кристи. Он и здесь элегантен, как рояль - изящный, но деревянный какой-то. Попытка вовлечь зрителя в интересную аферу - не пытка. Но на проверку, она оказалась далеко не великолепной, и в итоге зритель остался в дураках. (Виталий Порецкий)
Давно не наблюдала столь оригинального повествования, а учитывая, что в фильме занята пара известных актеров (Суше и Рейнольдс, само стобой, ступивший на несколько ступенечек Олимпа), удивляюсь, как могла пропустить его в 2003 году. С самого начала ни сюжет, ни актерская игра не блещут оригинальностью, да и чего, казалось бы ждать? Ан нет! Ближе к середине фильма действо разворачивается по интригующей кривой, раскрываясь в финале букетом непредвиденной перепетии событий. Качественный подход к тонкостям технической стороны сценария, моральная сторона сюжета, затрагивающая непростую тему человеческих взаимоотношений и доля незатейливого юмора - удачное сочетание для фильма подобного рода. Интересно и познавательно. (PushnoiZver)
Замечательный фильм! Достаточно «старый» по году выпуска, а смотрится очень современно. Незатасканный сюжет - недаром «рекомендованных фильмов» на сегодня, день написания этой «рецензии», всего два, да и те нельзя сравнивать с «Защитой от дурака» ни по сюжету, ни по красоте исполнения. Не случайно «главный злодей» в исполнении блистательного Пуаро - Дэвида Суше говорит именно об изящности - «Вы не представляете, как важна изящность в этом деле…» (не уверена в точности цитаты). Нет смысла пересказывать сюжет - он достаточно подробно описан в аннотации к фильму, стоит только отметить интригу в течение всего фильма и достаточно интересный финал. Красиво. Предсказуемо. Непредсказуемо. Любителям тонких детективов настоятельно рекомендую фильм к просмотру. Вспомним великие польские «Ва-банки» и не менее великую «Аферу» с Рэдфордом и Ньюманом, ну и «Итальянскую работу» «нашего» времени. Подводя итоги - у этого «старого» канадского фильма есть чувство Стиля, которое такая редкость в современном кино. Жаль что в далеком 2003 году фильм не раскрутили… Как жаль, что режиссер и сценарист Уильям Филлипс ничего не создал после этого фильма. Жаль. (darina21)