на главную

12 РАЗГНЕВАННЫХ МУЖЧИН (1957)
12 ANGRY MEN

12 РАЗГНЕВАННЫХ МУЖЧИН (1957)
#30134

Рейтинг КП Рейтинг IMDb
 IMDb Top 250 #005 

ИНФОРМАЦИЯ О ФИЛЬМЕ

ПРИМЕЧАНИЯ
 
Жанр: Драма
Продолжит.: 96 мин.
Производство: США
Режиссер: Sidney Lumet
Продюсер: Henry Fonda, Reginald Rose
Сценарий: Reginald Rose
Оператор: Boris Kaufman
Композитор: Kenyon Hopkins
Студия: Orion-Nova Productions

ПРИМЕЧАНИЯтри звуковые дорожки: 1-я - проф. закадровый многоголосый перевод (SomeWax); 2-я - авторский (С. Визгунов); 3-я - оригинальная (En) + субтитры.
 

В РОЛЯХ

ПАРАМЕТРЫ ВИДЕОФАЙЛА
 
Martin Balsam ... Juror #1
John Fiedler ... Juror #2
Lee J. Cobb ... Juror #3
E.G. Marshall ... Juror #4
Jack Klugman ... Juror #5
Ed Binns ... Juror #6
Jack Warden ... Juror #7
Henry Fonda ... Juror #8
Joseph Sweeney ... Juror #9
Ed Begley ... Juror #10
George Voskovec ... Juror #11
Robert Webber ... Juror #12

ПАРАМЕТРЫ частей: 1 размер: 3259 mb
носитель: HDD3
видео: 1200x720 AVC (MKV) 3511 kbps 23.976 fps
аудио: AC3 192 kbps
язык: Ru, En
субтитры: Ru, En
 

ОБЗОР «12 РАЗГНЕВАННЫХ МУЖЧИН» (1957)

ОПИСАНИЕ ПРЕМИИ ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ СЮЖЕТ РЕЦЕНЗИИ ОТЗЫВЫ

12 разгневанных мужчин - это 12 присяжных, обсуждающие, виновен или нет 18 летний мальчишка, обвиняемый в убийстве своего отца. Усталый судья произносит последние наставления усталым присяжным и они удаляются в комнату для обсуждения приговора. Им не очень хочется засиживаться и, думая, что это дело можно закончить быстро, решают голосовать сразу...Одиннадцать из них голосуют "виновен", и лишь один (Хенри Фонда) считает, что он невиновен и предлагает обсудить это дело. Фильм "12 разгневанных мужчин" - это прекрасный кинодебют режиссера Сидни Люмета, которым он перевернул все представления о кино того времени, а его драма вошла в Золотой фонд мирового кинематографа.

Юношу обвиняют в убийстве собственного отца, ему грозит электрический стул. Двенадцать присяжных собираются чтобы вынести вердикт: виновен или нет. С начала заседания почти все склонились к тому, что виновен, и лишь только один из двенадцати позволил себе усомниться. Счет голосов присяжных по принципу «виновен - невиновен» был 11:1. К концу собрания мнения судей кардинально изменились…

Действие происходит в небольшой комнате, предназначенной для совещания присяжных заседателей. Двенадцать человек решают судьбу пуэрториканского подростка, обвинённого в убийстве собственного отца. Казалось, не должно быть и тени сомнения. Парень - убийца. Следствие убедительно доказало вину и представило неопровержимые улики. Американское законодательство требует, чтобы все присяжные голосовали за приговор единогласно. Но вот незадача - один из присяжных голосует против. Он идёт наперекор мнению остальных, и его не волнует, что остальные присяжные торопятся по своим делам, нервничают и даже переходят на оскорбления. Присяжный номер 8 непреклонен. Он убедительно доказывает свою точку зрения. Демонстрируя знание человеческой психологии, красноречие и хладнокровие, он склоняет остальных присяжных одного за другим на свою сторону. При всём при этом им движет исключительно стремление к истине и справедливости, никакого личного интереса присяжные не имеют.

Дебют в кино Сидни Люмета по телевизионной пьесе Реджиналда Роуза. В картине почти нет действия, события происходят в небольшой комнате, где присяжные собрались для обсуждения вердикта. Все время на экране идут предсказуемые разговоры, но поставлен и сыгран фильм так, что кажется, будто заглядываешь в чью-то реальную жизнь. Идут последние часы заседания по делу об убийстве в жарком, душном зале суда Нью-Йорка. Усталый судья инструктирует 12 усталых присяжных, напоминая об основном правиле: подзащитный должен считаться невиновным до тех пор, пока не будет доказана его вина без разумных сомнений. Присяжные медлено идут в свою комнату и рассматривают дело пуэрториканского подростка, обвиняемого в жестоком убийстве собственного отца. Ожидая быстрого вынесения вердикта, председатель жюри присяжных предлагает проголосовать немедленно. 11 человек проголосовали "виновен". Фонда воздерживается, и начинается обсуждение, в ходе которого раскрываются характеры всех присутствующих. Хотя сейчас картина смотрится морально устаревшей, в свое время она была значительным событием, тем, что называют "вехой" в кино. Съемки производились в одной и той же комнате, настоящей комнате присяжных, всего было сделано 365 сцен, и почти все они были сняты с разных углов. В результате получилась кинематографическая "ересь", которая, как говорится, сработала. Режиссер Люмет в своем кинодебюте (хотя он уже доказал себя в сценических и телевизионных постановках) преподал урок "старикам". Вместе с оператором Кауфмэном (братом советского режиссера Вертова) он продумал и нарисовал каждый визуальный нюанс. Так же, как и со своими театральными постановками Люмет репетировал с актерами две недели, а снято все было за 20 дней. Получившаяся в результате драма, длящаяся столько, сколько она длилась бы в реальной жизни, вошла в историю кинематографа. (М. Иванов)

ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ

В 2007 году внесен в Национальный реестр фильмов США.
Слоган - «they have twelve scraps of paper... twelve chances to kill!»

ПРЕМИИ И НАГРАДЫ

ОСКАР, 1958
Номинации: Лучший фильм (Генри Фонда, Реджинальд Роуз), Лучший режиссер (Сидни Люмет), Лучший адаптированный сценарий (Реджинальд Роуз).
ЗОЛОТОЙ ГЛОБУС, 1958
Номинации: Лучшая мужская роль (драма) (Генри Фонда), Лучший фильм (драма), Лучший режиссер (Сидни Люмет), Лучшая мужская роль второго плана (Ли Дж. Кобб).
БРИТАНСКАЯ АКАДЕМИЯ, 1958
Победитель: Лучший иностранный актер (Генри Фонда).
Номинации: Лучший фильм (США).
БЕРЛИНСКИЙ КИНОФЕСТИВАЛЬ, 1957
Победитель: Золотой Медведь (Сидни Люмет), Приз Международной Католической организации в области кино (OCIC) (Сидни Люмет).
ИТАЛЬЯНСКИЙ СИНДИКАТ КИНОЖУРНАЛИСТОВ, 1958
Победитель: Лучший режиссер зарубежного фильма (Сидни Люмет).
БОДИЛ, 1960
Победитель: Лучший американский фильм (Сидни Люмет).
ГИЛЬДИЯ РЕЖИССЕРОВ США, 1958
Номинации: Приз за выдающиеся достижения в режиссуре (Сидни Люметт).
ГИЛЬДИЯ СЦЕНАРИСТОВ США, 1958
Победитель: Лучший сценарий драмы (Реджинальд Роуз).
КИНЕМА ДЗЮНПО, 1960
Победитель: Лучший фильм на иностранном языке (Сидни Люмет).
МКФ В ЛОКАРНО, 1957
Победитель: Специальное упоминание (Сидни Люмет).
ЮССИ, 1958
Победитель: Диплом за заслуги зарубежному актеру (Генри Фонда).
ПРЕМИЯ ЭДГАРА АЛЛАНА ПО, 1958
Победитель: Лучший фильм (Реджинальд Роуз).
ВСЕГО 16 НАГРАД И 9 НОМИНАЦИЙ.

СЮЖЕТ

Двенадцать присяжных заседателей в совещательной комнате решают, виновен ли пуэрториканский подросток, выросший в трущобах, в убийстве собственного отца. На первый взгляд кажется, что следствие и обвинение неопровержимыми уликами убедительно доказало вину парня. Американское законодательство требует, чтобы все присяжные голосовали за приговор единогласно. Все присяжные согласны с прокурором, но один (№8) из них голосует против. Он идёт наперекор мнению остальных, и его не волнует, что остальные присяжные торопятся по своим делам, нервничают и даже переходят на оскорбления. Присяжный номер 8 не уверен в виновности парня и требует, чтобы остальные обсудили это дело. Ему кажется, что адвокат невнимательно отнёсся к делу а косвенные улики ни о чём не говорят. Однако есть показания двух свидетелей, сосед-старик снизу слышал как парень крикнул отцу, что убьёт его а соседка напротив видела как он вонзил нож в грудь отца. Поэтому присяжные непреклонны, но в ходе второго голосования на сторону №8 переходит ещё один присяжный. Он тоже требует разбирательства. Совещание продолжается в невыносимой предгрозовой духоте комнаты для совещаний. №8 хладнокровно развенчивает одну за другой косвенные улики и домыслы обвинения. Первым делом он показывает, что нож - орудия убийства вовсе не уникален и демонстрирует собственный, точно такой же Он показывает, что прямые показания двух свидетелей не стыкуются между собой. Если женщина напротив видела преступление сквозь окна проезжавшего поезда, то как мог старик за шумом поезда услышать шум ссоры и как он мог успеть будучи хромым успеть добежать до дверей в холле и увидеть спускающегося парня? Другие присяжные постепенно переходят на его сторону и также начинают понимать очевидные события. Старик присяжный внезапно вспоминает, что у женщины были отметины от очков и она потирала переносицу. Она видела происшедшее из кровати, когда пыталась уснуть, но люди не ложатся спать в очках. Теперь все присяжные кроме одного голосуют за невиновность. У последнего просыпается совесть и он со слезами присоединяется к остальным.

Нью-Йорк. Лето. Жуткая жара. Судебное заседание по делу 18-летнего пуэрто-риканского подростка, который обвиняется в убийстве собственного отца. Присяжные выслушали обвинение и защиту, и усталый судья отправляет их в специальную комнату для вынесения вердикта: виновен или невиновен. Других вариантов в данном случае нет. Присяжные на основе приведенных доводов обеих сторон должны или отправить парнишку на электрический стул, или посчитать, что доказательства его вины слишком слабы, после чего обвиняемого отпустят. Таким образом, в небольшой и очень душной комнатушке оказываются двенадцать мужчин - присяжных заседателей, которые должны проголосовать за тот или иной вердикт, причем единогласно: если согласия среди них не будет, то дело будет отправлено на рассмотрение другого состава присяжных, что крайне нежелательно. Председатель суда присяжных, да и практически все остальные мужчины, присутствующие в комнате, долго с этим делом тянуть не намерены. Доказательства, на их взгляд, были вполне убедительны, парень принадлежит к отбросам общества, а значит, он виновен - и точка! Проголосуем "за", пускай общество избавят от этого волчонка. Однако в процессе голосования неожиданно выясняется, что восьмой присяжный (Генри Фонда) не согласен с вердиктом "виновен" и воздерживается. Остальные одиннадцать присяжных удивлены. Какое воздерживание, когда вина практически очевидна?!! А теперь из-за воздержавшегося они не могут покинуть эту раскаленную комнату - ведь вердикт должен быть вынесен единогласно. В противном случае им предстоит несколько часов сидеть здесь, обсуждая ситуацию и пытаясь прийти к какому-то общему решению: виновен, не виновен, отправить дело на рассмотрение другого состава присяжных. Восьмой присяжный объясняет свою позицию. Он не считает подростка полностью невиновным. Однако, на его взгляд, доказательства, приведенные обвинением, достаточно шатки, а свидетельства очевидцев вызывают определенные сомнения. Нельзя на основании подобных улик отправлять парня на электрический стул, утверждает этот человек. Это заявление вызывает глубокое уныние у остальных присяжных. Один из них опаздывает на бейсбол, другого ждут дома, третий договорился встретиться со знакомыми в кабачке - в общем, у всех них есть занятия получше, чем сидеть в душном помещении и выяснять, насколько достоверны свидетельства обвинения, приведенные во время заседания. Но восьмой присяжный не отступает, поэтому им всем все-таки придется погрузиться в обсуждение данного дела, борясь с духотой, жарой, клаустрофобией и стремлением послать все к чертовой матери вместе с этим настырным мужиком - восьмым присяжным. Фильм "12 разгневанных мужчин" снят режиссером Сидни Люметом по известной пьесе Реджинальда Роза, которую ставили в театре и на телевидении. Что интересно, это режиссерский дебют Люмета, причем дебют поистине уникальный: фильм был номинирован на три "Оскара", получил еще шесть номинаций и двенадцать наград. Сейчас он находится на четырнадцатом месте в Top 250 фильмов всех времен и народов на сайте IMDB.com. Вы можете вспомнить хоть один подобный дебют? Я - нет. Впрочем, в режиссуре на тот момент Люмет был уже не новичок - он начал ставить телевизионные сериалы еще с 1948 года, просто "12 разгневанных мужчин" были его первым художественным фильмом. Что интересно, снимая эту картину, Люмет презрел многие тогдашние кинематографические правила постановки и пустился в довольно смелые эксперименты. Ему нужно было максимально воссоздать обстановку душной маленькой комнатки, в которой на протяжении полутора часов парятся двенадцать взрослых мужчин, постоянно вступающих в перепалки, поэтому для съемок была выбрана самая настоящая комната присяжных заседателей реального суда. Перед началом съемок Люмет две недели репетировал с актерами, в результате чего снял всю картину за беспрецедентно короткий срок - двадцать один день. В составе двенадцати присяжных два актера - Джозеф Суини и Джордж Восковец - играли эти роли в телепостановке. Генри Фонда на этом фильме также выступил в роли продюсера, для чего ему пришлось испрашивать специальное разрешение у компании "Юнайтед артист", в которой он состоял. Однако ему настолько не понравилось быть продюсером, что он дал обещание больше никогда не связываться с подобной должностью - и выполнил его. Казалось бы, практически невозможно сделать захватывающий и динамичный фильм, в течение которого двенадцать мужчин спорят о чем-то в маленькой душной комнате, но Люмету это удалось, причем только за счет весьма искусного и высокопрофессионального комбинирования сразу нескольких составляющих: постановки, актерской игры, операторской работы. В фильме 365 сцен, причем все они сняты с разных точек - этим Люмет добился определенной кинематографичности, в противном же случае картина смотрелась бы как обычный спектакль, перенесенный на экран. Двенадцать присяжных намеренно обезличены. В кастинге они так и называются: член жюри присяжных номер один, два, три и так далее. В фильме только двое присяжных в самом конце произносят свои имена: персонаж Генри Фонды - Дэвис и персонаж Джозефа Суини - Маккэрдл. Остальные участники так и остаются под номерами. Зато все они - весьма яркие и разнообразные типажи. В процессе развития сюжета почти каждый из них проявляется характерным образом и влияет на остальных и процесс голосования. В пьесе присяжные характеризуются по своей работе или по своему роду занятий: тренер высшей футбольной школы, банковский клерк, владелец курьерской службы, биржевой брокер, художник, менеджер по продажам, архитектор, владелец гаража, часовщик, специалист по рекламе. Среди противников персонажа Фонды наиболее выделяются два типажа: тренер футбольной школы (Мартин Бэлзам) и третий член жюри, которого блистательно сыграл Ли Кобб (он же играл главного мафиозо в не менее известной картине Элиа Казана "В порту"). Очень интересно смотреть, как и за счет чего восьмой присяжный постепенно, по одному человеку, перетягивает всех на свою сторону. Тут и психология, и наблюдательность, и сила убеждения. Причем концовку фильма можно предугадать в течение буквально первых пяти минут, однако это не имеет никакого значения, вся прелесть картины вовсе не в концовке, а в том, как Люмет и актеры сумели показать эту историю - клаустрофобную, психологическую и остросоциальную драму. Это высший класс мастерства! Замечу также, что этот фильм, которому исполнилось уже пятьдесят лет, до сих пор не потерял своей актуальности и отлично смотрится. Не смотрели? Приобщитесь к классике! Оценки по пятибалльной системе: Актерская игра: 5; Режиссерская работа: 5; Сценарий: 5; Кратко о фильме - классика. (Alex Exler)

I. Немеркнущий дебют мистера Люмета: Ровно пятьдесят лет назад американский режиссёр Сидни Люмет дебютировал в кино, поставив драму судебного характера - «12 разгневанных мужчин». На тот момент Люмет достиг тридцати трёх лет - средний возраст для любого начинающего режиссёра, как правило. Дебют Люмета получил несколько номинаций в национальных премиях - «Золотой глобус», «Оскар», но не выиграл ни в одной. 1958 год - год церемонии обеих премий - оказался неудачным для Люмета, тем не менее, всю свою оставшуюся жизнь Люмет восхищал зрителей этим немеркнущим дебютом - ставшим лучшим образцом для фильмов на судебную тему. В то время, 1950-е гг., Люмет сверкнул, как молния, своим блистательным дебютом. Все награды тогда получил военный фильм Джонатана Линна «Мост через реку Квай», но Люмет открыл эпоху нового жанра - судебного, и это при том любопытном обстоятельстве, что действие фильма происходит вне зала суда - сам судья появляется лишь во вступлении к основному сюжету, а потом и вовсе исчезает. Работу над «12-ю разгневанными мужчинами» Люмет начал с такими же дебютантами, как и он, разве что оператор Борис Кауфман [1897 - 1980 гг.] имел определённый опыт в кинематографе, например, он снимал фильм с участием Марлона Брандо - «В порту». Сценарист Реджинальд Роуз [1920 - 2002 гг.] явился главной составляющей успеха дебюта Люмета - он написал искрометный сценарий, фундаментом которого выступила рядовая судебная история о юноше, обвинённом в убийстве своего отца. Суд присяжных должен вынести свой вердикт - либо он виновен, и тогда его отправляют на смертную казнь, либо невиновен, и тогда отпускают из зала суда. Именно напряжение стало визитной карточкой фильмов Люмета, и в тот год сценарист Роуз верно предугадал направление сюжета. Большинство судебных историй по-настоящему скучны, непонятны обывателям. Поэтому Роуз поставил в центр именно суд присяжных, прорисовав образ каждого - эти люди обязаны были выглядеть просто, жизненно, правдоподобно, им не нужны всякие термины для выяснения истины, они меряют всё честностью и здравым смыслом. Роуз также решительно «слепил» образ обвиняемого - восемнадцатилетнего парнишки, которого, возможно, чисто по-человечески не хочется отправлять на смертную казнь, хочется разобраться, отчего этот парень так мог поступить, да и поступал ли он так? А чтобы усилить напряжение описанной в сценарии ситуации, Роуз намеренно сделал всех присяжных мужчинами, дабы показать ожесточенную борьбу одного против всех, акцент должен был держаться именно на постоянном напряжении - зрителю интересно наблюдать за битвой характеров, взаимоотношениями персонажей. К тому же, присяжные заседатели для этого подходят как никогда - всё действие фильма проходит в одном зале для обсуждения судебного дела членами жюри. Но Роуз не даром был сценаристом, он не забыл и о смысловой насыщенности сюжета, присяжные не должны казаться какими-то безликими марионетками, поэтому Роуз детально проработал образы каждого из них, осветив, таким образом, социальную сторону американской жизни - ведь среди жюри вы найдёте и рекламного агента, и архитектора, и пенсионера, и бывшего жителя трущоб, и клерка из банка - людей разного социального положения, возраста, устоявшихся привычек и мнений. Роуз иронично относился к своим героям, и наделил их своеобразной язвительностью, в зависимости от склада ума. Поэтому ещё так интересно смотреть за разворачивающимся спором 12-ти присяжных, каждый из которых уверен в своей правоте и собирается поскорее улизнуть домой. Композитор Кенион Хопкинс [1912 - 1983 гг.], приступая к созданию музыкального ряда к дебюту Люмета, сам был новичком в кинематографе, «12 разгневанных мужчин» стали третьим фильмом в его послужном списке. Немного сентиментальная, немного лирическая, но неизменно трогающая в зрителе какие-то душевные струны, музыка Хопкинса привнесла свой аккорд в триумфальном походе гениальных «12-ти разгневанных мужчин» по миру. Мир, в отличие от престижных голливудских кинопремий, оценил фильм по заслугам. В 1957 году на Берлинском кинофестивале Сидни Люмет получил заветного «Золотого медведя» - главный приз в режиссёрской номинации. В 1958 году американская гильдия писателей признала прекрасный сценарий Реджинальда Роуза и также наградила его своими призами. Наконец, в 1958 году британская премия БАФТА почтила призом игру иностранного для Великобритании актёра - Генри Фонда, сыгравшего главную роль в дебюте Люмета, и выступившего в нём продюсером. Это был не просто фильм Люмета. Это был оглушающий дебют Люмета. Целое открытие в истории кинематографа. Люмету сейчас 83 года. Он имеет право снимать плохие фильмы. «12 разгневанных мужчин» - тому оправдание. II. 12 друзей Люмета: Их было двенадцать присяжных. Двенадцать замечательных актёров. Их помним и не забудем. 1. Мартин Балсам [1919 - 1996 гг.] - председатель жюри, присяжный № 1, спортсмен. Играл в таких фильмах, как: «В порту»; «Психо»; «Завтрак у Тиффани»; «Тысяча клоунов» (за который и получил «Оскар» в 1966 году); «Уловка 22»; «Тора! Тора! Тора!»; «Маленький большой человек»; «Убийство в Восточном экспрессе»; «Вся президентская рать» (1976 года); «Мыс страха» (1991 года) и пародия «Молчание ветчины», где актёр сыграл детектива Мартина Балсама. Фильм Люмета стал пятым для Балсама. 2. Джон Фидлер [1925 - 2005 гг.] - присяжный № 2, банковский клерк. Играл в таких фильмах, как: «Полночное безумие»; «Гонки «Пушечное ядро». Озвучил множество мультфильмов. Фильм Люмета стал пятым для Фидлера. 3. Ли Джей Кобб [1911 - 1976 гг.] - присяжный № 3, любящий отец. Играл в таких фильмах, как: «В порту»; «Братья Карамазовы»; «Зелёные поместья»; «Исход»; «Война на Диком Западе»; «Золото Маккенны»; «Изгоняющий дьявола» (1973 года). Придя в фильм Люмета, Кобб уже был опытным актёром. Его роль нельзя переоценить - она хороша до малейших нюансов. 4. И. Г. Маршалл [1914 - 1998 гг.] - присяжный № 4, бдительный гражданин в очках. Играл в таких фильмах, как: «В огне»; «Безжалостный город»; «Погоня»; «Горит ли Париж?»; «Тора! Тора! Тора!»; «Интерьеры»; «Супермен - 2»; «Власть»; «По взаимному согласию»; «Никсон»; «Абсолютная власть». К приходу в фильм Люмета уже имел определённый актёрский опыт. 5. Джек Клагман [род. в 1922 году] - присяжный № 5, бывший житель трущоб. Сыграл в таких фильмах, как: «Дни вина и роз»; «Прощай, Колумб»; «Двухминутное предупреждение». Единственный актёр из фильма Люмета, живущий ныне. Фильм Люмета стал седьмым для Клагмана. 6. Эд Биннс [1916 - 1990 гг.] - присяжный № 6, рабочий. Играл в таких фильмах, как: «Тереза»; «К северу через северо-запад»; «Нюрнбергский процесс»; «Американизация Эмили»; «Паттон»; «Вердикт»; «После школы». Фильм Люмета стал тринадцатым для Биннса. 7. Джек Уорден [1920 - 2006 гг.] - присяжный № 7, баскетбольный болельщик. Играл в таких фильмах, как: «Отныне и во веки веков»; «Риф Донована»; «Кто такой Гарри Келлерман и почему он говорит обо мне ужасные вещи?»; «Небеса могут подождать» (1978 года); «Смерть на Ниле»; «Вердикт»; «Трудный ребёнок»; «Игрушки»; «Пули над Бродвеем»; «Булворд». Фильм Люмета стал двенадцатым для Уордена. 8. Генри Фонда [1905 - 1982 гг.] - присяжный № 8, мистер Дэвис, архитектор. Легендарный актёр. Играл в таких фильмах, как: «Гроздья гнева»; «Форт Апачи»; «Война и мир»; «Шериф»; «Самый длинный день»; «Война на Диком Западе»; «Однажды на Диком Западе»; «Рой»; «На золотом пруду» (за который Фонда получил свой первый «Оскар», в 1982 году). Образ обычно немногословного, но вовремя красноречивого мистера Дэвиса, безупречно сыгранный Фонда, несёт в себе схожие черты с героями Хамфри Богарта, да и сами актёры имеют визуальное сходство в мимике лица. Мистер Дэвис - само воплощение невозмутимости и справедливости. Можно даже сказать, что этот образ имеет под собой олицетворения богини Фемиды - покровительницы правосудия. 9. Джозеф Суинни [1884 - 1963 гг.] - присяжный № 9, мистер МакКардл, пенсионер. Всего сыграл в своей жизни 13 ролей, из них семь - в кино, 6 - в сериалах, при этом фильм Люмета дал достойное завершение кинокарьере Суинни. 10. Эд Бегли [1901 - 1970 гг.] - присяжный № 10, ворчливый больной. Играл в таких фильмах, как: «Улица без названия»; «Извините, вы ошиблись номером!»; «Великий Гэтсби»; «Город тьмы»; «Одинокая звезда»; «Сладкоголосая птица юности» («Оскар» - 1963); «Оскар» (1966 года). Имел опыт в кино к моменту прихода в фильм Люмета. 11. Джордж Восковец [1905 - 1981] - присяжный № 11, помощник прокурора. Играл в таких фильмах, как: «Афера в Тринидаде»; «Дядя Ваня» (1958 года); «Баттерфилд 8»; «Бостонский душитель»; «Где-то во времени»; «Барбароса». Фильм Люмета стал девятым для Восковеца. 12. Роберт Веббер [1924 - 1989 гг.] - присяжный № 12, рекламный агент. Играл в таких фильмах, как: «Мидуэй»; «Мадам Клод»; «Месть Розовой пантеры»; «Смелей беги»; «Рядовой Бенджамин»; «Несправедливость - это правда»; «Чокнутая». Фильм Люмета стал пятым для Веббера. Что ж, это был славный актёрский состав. Славный. III. Звезда Люмета: За свои пятьдесят режиссёрских лет Сидни Люмет снял много хороших фильмов, из которых прежде всего следует выделить: «Долгий день уходит в ночь»; «Холм»; «Камень преткновения»; «Серпико»; «Убийство в Восточном экспрессе»; «Собачий полдень»; «Телесеть»; «Вердикт»; «Власть»; «Семейный бизнес»; «Вопросы и ответы»; «Глория». За всю жизнь у Люмета было 14 номинаций на различные престижные награды, из них 4 от Каннского кинофестиваля, 5 - от премии «Золотой глобус», 5 - от премии «Оскар». Лишь в 1977 году «Золотой глобус» отправился Люмету - за режиссуру фильма «Телесеть». Обделённый академиками разных премий, Люмет никогда не оставался одинок. Его любили зрители, те самые, что когда-то посмотрели «12 разгневанных мужчин», и больше не могли оставаться к нему равнодушными. Каждый день, наверное, какой-нибудь зритель в мире открывает для себя этот фильм Люмета и постигает старую, полувековую истину: Сидни Люмет - это ярко сияющая звезда мирового кинематографа. Одного только не хочется. Чтобы звезда эта угасала… «Невиновен…» (мистер Дэвис). (Брайан Барнард)

«12 разгневанных мужчин» не только шедевр своего времени, но и достояние всего мирового кинематографа. Послевоенная Америка, наполненная послевоенным цинизмом и антикоммунистическим настроем создала одно из величайших кинотворений в истории кинематографа. Фильм снят по известной на западе пьесе Реджинальда Роза. Пьесу ставили и в театре, и на телевидении, и в кинематограф эта идея добралась только к 1957 году. Легендарный режиссер Сидни Люмет дебютировал эти фильмом, и как дебютировал. Одна из величайших картин кинематографа - это не более чем дебют неизвестного на тот момент Люмета. «12 разгневанных мужчин» - кино, которое пережило уже и свое время, и переживает уже другую эпоху, и готов поспорить, переживет еще не одно поколение. Люмет снял очень актуальное кино. Здесь нет ни намека на состояние Америки, здесь нет ни малейшего намека на события прошедшей войны, здесь ни одного упоминания об отношении капиталистов к коммунистов - что на тот момент было весьма поразительно, ибо каждая выходившая в то время картина содержала хоть малейший намек по этому поводу, а тут - ничего. Казалось бы, практически невозможно сделать захватывающий и невероятно увлекательный фильм, в котором на протяжении полутора часов двенадцать мужчин спорят о чем-то в маленькой душной комнате. И знаете, Люмету это сделать удалось, да еще как. Люмет на протяжении всего фильма показывает нам самый настоящий мозговой штурм. Двенадцать человек спорят о том, виновен или нет мальчишка, который вроде бы убил своего отца. Казалось бы, дело очевидное, мальчишка виновен, но находится один такой человек, который и не утверждает, что обвиняемый не совершал преступление, но он и не говорит, что парень и виновен. Ему нужно только одно - порассуждать и поговорить по этой теме. И вот с течением времени, при помощи весьма убедительных суждений и доводов, этот герой-одиночка оказывается уже далеко не так одинок. Сначала к нему присоединяется один член присяжных, потом еще парочка человек, ну а потом уже оказывается, что на его стороне одиннадцать присяжных против одного - ситуация стала абсолютно противоположной. Весь фильм, каждый его кадр, каждый его эпизод длится на просто феноменальной актерской игре. Все члены суда присяжных намерено обезличены (лишь в самом конце мы узнаем лишь два имени). Герои так и называют друг друга - по номерам. Однако это нисколько не влияет на общее атмосферу их игры. Актеры собраны в картине конечно легендарные 1. Помощник школьного тренера по футболу из Квинси, он же председатель жюри, с лёгкостью ведущий собрание (Мартин Болсам); 2. Кроткий банковский клерк (Джон Фидлер); 3. Владелец небольшой почтовой компании, чрезвычайно переживающий из-за проблемы со взрослым сыном (Ли Дж. Кобб); 4. Невозмутимый биржевой брокер (Е. Дж. Маршалл); 5. Молодой человек, в детстве «игравший на помойках», ревниво реагирующий на любые упоминания о трущобах (Джек Клюгман); 6. «Крутой» маляр с почтительными манерами (Эдвард Байнс); 7. Коммивояжёр и фанат бейсбола, равнодушный к заседанию (Джек Уорден); 8. Архитектор, единственный из всех, кто высказал сомнение в виновности обвиняемого - виновник этого диспута (Генри Фонда); 9. Мудрый и наблюдательный старик (Джозеф Суинни); 10. Владелец гаражей, непримиримый и крикливый сторонник виновности обвиняемого (Эд Бегли); 11. Часовщик-иммигрант, гордый своим американским гражданством (Джордж Восковек);. 12. Непостоянный в своих решениях рекламный агент (Роберт Уэббер). Ли Дж. Кобб («3») - актер, который здесь, на мой взгляд, смотрелся более убедительно, чем остальные. Кобб оставляет действительно хорошие впечатление по поводу своей игры. Звезда фильма Казана «В порту» сыграл просто блистательно. Нельзя не отметить и легендарного Генри Фонду («8»). Актер, как в прочем и всегда, отлично сделал свою работу. Стоит отметить и Джека Уордена («7»). Актер, которого многие отечественные зрители помнят по роли дедушки в картинах «Трудный ребенок» здесь показал очень достойную игру. Если бы была такая возможность, то можно было каждому актеру дать по «Оскару», как это сделали на «Золотом орле», где за жалкую пародию на Люмета картина Михалкова «12», а точнее ее актеры удостоились 12-ти «Золотых орлов» за игру. Фильм конечно очень предсказуемый. Но это ни капли не подтверждает того, что фильм по этому поводу смотреть не интересно, все обстоит куда сложнее. Тут и психология, и наблюдательность, и сила убеждения. Вся прелесть картины вовсе не в концовке, а в том, как Люмет и актеры сумели показать эту историю - психологическую соцдраму. «12 разгневанных мужчин» - фильм, который уже спустя 50 лет так и не потерял свою актуальность. Ведь оставаться человеком - это актуальности не потеряет никогда. А классика, как говорится, не стареет. (Michael Corleone)

Только посмотрев нашумевший римейк этого фильма от Михалкова, я понял, чем же так силен фильм оригинальный. Правду говорят, что все познается в сравнении. И этот случай это подтверждает. Посмотрев оригинальную картину около года назад, я был потрясен. Потрясен этим фильмом, потрясен актерской игрой, потрясен режиссурой, потрясен удивительно кратким хронометражем, потрясен таким высоким местом фильма в рейтинге самых лучших фильмов всех времен и народов (13-е место). Но… Этот фильм, не было с чем сравнивать. Ничего подобного никогда не видав. Плюс к тому блестящий режиссерский ход - закрытая маленькая комнатка, в которой находятся 12 присяжных и феноменальная операторская робота, не позволяющая зрителю даже оторваться от экрана. Также поразила удивительно хорошая актерская игра. Никто не выпадал из ансамбля, все сыграли на «отлично». Отдельно хочется отметить присяжного № 8 (Генри Фонда), его игра просто потрясает. Что касается сюжета, то он ни на секунду не отклонился от главной темы. Здесь нет ничего лишнего. Камера ни разу не покидает пределы той тесной комнаты, во время спора. В фильме решается судьба человека. Одного, конкретного человека - мальчика, который подозревается в убийстве отца. Лица мальчика мы не видим, поэтому своего мнения о его виновности/невиновности зритель составить не может. Только из убеждений присяжных и их доводов. А доводы приводятся просто железные, их воспринимаешь разумом, не эмоциями, не чувствами, а именно разумом, логикой. Присяжные, по сути, проводят еще одно собственное расследование, которое не может не убедить ни кого из присутствующих в комнате или зрителя, внимательно смотрящего фильм. Нет здесь излишнего морализаторства, нет пафосных размышлений. Все очень сухо, лаконично и только по делу. Правда, фильм от этого только выигрывает. Спасибо Сидни Люмету за блестящую картину, ставшую классикой. (orange3005)

comments powered by Disqus