ОБЗОР «СОБАЧИЙ МИР 2» (1963)
Это продолжение скандально известного шокирующего фильма "Собачий мир". Новые исследования опасных жестоких ритуалов могут ввести в оцепенение неподготовленного человека. Причудливые и ужасные сцены зверств и насилий над животными и людьми перемежаются подробным исследованием уникальных религиозных обрядов типа гавайского танца Хула, а французские бесстыдные травести чередуются с мексиканскими детишками, пирующими на разлагающихся внутренностях убитых людей и поедающих лакомства из свеженьких черепов...
Чувствуя свой долг перед продюсерами, и по их настойчивой просьбе, Гуальтиеро Джакопетти согласился смонтировать официальный сиквел «Mondo Cane», над которым отказался работать третий режиссер, Паоло Кавара, и основной композитор, Риз Ортолани. Франко Проспери, однако, не видел в зарабатывании денег ничего зазорного, и с энтузиазмом принялся за новую работу. Для этого фильма впервые были использованы постановочные сцены тех эпизодов, которые не удавалось снять «документально» (самосожжение буддистского монаха), что в будущем стало общим местом и обычной практикой всех «мондо» фильмов. Смонтированный из новых эпизодов и неиспользованных сцен «Собачьего Мира», фильм открывается грамотной издевкой над британскими цензорами, которые запретили первый «Mondo Cane» из-за сцен насилия над животными. Во второй части, кстати, насилия над животными вообще практически нет, да и общий настрой фильма намного позитивней. Разумеется, тут есть и грустные моменты (экологической катастрофы в Африке), но здорового позитива и издевательской иронии все равно намного больше. Помоему, Гуальтиеро Джакопетти специально решил во второй части как следует поиздеваться над многочисленными проявлениями людского кретинизма вообще, и над «американским образом жизни» в частности. Чего только стоит абсурдная зарисовка про парики, переодетых женщинами полицейских (для ловли маньяков-насильников!), или передвижные публичные дома... Закадровый комментарий также стал намного более циничным и издевательским, высмеивая как общество потребления, так и просто людскую глупость вместе с откровенно идиотскими «модными тенденциями». Явно видно, что авторы фильма радикальные нонконформисты, которые, тем не менее, не прочь взять свой кусок денег и славы. К старым темам первого фильма (религия, еда, секс, смерть, искусство, социальные отношения и ритуалы) добавилась политика (Вьетнам), бизнес, и откровенный бурлеск в виде финального музыкального номера. По сравнению с первой картиной, действительно занятных или просто мало-мальски интересных эпизодов, с моей точки зрения, стало меньше, хотя и хронометраж ленты также сократился, до 95 минут. Смотреть вторую часть все еще интересно, особенно из-за абсурдных издевательских эпизодов и комментариев, но РЕАЛЬНО любопытных вещей в ней, конечно, уже не много. Тем не менее, как сиквел этот фильм не так уж плох, и уж явно много лучше дешевых «мондо» имитаций и подражаний. Кинокомплетистам — смотреть обязательно, а остальные, в принципе, ничего существенного не пропустят :) Оценка — 3 (Сергей Меренков)