на главную

МНЕНИЯ СТОРОН (2001)
TAKING SIDES

МНЕНИЯ СТОРОН (2001)
#35803

Рейтинг КП Рейтинг IMDb
  

ИНФОРМАЦИЯ О ФИЛЬМЕ

ПРИМЕЧАНИЯ
 
Жанр: Драма
Продолжит.: 101 мин.
Производство: Франция | Великобритания | Германия | Австрия
Режиссер: Istvan Szabo
Продюсер: Yves Pasquier
Сценарий: Ronald Harwood
Оператор: Lajos Koltai
Студия: Paladin Production S.A., Maecenas Film- und Fernseh GmbH, Studio Babelsberg, Little Big Bear Filmproduktion GmbH, Enterprise Films, France 2 Cinema, Great British Films, Jeremy Isaacs Productions Ltd. ...
 

В РОЛЯХ

ПАРАМЕТРЫ ВИДЕОФАЙЛА
 
Harvey Keitel ... Major Steve Arnold
Stellan Skarsgard ... Dr. Wilhelm Furtwangler
Moritz Bleibtreu ... Lt. David Wills
Birgit Minichmayr ... Emmi Straube
Ulrich Tukur ... Helmut Alfred Rode, 2nd violinist
Oleg Tabakov ... Colonel Dymshitz
Hanns Zischler ... Rudolf Otto Werner, oboist
Armin Rohde ... Schlee, timpanist
R. Lee Ermey ... General Wallace
August Zirner ... Captain Ed Martin
Daniel White ... Sergeant Adams
Thomas Thieme ... Reichsminister
Jed Curtis ... Colonel Green
Garrick Hagon ... Major Richards
Robin Renucci ... Captain Vernay

ПАРАМЕТРЫ частей: 2 размер: 1400 mb
носитель: DVD-R
видео: 688x496 DivX V5 1476 kbps 25 fps
аудио: AC3-5.1 448 kbps
язык:
субтитры:
 

ОБЗОР «МНЕНИЯ СТОРОН» (2001)

ОПИСАНИЕ ПРЕМИИ ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ СЮЖЕТ РЕЦЕНЗИИ ОТЗЫВЫ

Вильгельм Фуртвенглер (Стеллан Скарсгорд) — известный немецкий дирижер, руководивший Берлинским филармоническим оркестром во время Второй мировой войны. После падения Третьего Рейха майор американской армии Стив Арнольд (Харви Кейтель) получил задание расследовать возможную связь Фуртвенглера с лидерами нацистов... Блистательная экранизация противоречивой пьесы Рональда Харвуда, лауреата премии "Оскар" за сценарий нашумевшего фильма "Пианист".

Действие фильма происходит в Берлине, сразу после Второй мировой войны. Во время войны все великие люди покидали Германию. Но Вильгельм Фурванглер, один из величайших европейских дирижеров, остался и продолжал дирижировать для Гитлера и его людей.
После войны правительство США начало расследование по делу о соучастии Фурванглера в преступлениях, совершенных нацистами. Опрашивая его и членов оркестра, американский майор Арнольд пытается доказать его виновность, используя все доступные ему методы.

Отгремела Вторая Мировая война. Союзники восстанавливают мир на пропитанной кровью германской земле, привлекая к суду фашистских пособников и палачей. Американскому майору Стиву Арнольду поручено непростое дело Вильгельма Фуртвэнглера - любимца рейха и знаменитого европейского дирижера. Ему дана негласная установка - доказать вину уникального музыканта. На допросах выясняется, что Фуртвэнглер спасал евреев, не лез в политику и бережно хранил музыкальное наследие страны. Для немцев он - бог, для Стива Арнольда - лживый, изворотливый нацист. Один росчерк пера безжалостного следователя - и судьба гения будет решена. Чья сторона победит в этом споре?

Тонкая психологическая драма Иштвана Сабо - рассказ о непростой судьбе великого германского дирижера, сделавшего непростой выбор и никогда не изменявшего своей совести. Отгремела Вторая Мировая война. Союзники восстанавливают мир на пропитанной кровью германской земле, привлекая к суду фашистских пособников и палачей. Американскому майору Стиву Арнольду поручено непростое дело Вильгельма Фуртвэнглера - любимца рейха и знаменитого европейского дирижера.

Берлин вскоре после второй мировой войны. В рамках процесса денацификации американские оккупационные войска готовят процесс против известного дирижера Вильгельма Фуртвенглера, который был в фаворе у нацистских властей. Вместе с тем, Фуртвенглер делал все возможное, чтобы помочь еврейским музыкантам, а некоторых спас от концлагеря. Американский майор Стив Арнольд должен проверить дело Фуртвенглера. Он опрашивает подозреваемого и многочисленных свидетелей событий. Мнения сторон расходятся, но каждый по-своему прав.

Если бы у нас было активное гражданское общество, фильм "Мнения сторон" смотрели бы миллионы — как аргумент в давнем споре об исторической вине тех, кто жил и работал в тоталитарных режимах. Венгерского классика Иштвана Сабо эта тема мучит давно. В знаменитом "Мефисто" он рассказал об актере, который при Гитлере смог реализовать свой талант, но ценой сделки с дьяволом. Возможно, здесь были автобиографические мотивы для самого Сабо, чья карьера успешно сложилась в условиях соцлагеря. Теперь он обратился к судьбе Вильгельма Фуртвенглера, любимого дирижера Гитлера. Эта судьба в свою очередь перекликается с судьбой режиссера-документалиста Лени Рифеншталь, которая до конца своей столетней жизни так и не смогла смыть клеймо любимицы фюрера и его менестреля. Для России эта проблема выбора перекликается с судьбами десятков выдающихся писателей, кинорежиссеров, актеров и музыкантов, увлеченно строивших миф о Стране Советов, "где так вольно дышит человек". Суд над этими людьми всегда предвзят, ибо не способен представить себе все исторические обстоятельства их жизни. Вынося свои тупые вердикты, он упрощает сложное. И глупейшим образом "сбрасывает с парохода современности" гениев подсудной эпохи — как мы сбросили Горького, Маяковского, Дунаевского... Действие фильма происходит сразу после войны в разрушенном Берлине. Майор американской армии Стив Арнольд ведет следствие по делу Фуртвенглера, обвиняя его в сотрудничестве с нацизмом со всеми ухватками страхового агента, которому нужно уличить жертву во лжи. Стива яростно играет Харви Кайтел. В допросах участвуют его помощники лейтенант Уиллс (Мориц Блайбтрой) и секретарша Эмми Штраубе (Биргит Минихмайр), которые в отличие от невежественного Арнольда знают, кто такой Фуртвенглер, и любят его искусство, — они ощутимо страдают от возложенной на них скорбной миссии судить гения. Советский полковник Дымшиц произносит пламенные речи в защиту великого дирижера — потому что сам является его поклонником, а еще, возможно, потому, что ему как посланцу другой тоталитарной державы хорошо известна цена морального компромисса. Дымшица во всеоружии своих лучших штампов обаятельно играет Олег Табаков. Этот "разговорный" фильм обладает магической интеллектуальной силой. Как давний "Нюрнбергский процесс" Стэнли Крэймера, он вовлекает в центр всегда актуальных споров, начавшихся еще "Фаустом". Хроникальный кадр рукопожатия Фуртвенглера с Гитлером — концентрат душевной трагедии, постоянно повторяющейся в истории человечества. Иштван Сабо укрупнит и повторит деталь этого кадра: пожав руку дьяволу, дирижер украдкой оттирает ладонь носовым платком. Фильм сделан мастерски — более чем скупое зрелище не отпускает ни на минуту, а его обстановка, при всей аскетичности, восхищает работой художника и оператора. Слабее всех Стеллан Скарсгард в роли Фуртвенглера — ему не достает человеческой крупности, и его герою остается верить на слово. (Валерий Кичин)

В противоположность фильму Поланского, новая лента венгерского режиссера Иштвана Сабо "Мнения сторон" — пример цельности, когда характеры персонажей постоянны на протяжении всего фильма, когда одна тема заявляется уже с первых кадров и проходит лейтмотивом до самого финала. Это тема, которая могла бы помочь "Пианисту" — музыка. Именно она является той лакмусовой бумажкой, с помощью которой раскрываются основные характеры фильма. В Берлине первых послевоенных лет начинается денацификация, организуются процессы против членов нацистской партии. В причастности к этой организации обвиняется знаменитый дирижер Вильгельм Фуртвенглер (Стеллан Скарсгард), которого Геринг сделал государственным советником Пруссии, а Геббельс дал пост вице-президента культурной палаты рейха. Дело ведет американский майор Стив Арнольд (Харви Кейтел). Он убежден в своей правоте относительно виновности Фуртвенглера и делает все, чтобы доказать это. "Мнения сторон" — фильм о том, как упорство в достижении цели, граничащее с безрассудным упрямством, может приводить к печальным последствиям. Противоборство разных сторон — в данном случае Америки и Германии — приобретает неожиданную окраску, немыслимую для по-голливудски правильного "Пианиста". Сабо выдвигает на первый план нравственную проблему — политика и искусство, две главных области, в которых развиваются "Мнения сторон", оказываются несовместимыми. Политику представляет Стив Арнольд. По его мнению, факт причастности дирижера к высшим фашистским кругам (Фуртвенглер даже руководил оркестром на Дне рождения Гитлера) доказывает правоту обвинения. Но майор не замечает, что является всего лишь исполнителем в руках мощной идеологической машины, которая запрещает американским солдатам "брататься с немцами", требует быть осмотрительными и подозрительными. Главное доказательство Арнольда — ужасающие документальные кадры гор трупов, которые немцы скидывают в ямы. Пока Фуртвенглер "махал палочкой", его друзья убивали людей, поэтому дирижер виновен — никаких других "мнений" Арнольд не признает. Он не может понять, когда стенографистка Эмми Штраубе заявляет, что Арнольд обращается с Фуртвенглером так же, как нацисты относились к ее репрессированному отцу. Он не может понять, когда дирижер объясняет, что был вынужден приспосабливаться к сложившейся в стране ситуации, идти против себя, балансируя посередине между ссылкой и лагерями. Вторую сторону — искусство — помимо Фуртвенглера представляют Эмми и молодой лейтенант Дэвид Уиллс (Бляйбтрой). Они оба считают, что Арнольд действует излишне жестко и не признает мнения другой стороны. В отличие от Арнольда, которого очень точно характеризует брошенная фраза "Еще раз назовешь меня "сэр" — заставлю слушать Бетховена", они оба любят музыку и принимают сторону Фуртвенглера. Неслучайно точное (хотя и несколько режущее слух) название фильма звучит как "Принимая стороны". Майор Арнольд считает, что лейтенант, еврей по происхождению, должен быть заведомо против Фуртвенглера: "Ты на чьей стороне, парень?" Но Уиллс ратует за справедливость и в кульминации, когда раздавленный напором Арнольда дирижер уходит из кабинета майора, молодой лейтенант ставит пластинку с симфонией Бетховена и включает граммофон на полную громкость. Не замечая рассерженных криков своего начальника, Уиллс продолжает слушать музыку, которая доносится и до спускающегося Фуртвенглера. "Мнения сторон" — фильм о людях, которые раскрывают происходящие события. "Пианист" мог быть хорошим фильмом о событиях, в которых оказываются перемолоты люди. Неудача второго в том, что после интересного первого часа с развернутой картиной страшного мира гетто, он уходит в сторону и концентрирует свое внимание уже на одном-единственном герое. Образ Владислава Шпильмана оказался слишком слабым, чтобы вытащить на себе полтора часа повествования. А вот картина Иштвана Сабо не изменяет себе, следуя намеченному уже в первых кадрах курсу и аргументированно доказывая свой нравственный выбор — и в этом основной залог успеха "Мнений сторон". (Георгий Дарахвелидзе)

comments powered by Disqus