на главную

ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ТЕЛО (2004)
MENSCHENKORPER

ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ТЕЛО (2004)
#49505

Рейтинг КП Рейтинг IMDb
  

ИНФОРМАЦИЯ О ФИЛЬМЕ

ПРИМЕЧАНИЯ
 
Жанр: Короткометражный
Продолжит.: 17 мин.
Производство: Германия
Режиссер: Tobias Fruhmorgen
Продюсер: Felix Leitermann
Сценарий: Franz Kafka, Tobias Fruhmorgen
Оператор: Max Penzel
Композитор: Martin Fruhmorgen
Студия: Menschen Produktion
 

В РОЛЯХ

ПАРАМЕТРЫ ВИДЕОФАЙЛА
 
Daniel Bucher ... Mann mit Trillerpfeife
Christina Geiersberg ... Schwester
Wilhelmine Horschig ... Sprechstundenhilfe
Ingo Hulsmann ... Dr. Anton
Sven Christoph Prietz ... Dirigent
Gundi Anna Schick ... Mutter
Boris Schumm ... Chauffeur
Cordula Zeller ... Mrs. Brieter
Adrian Ziegert ... Kleiner Junge

ПАРАМЕТРЫ частей: 1 размер: 130 mb
носитель: DVD-R
видео: 720x576 DivX V5 820 kbps 25 fps
аудио: MP3 256 kbps
язык:
субтитры:
 

ОБЗОР «ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ТЕЛО» (2004)

ОПИСАНИЕ ПРЕМИИ ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ СЮЖЕТ РЕЦЕНЗИИ ОТЗЫВЫ

Человеческое тело, модернизированная экранизация новеллы Франца Кафки "Сельский врач".

Короткометражный фильм "Человеческое тело" — это просто кошмар какой-то! В хорошем смысле этого слова. Ведь это адаптированная под современные реалии экранизация рассказа Кафки "Сельский врач". Жуткая, вымороченная атмосфера кафкианской фантасмагории передана отменно, при этом очень заметно влияние Линча. Ну очень. Как говорят краснобаи — изрядно. Не знал бы, что это фильм какого-то немецкого Фрюморгена, подумал бы, что неизвестная мне короткометражка Линча. Кстати, загадка века, почему Линч ни разу не экранизировал Кафку? Казалось бы, сам бог велел. Очень рекомендую перед просмотром освежить в памяти фантазм Кафки (http://ifolder.ru/9426975). Очень в кайф смотреть на то, как режиссер (он же сценарист) изящно модернизировал, скажем, тему внезапного появления телеги. Правда впоследствии пришлось, соответственно, пожертвовать жутким образом лошадиных морд в окне, однако в фильме немало и стоящих компенсаций, измышленных создателем фильма, не менее — а то и (sic!) более абсурдных, чем во взятом за основу произведении — ситуаций и запоминающихся болезненных образов. Скажем, сцены навязчивым предложением доктору выпить — фееричны, в то время, как у Кафки просто, между прочим, упоминается, что доктор сел, выпил предложенный стаканчик — по сути не несущий особой смысловой нагрузки, и, главное, никак не влияющий на дух, атмосферу рассказа литштамп. А Фрюморген на основе этой словесной руды выплавил и выковал на радость кинозрителям драгоценную цепочку эпизодов. (А.Р.)

comments powered by Disqus