ОХОТНИК НА ТРОЛЛЕЙ (2010)
TROLLJEGEREN

"Охотник на троллей" ("Охотники на троллей"). В норвежских лесах участились случаи браконьерской охоты на медведей. Трое студентов решают проследить за подозрительным охотником (возможно браконьером). Вскоре выясняется, что его интересуют не медведи, а мифические (как многие думают), гигантские и очень опасные существа...

Студенты, решившие разоблачить неуловимого браконьера по имени Ганс, промышляющего убийством медведей где-то в норвежских лесах, отправляются на его поиски. Вооружившись камерами, ребята планируют поймать преступника с поличным, но не тут-то было: Ганс неохотно отвечает на их вопросы, а затем и вовсе скрывается из виду. Студенты узнают, что Ганс является единственным в стране охотником на гигантских троллей - существ, которые грозят миру большими разрушениями. Он охотится на них - и убивает, если те выходят за пределы своей территории... (Георгий Харюнин)

Норвежские студенты-кинематографисты Томас (Гленн Эрланд Тостеруд), Йоханна (Йоханна Мерк) и Калле (Томас Альф Ларсен) снимают документальный фильм о незаконной охоте на медведей. Казалось бы, скучная история, но знакомство с молчаливым здоровяком Гансом (Отто Есперсен) приводит героев к уникальному материалу. Оказывается, Ганс, которого все считают матерым браконьером, на самом деле является последним представителем охотников на троллей. Эти монстры населяют Норвегию с доисторических времен, но правительство тщательно скрывает их существование...

АКАДЕМИЯ ФАНТАСТИКИ, ФЭНТЕЗИ И ФИЛЬМОВ УЖАСОВ, 2012
Номинация: Премия «Сатурн» за лучший иностранный фильм.
МФ ФАНТАСТИЧЕСКИХ ФИЛЬМОВ В НЕВШАТЕЛЕ, 2011
Победитель: Главный приз «Нарцисс» за лучший фильм (Андре Овредал), Приз «Серебряный Мелье» за лучший европейский фильм (Андре Овредал), Приз зрительских симпатий (Андре Овредал).
МКФ В ПАЛМ-СПРИНГС, 2011
Победитель: Самых перспективный режиссер (Андре Овредал).
БРЮССЕЛЬСКИЙ МФ ФАНТАСТИЧЕСКИХ ФИЛЬМОВ, 2011
Победитель: Почетное упоминание (Андре Овредал).
Номинация: Приз «Серебряный ворон» лучшему режиссеру (Андре Овредал).
АМАНДА, 2011
Победитель: Приз зрительских симпатий (Андре Овредал), Лучшие визуальные эффекты (Маркус Б. Бродерсен, Ойстейн Ларсен).
Номинации: Лучший сценарий (Андре Овредал), Лучший актер (Отто Есперсен), Лучший монтаж (Перри Эриксен).
КФ В НЬЮПОРТ-БИЧ, 2011
Победитель: Премия за выдающиеся достижения в кинопроизводстве (Андре Овредал).
КФ В САРАСОТЕ, 2011
Победитель: Приз зрительских симпатий «Лучшее в мировом кинематографе» (Андре Овредал).
КИНОПРЕМИЯ ЖУРНАЛА «EMPIRE», 2012
Номинации: Лучший фильм ужасов.
АЛЬЯНС ЖЕНЩИН-КИНОЖУРНАЛИСТОВ, 2012
Номинации: Лучший фильм не на английском языке (Андре Овредал, Норвегия).
ВСЕГО 12 НАГРАД И 13 НОМИНАЦИЙ.

Первая самостоятельная режиссерская работа Андре Овредала (род. 1973 https://no.wikipedia.org/wiki/Andr%C3%A9_%C3%98vredal) в полнометражном кино.
На съемки «Охотника...» Овредала вдохновил черно-белый фильм о серийном убийце «Человек кусает собаку» (1992 https://www.imdb.com/title/tt0103905/): "Он был очень необычным - мрачным, безумным, веселым... вот и мне захотелось снять псевдодокументалистику".
По словам Овредала, команда старалась сохранить максимальную секретность вокруг проекта. Название фильма и актерский состав были тайной практически до самой премьеры; появлялись лишь загадочные тизеры для создания «вирусного эффекта».
Ганса играет известный норвежский комик, актер и сатирик Отто Есперсен (род 1954 https://no.wikipedia.org/wiki/Otto_Jespersen).
Дебют в кино трех норвежских комиков: Ганса Мортена Хансена (род. 1964 https://no.wikipedia.org/wiki/Hans_Morten_Hansen), Кнута Нерума (род. 1961 https://no.wikipedia.org/wiki/Knut_N%C3%A6rum) и Роберта Столтенберга (род. 1965 https://no.wikipedia.org/wiki/Robert_Stoltenberg), - однофамильца бывшего премьер-министра Норвегии (https://no.wikipedia.org/wiki/Jens_Stoltenberg), который также фигурирует в фильме.
Вступительные титры: «13 октября 2008 года компания «Filmkameratene AS» получила от анонимного отправителя посылку, в которой было два жестких диска с 283 минутами отснятого материала. Это черновой монтаж. Все показано в хронологическом порядке, и без компьютерного вмешательства. Больше года команда экспертов изучала достоверность материала. Они пришли к выводу, что он - достоверный».
Тролль (troll https://no.wikipedia.org/wiki/Troll) - собирательный термин для обозначения сверхъестественных человекоподобных существ из скандинавской мифологии.
Своей внешностью тролли во многом обязаны таким художникам, как Теодор Киттельсен (1857-1914 https://no.wikipedia.org/wiki/Theodor_Kittelsen) и Йон Бауэр (1882-1918 https://sv.wikipedia.org/wiki/John_Bauer).
Следуя скандинавскому фольклору, создатели фильма показали могучих, но довольно примитивных исполинских троллей, которые бывают горными и лесными; могут иметь хвосты и несколько голов; чувствуют запах крови и едят камни; живут веками, однако превращаются в камень/скалу, или полностью разрушаются при воздействии ультрафиолетовых лучей.
Бюджет: NOK19,900,000 ($3,500,000).
Место съемок: Волда [https://no.wikipedia.org/wiki/Volda] (Мере-ог-Ромсдал); Ордал [https://no.wikipedia.org/wiki/%C3%85rdal], Лустер [https://no.wikipedia.org/wiki/Luster] (Согн-ог-Фьюране).
Автомобиль Ганса - Land Rover Defender 110 Station Wagon (1995 года https://en.wikipedia.org/wiki/Land_Rover_Defender).
Транспортные средства, показанные в картине - http://imcdb.org/movie.php?id=1740707.
Студенты используют портативные жесткие диски LaCie Rugged (https://en.wikipedia.org/wiki/LaCie).
Визуальные эффекты в фильме от компании «SuperRune» - https://youtu.be/S0G1qly-ToY.
Эпизод, где козы используются в качестве приманки для тролля под мостом - отсылка к норвежской народной сказке «De tre bukkene Bruse» (https://no.wikipedia.org/wiki/De_tre_bukkene_Bruse) о трех козлах, которым нужно перехитрить тролля, чтобы пересечь мост. «Askeladden som kappat med trollet» (https://no.wikipedia.org/wiki/Askeladden_som_kapp%C3%A5t_med_trollet) и «Soria Moria slott» (https://en.wikipedia.org/wiki/Soria_Moria_Castle) - еще две сказки, на которые ссылается фильм.
В «Охотнике на троллей» есть отсылка к ленте «Ад каннибалов» (1980 https://www.imdb.com/title/tt0078935/).
Картину снимали камерой Panasonic VariCam 3700 (https://en.wikipedia.org/wiki/Varicam).
Кадры фильма, фото со съемок: https://www.yo-video.net/fr/film/554c84e4f1fc002a8f0ff930/affiches-photos/; https://www.blu-ray.com/TrollHunter/30145/#Screenshots; https://www.cinemagia.ro/filme/trolljegeren-565293/imagini/; http://moviescreenshots.blogspot.com/2011/04/trolljegeren-troll-hunter-2010.html; http://www.filmstarts.de/kritiken/189553/bilder.html; http://www.labutaca.net/imagenes/tag/proyecto-troll-hunter/; https://www.moviepilot.de/movies/the-troll-hunter--2/bilder.
В картине звучат песни и музыкальные композиции: Head Over Heels - Bigbang (https://no.wikipedia.org/wiki/Bigbang); Wild Bird - Bigbang; Dagane - Odd Nordstoga (https://no.wikipedia.org/wiki/Odd_Nordstoga); Malene - Odd Nordstoga; Heim Te Mor - Odd Nordstoga; Passenger - Ingrid Olava (https://no.wikipedia.org/wiki/Ingrid_Olava); Soldier Boy (https://youtu.be/LIqn5ePjqzQ) - Violent Whisper; No Respect for Love - Askil Holm & Band (https://no.wikipedia.org/wiki/Askil_Holm); Hvilken Venn Vi Har I Jesus (What A Friend We Have In Jesus) - Olav Werner (https://no.wikipedia.org/wiki/Olav_Werner); The New Diplomacy (https://youtu.be/Q2Xk6WTc9a8) - Fence; Mjod - Kvelertak (https://no.wikipedia.org/wiki/Kvelertak_(band)); In the Hall of the Mountain King [Peer Gynt - Edvard Grieg] (https://no.wikipedia.org/wiki/Peer_Gynt_(Grieg)).
Цитата: "Думаешь, Майклу Муру было легко?".
Текст фильма - http://cinematext.ru/movie/ohotniki-na-trollej-trolljegeren-2010/.
Заключительные титры: «На этом запись заканчивается. В шахте никого не оказалось, а молодые люди, сделавшие запись, бесследно исчезли. Убедительно просим всех, кто знает об их дальнейшей судьбе, связаться с «Filmkameratene AS» или с ближайшим полицейским участком. Убедить правительство подтвердить факт существования «Службы охраны троллей» не удалось. Однако, косвенное подтверждение было дано премьер-министром Норвегии Йенсом Столтенбергом во время пресс-конференции в Осло 25 июня 2010 года. Но пресса не поняла намека...».
Речь Столтенберга: "Мы хотим защитить норвежскую природу, насколько это возможно. Может некоторым нравятся линии электропередач, но не мне. В Норвегии есть... В Норвегии мы за электроэнергетику, но против линий электропередач, - их не хватает надолго. В Норвегии есть тролли, поэтому такие линии надо постоянно обновлять. Такова реальность".
Чтобы создать видимость того, что премьер-министр признает существование троллей, для финальной сцены слегка «подкорректировали» фрагмент выступления Столтенберга, где он рассказывал о шельфовом нефтегазовом месторождении под названием «Тролль» (https://no.wikipedia.org/wiki/Trollfeltet). Добыча на месторождении ведется с трех платформ: «Тролль А», «Тролль В» и «Тролль С».
Контактные данные кинокомпании «Filmkameratene AS»: http://www.filmkameratene.no/; https://www.facebook.com/pages/category/Local-Business/Filmkameratene-AS-183231961695823/.
В финальных титрах указано: «Во время съемок этого фильма ни один тролль не пострадал».
В самом конце картины (после титров), в качестве «будильника», появляется троица ревущих троллей.
Ошибка: в начале фильма поясняется, что жесткие диски с отснятым материалом были получены 13 октября 2008, однако формуляр, который Ганс заполняет в закусочной, датирован 9 октября 2009.
Премьера: 29 октября 2010 (Норвегия).
Англоязычные названия: «Trollhunter»; «Troll Hunter»; «The Troll Hunter».
Слоганы: «Du Tror Det Nar Du Ser Det!»; «You'll believe it when you see it!» («Когда увидите это - поверите!»).
Трейлеры: https://youtu.be/6wLsd6Qrzl4, https://youtu.be/uvwEyHeRSvE; рус. - https://youtu.be/JSHdAZFrl-I.
Официальные стр. фильма: http://www.magnetreleasing.com/trollhunter/; https://www.facebook.com/trolljegeren.
«Охотник на троллей» на норвежских сайтах о кино: https://www.nb.no/filmografi/show?id=766354; http://www.filmweb.no/film/article381781.ece.
Обзор изданий картины: https://www.blu-ray.com/TrollHunter/30145/#Releases; https://www.dvdtalk.com/reviews/49996/troll-hunter/.
«Охотник на троллей» на Allmovie - https://www.allmovie.com/movie/v528378.
На Metacritic лента получила 61 балл из 100 на основе рецензий 25 критиков (https://www.metacritic.com/movie/trollhunter).
На Rotten Tomatoes у фильма рейтинг 81% на основе 107 рецензий (https://www.rottentomatoes.com/m/trollhunter).
«Охотник на троллей» входит в списки «Лучшие фильмы» по версии сайта Rotten Tomatoes; «50 любимых хорроров Джеймса Ганна» (27-е место).
Поскольку фильм снят в псевдодокументальном стиле, многие критики проводили аналогию с лентой «Ведьма из Блэр: Курсовая с того света» (1999 https://www.imdb.com/title/tt0185937/), однако резюмировали, что норвежские кинематографисты подошли к вопросу с большим размахом.
Рецензии: https://www.mrqe.com/movie_reviews/trolljegeren-m100094096; https://www.imdb.com/title/tt1740707/externalreviews.
Интервью Андре Овредала («Collider», 2 мая 2011) - https://collider.com/andre-ovredal-interview-troll-hunter/88407/.
Следующую полнометражную картину Овредал снял только через 6 лет («Аутопсия Джейн Доу», 2016 ).
Ноябрь 2016: ремейка «Охотника на троллей» не будет. Больше пяти лет назад производственная компания Криса Коламбуса «1492 Pictures» приобрела права на фильм Андре Овредала. Разумеется, после успеха ленты все тут же заговорили о ремейке. В 2013 его вызвался ставить режиссер «Псов-воинов» (2002), «Спуска» (2005) и «Судного дня» (2008) Нил Маршалл (https://en.wikipedia.org/wiki/Neil_Marshall), однако Овредал рассказал в интервью порталу «Birth. Movies. Death.» https://birthmoviesdeath.com/2016/11/08/exclusive-andre-vredal-confirms-there-will-not-be-a-troll-hunter-remake, что из-за сложного графика Маршалла проект может и вовсе не состояться: "Я не знаю деталей. Мне очень нравилось то, что я читал о проекте. Со мной никто не связывался насчет него. Я был рад, что режиссурой собирался заняться Нил Маршалл, а потом ничего не так и не сняли. Думаю, что Нил был занят «Игрой престолов», это помешало, и проект вроде как умер". Норвежец также сообщил, что права на фильм вернулись первоначальным владельцам, что порадует фанатов оригинала. Все-таки «Охотник на троллей» не очень-то и нуждались в американском ремейке.
Лучшие фильмы про гигантских монстров. Что посмотреть, чтобы не испугаться Годзиллы. Гигантские монстры неоднократно становились главными героями многочисленных фильмов - не только голливудских. В нашей подборке мы собрали наиболее яркие кинокартины, в которых людям приходиться давать отпор свалившимся на их головы тварям исполинского размера - https://www.filmpro.ru/materials/selections/69268.

ИЗ ИНТЕРВЬЮ С АНДРЕ ОВРЕДАЛОМ
[02.2017] - Некоторое время назад мелькала информация о возможном американском ремейке «Охотника на троллей», над которым собирались работать известные режиссеры Крис Коламбус и Нил Маршалл. Как вы относитесь к практике переснимать современные европейские и азиатские фильмы на английском языке?
- Что касается «Охотника на троллей», то будет очень неплохо, если они его все-таки сделают, будет весело посмотреть. Что касается общей тенденции, думаю, в этом нет ничего плохого. Мы получаем другое видение на другом языке, и у людей в любом случае будет возможность выбрать, какой вариант смотреть. Ремейк может получиться более удачной версией для англоговорящей аудитории, например, потому что его смогут посмотреть люди, которые по тем или иным причинам не захотели смотреть оригинал.
- Что-то вроде возможности посмотреть тот же фильм всем тем, кому не нравятся методы европейского или азиатского кино?
- Да, что-то вроде того. Если сама история отличная, то она охватит дополнительную аудиторию вдобавок к первоисточнику. Для Америки это особенно характерно. Пригласить в проект больших звезд, привлечь внимание к работе. Хорошо, когда вещи вдохновляют. Конечно, это сложно для съемочной группы - сделать такую же вдохновляющую работу, как и оригинал. Очень немногие ремейки получаются правильно снятыми. Взять, к примеру, «Впусти меня».
- Как считаете, лучше ли, если их переснимает тот же режиссер, что снимал и оригинал? Нет ли желания самому поставить англоязычного «Охотника на троллей»?
- Нет уж, с меня хватит (Смеется). (Николай Иванов, Артем Агеев. «Darker»)

[06.2020] - Вы стали всемирно известны после замечательного фильма «Охотник на троллей». Почему вы выбрали именно троллей?
- Я рос на сказках, в которых фигурировали эти существа. Мне показалась забавной идея снять фильм про них. Я нашел продюсера, который тоже оценил идею и нашел финансирование.
- Главной неожиданностью фильма стало то, что вы абсолютно не стеснялись показывать монстров, при небольшом бюджете. Обычно в фильмах жанра «найденная запись» стараются как можно дольше избегать демонстрации потустороннего, акцентируясь на людях. Трудно ли было воплотить все это?
- Я больше был вдохновлен «Парком юрского периода», чем фильмами про найденные пленки. Идея была в том, чтобы создать фильм с несколькими монстрами, которых можно показывать на экране во всей красе, а не скрывать. Мы выбрали этот жанр, так как можно экономить при такой съемке, ну и документальная подача добавила в картину юмора.
- Смотрели ли вы сериал «Сообщество»? Там был эпизод с очень жуткой фигуркой норвежского тролля.
- К сожалению нет, но теперь я заинтересовался.
- Какие фильмы про монстров вам нравятся больше всего?
- «Парк юрского периода», обе части «Хеллбоя» от Гильермо дель Торо и «Нечто», там восхитительные монстры. [...]
- Норвегия - страна, подарившая миру самых крутых блэк-метал-исполнителей вроде Mayhem, Burzum, Immortal. А как вы относитесь к металлу? Может, слушаете что-то?
- Я положительно отношусь к металлу. Не могу сказать, что слушаю часто, но что-то есть такое цепляющее и напряженное в этой музыке. В финальных титрах «Охотника на троллей» играет песня норвежской группы Kvelertak [https://youtu.be/nSaqHiSBcSc]. (Ибрагим Аль Сабахи. Читать полностью - https://kanobu.ru/articles/intervyu-sandre-ovredalom-rezhisserom-ohotnika-natrollej-375443/)

Надежды хоррора. 17 фильмов от молодых режиссеров, которые могут удивить. [...] 2. Андре Овредал. [...] Дебютный фильм, известного в Норвегии режиссера рекламы, «Охотник на троллей» после первых показов на международных фестивалях стал чем-то вроде сенсации. Псевдодокументальная картина рассказывает о студентах, охотившихся на браконьеров с камерой, а в итоге наткнувшихся на самых настоящих троллей. Тролли и стали главными звездами фильма - ошеломительно огромные, отлично воплощенные на экране и явно вдохновленные гениальными иллюстрациями норвежского классика Теодора Киттельсена. [...] (Сергей Ксаверов. Читать полностью - https://donttakefake.com/nadezhdy-horrora-17-filmov-ot-molodyh-rezhisserov-kotorye-mogut-udivit/)

10 самых больших киномонстров. [...] Еще одна низкобюджетная, но при этом вполне высококачественная работа, на этот раз норвежских энтузиастов. Всем известно, что на скандинавских северах живут тролли, но мало кто знает, что это не гномики и не здоровяки, похожие на людей-переростков. Нет, это огромные лохматые уродливые монстры, не только страшные, но и опасные. Группа студентов в поисках доказательства существования этих громадин отправляется в отдаленный уголок Норвегии и сполна получает ответы на свои вопросы. Тролли высотой с дом привлекли внимание не только местных зрителей, но и Голливуда - американцы приобрели права на ремейк, и мы просто уверены, что в заокеанской версии все будет на порядок больше. Иначе зачем это все? [...] (Евгений Ухов. Читать полностью - https://www.film.ru/articles/bolshee-vrag-ogromnogo)

Тролли, ведьмы и мертвый снег: 10 лучших скандинавских хорроров. [...] «Охотник на троллей» (2010). Еще один широко известный фильм, умело вписывающий национальный колорит в популярные жанровые форматы. Группа студентов, отправившись снимать документальное кино, узнает, что норвежское правительство тщательно скрывает информацию о том, что в стране живут самые настоящие тролли - гигантские человекоподобные монстры, представляющие серьезную опасность для людей. Андре Овредал, поставивший этот своеобразный микс фолк-хоррора и документалистики, вскоре перебрался в Голливуд, и продолжил весьма успешно работать в жанре: его первой американской работой стал «Демон внутри», а в этом году выходят «Страшные истории для рассказа в темноте». [...] (Дмитрий Соколов. Читать полностью - https://www.kinomania.ru/article/58837)

12 лучших фильмов о монстрах XXI века. [...] Настоящие монстры, при всем своем явном географическом происхождении и национальной истории, всегда существа универсальные. Да, кайдзю в общем и Годзилла в частности - порождение японской культуры, но они легко нашли поклонников по всему миру. Да, Кинг Конг - дитя американского стиля жизни, но он понятен в любом уголке планеты. Вот и гигантские твари с севера Норвегии, казалось бы, должны жить у себя на северах и не высовываться, но поди ж ты - картина «Охотник на троллей» благодаря своему юмору и псевдодокументальной манере рассказа оказалась интересна многим миллионам зрителей по всей земле. А почему бы и нет, тролли в фильме получились действительно впечатляющими и даже симпатичными! [...] (Евгений Ухов. Читать полностью - https://www.film.ru/articles/bolshe-silnee-strashnee)

Кто тут самый жирный тролль: 10 самых крупных монстров в кино. Взвесили и измерили киночудовищ, выяснили их способности и предположили, кто кого победит - Годзилла или гигантская амеба. [...] 9. Йотнар. Фильм: «Охотник на троллей» (2010). Рост: 60 метров. Вес: 3600 тонн. Способности: чует христианскую кровь, ест камни и людей, практически неуязвим, заражает бешенством, сливается с природным ландшафтом. В норвежском мокьюментари «Охотник на троллей» правительство скрывает существование этих мифических созданий, а главный герой следит за тем, чтобы громадины не подбирались слишком близко к людским поселениям. В критических случаях он их убивает с помощью пушки, испускающей ультрафиолетовое излучение - как известно, при свете дня эти монстры превращаются в камень. Йотнаром зовут самого огромного горного тролля. С ним студенты, снимающие документалку, столкнулись в конце фильма. [...] (Николай Долгин, «КиноПоиск»)

13 фильмов о гигантских монстрах. Мифология показала, а кинематограф убедительно доказал, что любое чудовище будет гораздо эффектней, если сделать его размером с дом - будь это хоть инопланетный кальмар из «Монстров», хоть дракон из «Власти огня», хоть бесформенный комок плотоядной биомассы из «Капли». [...] Впечатлившись «Монстро», норвежцы решили сделать нечто подобное на собственном материале - и вполне в этом преуспели. Эффектная европейская картина в жанре «найденной пленки» гипнотизирует зрительский глаз дикими красотами северной природы, заставляя поверить, что гигантские тролли - не персонажи старинных сказок, а реально существующие антропоморфные существа, убить которых способен только солнечный свет. Вот только если вы не лицензированный охотник и не ушлый браконьер, а обычный студент-журналист, вам лучше в это дело не соваться - разозленный тролль за пару минут превратит ваш автомобиль в мятую консервную банку. А с целой стаей троллей лучше не встречаться вообще никому, тем более - лезть в их логово. Герои ленты, разумеется, так и сделали... [...] (Артем Заяц. Читать полностью - https://www.film.ru/articles/ne-godzilloy-edinoy)

Found-footage-хоррор про студентов, снимающих в норвежских лесах материал о медведе-убийце, но натыкающихся на троллей, довольно быстро оборачивается потешной комедией. Когда потрепанный охотник на сказочных существ Ганс (колоритный Отто Есперсен) объясняет, что они едят только христиан, а один из операторов внезапно говорит о своей мусульманской вере, становится ясно, что смешного в фильме будет больше, чем пугающего. Впрочем, саспенса тут тоже хватает - во всяком случае, пока огромные, злобные, но довольно забавные CGI-тролли не появляются в кадре, а присутствуют лишь в качестве невидимых сил, таящихся среди волшебной красоты ландшафтов. Овредал использовал норвежский фольклор и, по его собственному признанию, был вдохновлен фильмом «Человек кусает собаку» (1992). Но вместо мрака режиссер нагнал смеха - притом, что многие диалоги были чистой воды импровизацией. Получилась одна из лучших мокьюментари-постановок последнего десятилетия и уж точно лучшая хоррор-комедия в тогда еще не настолько истощившей себя стилистике «найденных пленок». Финальная надпись ложится бальзамом на сердце: «При съемках фильма ни один тролль не пострадал». (Дмитрий Карпюк, «RussoRosso»)

Очень норвежское кино. [...] «Охотник на троллей» - очаровательное мокьюментари, пожалуй, самый популярный норвежский фильм последних лет, предсказуемо приглянувшийся не только нам, но и Крису Коламбусу с его кинокомпанией 1492 Pictures, которая сейчас занята производством ремейка. В центре событий картины - молодые кинематографисты, расследующие серийные убийства животных. Человек из общества по защите природы, демонстративно нахмуривая брови, заявляет, что это дело лап агрессивного русского медведя, следы которого можно обнаружить на местах многочисленных происшествий. Людей с кинокамерами, тем не менее, хорошо поставленная речь не убеждает. Кинематографисты увязываются за Гансом, подозрительным бородатым дядечкой, который к удивлению документалистов, оказывается не психопатом, а опытным охотником на троллей, что живут в северных лесах не одно тысячелетие. Кажется, со времен «Ведьмы из Блэр» не было ничего более занимательного, чем этот фильм. «Охотник на троллей» - это не просто очередной ужастик, в котором полтора часа лихорадочно трясут камерой с единственной целью - уронить ее к финалу, сколько наиинтереснейшее погружение в дебри скандинавской мифологии. Слышали ли вы, например, что тролли неравнодушны к запаху пота христианина? Посмотрите фильм Андре Овредала, и не такое узнаете. [...] (Анатолий Ющенко. Читать полностью - https://filmz.ru/pub/73/24701_1.htm)

Засунь свою камеру себе в ж@#&! 66 лучших мокьюментари и found-footage-хорроров. Современные фильмы ужасов нельзя представить без стилистики found footage («найденных пленок»), которая позволила кинематографистам снимать страшное без больших бюджетов. В свою очередь, found-footage-хорроры настолько тесно переплетены с мокьюментари (псевдодокументальным кино), что иногда сложно провести границу. Мы и не стали, а собрали для вас 66 лучших фильмов этого направления. И добавили еще 10 для тех, кому мало. [...] «Охотник на троллей» (2010). Компания студентов едет снимать документальное кино в норвежской глуши и случайно узнает, что правительство страны скрывает информацию о существовании самых настоящих троллей. И не просто так: тролли оказываются не милыми зверьками из детского фольклора, а гигантскими человекоподобными монстрами, представляющими серьезную опасность для людей. Первый фильм эмигрировавшего в Голливуд норвежца Андре Овредала («Демон внутри», 2016), «Страшные истории для рассказа в темноте», 2019) любопытен умелым сочетанием древних легенд и современного медиаконтекста (мобильные телефоны, правительственные заговоры и YouTube). Местами начинает казаться, что Овредал вдохновлялся атмосферой «Секретных материалов», только заменил агентов-одиночек на более привычных молодежной аудитории персонажей. Как бы то ни было, «Охотник на троллей» - отличный образец модернизации мифологического сюжета. [...] (Дмитрий Соколов. Читать полностью - https://russorosso.ru/features/lists/found-footage-mockumentary/)

[...] Фильм снят в стиле псевдо-документального кино, когда оператор с переносной камерой оказывается в самой гуще событий, а у зрителя от всех этих шатаний и трясучек создается впечатление реальности происходящего. Понятно, что псевдо-документальность уже давно перестала быть чем-то новым, тот же фильм "Ведьма из Блэр" вышел 12 лет назад, ну а после него мы успели посмотреть и "Монстро", и "Паранормальную активность", и много чего еще. Но у норвежцев картина получилась. Лично я посмотрел Trolljegeren с большим удовольствием. Сюжет картины прост: студенты снимают курсовую работу, случайно натыкаются на странного жутко воняющего дядьку на джипе, отправляются с ним и обнаруживают, что сказочные тролли действительно существуют, причем их много, они опасны, а правительство, как водится, эту великую тайну от народа скрывает. Фильм ужасов, да еще про троллей, подразумевает наличие спецэффектов. Они действительно есть. Понятно, что Норвегия - не Америка, так что ничего сравнимого с "Аватаром" вы не увидите, но и убожества, типа плюшевого кота Бегемота из последней экранизации "Мастера и Маргариты", здесь тоже нет. Тролли реалистичны ровно настолько, насколько это требуют правила приличия для картины наших дней, то есть я хочу сказать, что смеяться там, где нужно пугаться, вы не будете. О качестве воплощения норвежских поедателей камней можно судить по представленным картинкам. В общем, если вам необходимо скоротать длинный зимний вечерок, то Trolljegeren - самое оно. P.S. Норвежцы не были бы норвежцами, если б не скормили троллю хоть одного христианина. (Stigmata, «Stigmata magazine»)

«Охотник на троллей» - показанный вне конкурса на крупном международном кинофестивале в Гетеборге внебрачный сын «Ведьмы из Блэр» и «Монстро», больше похожий на первого родителя, нежели на второго. Авторы успешно скрестили богатый норвежский фольклор с отработанными приемами подпольной съемки и рваного монтажа, которые в совокупности придают необходимый оттенок документальности. Овредал не постеснялся засветить на экране своих питомцев, которых народные умельцы научились клепать на домашних компьютерах, не особо напрягаясь. К счастью, из-за многочисленных фильмов о сверхъестественном и невозможности в принципе рассказывать о гигантских троллях всерьез авторы сделали акцент на сатирической составляющей. Здесь охотник со всей сухостью спрашивает у киношников, есть ли среди них христиане, ведь тролли особенно не переносят запаха их крови. Он также заставляет неофитов обмазаться вонючей жижей, чтобы заглушить человеческие флюиды, на которые так падки волосатые лесные жители. В попытке перешутить и подначить всех псевдодокументалистов сразу норвежцы нечаянно (или нарочно) задевают даже Майкла Мура. За конспирологию здесь отвечает таинственная государственная организация, перекладывающая вину за выкорчеванные ЛЭП на бедных медведей. Для этого нанимаются польские гастарбайтеры, которые производят замену «подставного тела». Правда, и тут случаются неожиданности - один раз поляки привозят на место разборок с троллями труп русского косолапого вместо родного норвежского. Но информационный щит работает исправно - жители даже не подозревают о соседстве с мифическими существами. Итог: Без пяти минут политическая сатира: гастарбайтеров и чиновников мало, зато много троллей. Оценка: 7/10. (Сергей Сысойкин, «Мир фантастики»)

Трое студентов с камерой наперевес носятся за неким Гансом, суровым сыном лесов и фьордов в шляпе и на залепленном грязью внедорожнике. Тот сначала посылает по матушке, но в трудный момент - когда молодежь приближается на небезопасное расстояние - берет под крыло. Ганс оказывается сотрудником Службы Охраны Троллей - «адский труд: не доплат, не отпусков», - следящим за популяцией и здоровьем этой северной нечисти. Охраной и охотой на троллей ведает государство, о чем доброхот подробно рассказывает. Blair Witch Project на выезде: леса, фьорды, водопады, паромы, дохлые медведи - помноженные на ночной бег по пересеченной местности. В мокьюментари, как в бане - все равны (где представители Латинской Америки?) - и норвежцы этим отлично пользуются: заново придумывают внушительную мифологию своим экспортным монстрам (раглефанты, йотнары, кто-то, умирая, взрывается, кто-то каменеет, не любят христиан) и с энтузиазмом и беззаботным выражением лица «мы умрем в нашем фильме» начинают рассказывать очень грустную и очень смешную притчу о геноциде, экологии, воле государства. Дошутились до параллельной вселенной, расположенной в отдельно взятой, бесконечно прекрасной (проверено на личном опыте) северной стране, и масштабного экологического манифеста, рассказанного с непробиваемым северным юмором («А ты думаешь, это белка сделала?»). «Охотник на троллей» набран из нескольких эмоционально разных отрезков, но ощущение искусственности не возникает. Путешествие по жанрам начнется там, где и должен закончиться классический хоррор-мокьюментари, но послевкусие будет совсем другое: клише, объезженное ни в одном десятке фильмов, работает в каком-то другом, значительно более осмысленном программном режиме. Один из лучших фильмов года: из ближайших аналогий вспоминаются «Монстры» Гарета Эдвардса. (orangegnedich.livejournal, «Другое кино»)

Пленки не врут | Главные фильмы в жанре «найденные видеозаписи». [...] Группа студентов расследует участившиеся случаи нападения медведей на людей в забытом богом уголке восточной Норвегии. Местные, все как один, рассказывают про Ганса - нелюдимого охотника на хищников, который может что-то знать о происходящем. Ганс не любит, когда в его дела суют нос посторонние, поэтому студенты решают следить за ним тайком. И во время очередной ночной экспедиции молодым людям открывается невероятная правда: весь народный эпос, который знаком каждому норвежскому ребенку - сущая правда, а Ганс - охотник на троллей, отчаянно пытающийся контролировать растущую популяцию монстров и держать существование исполинов в тайне. Андре Овредал работал в рекламном агентстве и мечтал стать режиссером, когда ему в голову впервые пришла мысль снять картину о троллях. На дворе стоял 1999 год, и в ежедневной рутине идея полностью выветрилась, пока шесть лет спустя Андре не подошел к вопросу собственного дебюта с большей обстоятельностью. Еще несколько лет он прокручивал фильм в своей голове, придумывая персонажей и определяясь с жанром. Наконец, когда технологии позволили оживить креатив на экране, Андре объявил кастинг и приступил к работе с совершенно неизвестными публике актером и единственной звездой - главным комиком Норвегии, согласившимся сыграть Ганса. В противовес «Ведьме из Блэр» и «Монстро», лента создавалась в атмосфере информационного вакуума и обнаружила себя только накануне премьеры, став одним из самых успешных фильмов у себя в стране. Затем лента дебютировала на кинофестивале «Сандэнс» и влюбила в себя всю Америку. Самая запоминающаяся сцена: встреча с Йотнаром. Как это сделано: самое важное при создании существа такого размера, это проработка каждого его пикселя - скульптуры были невероятно детализированы, а шкура создавалась из камней, моха, кожи и меха. [...] (Денис Данилов. Читать полностью - https://filmz.ru/pub/73/23673_1.htm)

Группа студентов присоединяется к суровому Гансу в охоте на злобных троллей, обитающих на севере Норвегии. Итог: Забавное кино, продолжающее стилистику найденных видеопленок. С норвежским колоритом, впечатляющей природой крайнего севера, одаренной пышной зеленью, водопадами вдоль дорог и красивейшими фьордами, а также местным фольклором. И мнение дилетанта - симбиоз получился более чем удачный. Кино без долгих раздумий пускается в увлекательный трип по горным и лесным массивам. Местами жуткое приключение разбавляется шикарными пейзажами Норвегии. Персонажи не изобилуют характерами. Ведь фильм под документалку снят и сценаристы не стали нагружать псевдореалистичность чисто киношными атрибутами, как развитие персонажей. Суть в другом - в социальной подоплеке и политкорректном месседже, естественно, через призму ужаса и страха, коими фильм наделен до ушей. Что же касается троллей, то это уродливые великаны, по форме напоминающие ожившую гору, и враждующие с людьми. По философии и опыту Ганса (Отто Есперсен), чтобы тролль тебя не учуял, надо обмазаться его выделениями и не быть христианином. Тогда высока вероятность подойти к чудовищу вплотную и убить его. И буду грозным спойлеристом, такой человек среди бравых студентов, оказывается. Вообще, фильм являет особой уникальный сплав из высосанного стиля и мифического ужаса, который снят так аутентично, что порой веришь в реальность происходящего и с придыханием следишь за студентами с камерой и суровым опытным охотником Гансом, посвятившему жизнь на запретное, непризнанное обществом, отторгнутое. Но не забываем про подтекст и посыл, что делает простенький ужастик, снятый на коленках, увлекательным экспериментом. Насколько враждебная со стороны культура имеет право на существование? Ответ демагогичен. Что касается эстетической части, то «Охотник на троллей» удивительно атмосферное кино и даже через любительскую съемку просачивается ужас и напряжение. Умело поданы звуковые эффекты, от которых пол дрожит, и картина обретает объем. Это эмоциональное кино, рассчитанное на максимум воображения и сопереживания. Режиссер из кожи лезет, но создает необходимый колорит, чтобы зритель не сомневался в действительности происходящего. Это главнейший плюс норвежской картины. В общем и целом, фильм зрелищный, с необходимым для ужастика саспенсом, эластичным сюжетом и промозглой, доходящей до костей, атмосфере. Любителям нового и неизведанного - смотреть! Мой рейтинг: 8/10. (Линдон Камусов, «Якинолюб»)

Тролли - это круто. Когда этот фильм выбрали в "Разделочную", Нгоо все иронизировал: кому писать про троллей, как не тебе, Вова. Это он имел в виду, что я люблю троллить. На самом деле, троллей я тоже очень люблю, но мне совершенно нечего про них сказать. И про фильм "Охотника на троллей", сделанный в модном жанре "мокьюментари", мне тоже сказать особо нечего. Но есть что сказать за жанр "мокьюментари". На самом деле, он оставляет меня совершенно равнодушным, потому что как только начинается пиар такого фильма в сети, меня тут же начинает одолевать ощущение какого-то нае@#лова, а как только начинаются титры и тебе пишут, что "эта пленка была найдена при странных обстоятельствах" (примерно так и происходит в "Охотнике на троллей"), меня и вовсе охватывает жестокий сплин, ибо все это похоже на чрезмерно затянувшееся, а оттого сильно напрягающее и бессмысленное кокетство. Но что не может меня не радовать - так это то, что в это кинона@#алово начинают вставлять нехилые спецэффекты. Примерно такие, как в "Монстро". У "Охотника на /оленей/ троллей" бюджет был на порядок меньше, чем у создателей "Монстро" http://www.ekranka.ru/?id=f846, но, ко счастью, технологии не стоят на месте, и в норвежской картине тролли предстают перед нами во всей красе. То есть, мы можем их прекрасно разглядеть. И это, в какой-то степени, - минус. Когда я пожаловался А. Ботеву, что тролли в фильме "какие-то ненастоящие" и вообще "неправильные", он посоветовал мне погуглить культового норвежского художника 19-го века Теодора Киттельсена, что я и сделал. Что ж, молодцы ребята! Визуализировали троллей Киттельсена. Только проку в этом немного. Сказочные тролли художника слабо вяжутся с "документальной" стилистикой фильма. Кроме того, режиссер и сценарист Андре Овредал, развивая и углубляя тему троллей, то есть, создавая миф, наделяет своих питомцев интеллектом мыши, и это в высшей степени странно. Совершенно непонятно, как такие "мыши", питающиеся камнями, достигли исключительной человекоподобности (ну или хотя бы обезьяноподобности). Откуда у них пять развитых пальцев, если им не нужно было изобретать палку-сбивалку, дабы сбивать с дерева бананы, или палку-копалку, чтобы выкапывать из земли съедобные коренья; если им не приходилось хвататься за лианы, дабы перемещаться по бескрайним и путанным просторам африканских джунглей; если им не нужно ковырять в носу. Нет, совершенно очевидно, что здесь Овредал накосячил, и подлинную натуру троллей, не говоря уже об их происхождении, ему раскрыть не удалось. То есть, фильм - самый что ни на есть фейк. Это я вам говорю, настоящий тролль, спустившийся с заснеженных утесов Норвегии в питерское болото. В целом же, фильм достаточно неплох. Просто потому, что тролли - это круто. Оценка: 3/5. (Владимир Гордеев, «Экранка»)

Кровавый четверг: не травите тролля. Что мы знаем о троллях? Это - злобные, весьма крупные, крайне малоприятные, чрезвычайно вонючие и совершенно тупые существа, с особенной нетерпимостью относящиеся к свету и христианской вере, живущие где-то в скандинавских лесах-горах. Особенно много их должно быть в Норвегии. Недаром это обманчиво тихое королевство известно не только как страна фьордов и викингов, но и как настоящий троллиный заповедник - куда там Дании. И прочим разным шведам. Поэтому нельзя переоценить появившееся семь лет назад "мокументальное" свидетельство тому, что все вышеперечисленные стереотипы - на самом деле никакие не стереотипы. Ведь снял его норвежец Андре Овредал. "Охотник на троллей" (Trolljegeren) - его дебютный фильм, и им он себя зарекомендовал с самой лучшей стороны. Остается лишь недоумевать, почему следующую полнометражную работу он снял лишь спустя несколько лет. Сегодня вторая картина Овредала "Демон внутри", наконец, вышла на российские большие экраны. Она оказалась не так хороша, как можно было ожидать, но своим уровнем все равно превосходит абсолютное большинство хорроров наших дней. Так что за дальнейшим творческим развитием режиссера имеет смысл проследить с особым вниманием. Начать же нужно с его чудесной тролльей псевдодокументалки, к которой самое время вернуться. В ней на фоне бесконечно потрясающих норвежских пейзажей - а на них и безо всякого сюжета можно глазеть часами, медленно погружаясь в тихую меланхолию, - разворачивается трагическая история группы молодых хипстероватых смельчаков, в поисках острых ощущений и уникального видеоматериала "упавших на хвост" матерому убийце фантастических тварей, чье существование правительство, по своему обыкновению, зловредно скрывает. Сами тролли - от мала до (очень) велика - выглядят впечатляюще и даже по-своему мило. Не самый стыдный бюджет позволил создателям спецэффектов развернуться и покуражиться. В итоге у некоторых громил можно лицезреть аж по целых три головы, а иные как будто сошли с полотен Теодора Киттельсена. Увы, шансов и времени на то, чтобы поддаться их обаянию, агрессивные зверушки не оставляют вовсе, предпочитая моментальную атаку. Тем более если поблизости затесался христианин. Или мусульманин. Ведь прояснить такой актуальный для нынешней Северной (и не только) Европы вопрос современному исследователю было обязательно. Словом, Trolljegeren атмосферен и во всех отношениях приятен глазу. Теперь добавьте к качественной съемке и симпатичной графике ненавязчивый и далекий от утомительной политкорректности юмор, а также харизматичного брутального охотника в центре сюжета (юные герои жалко барахтаются в его мощной тени, что фильму нисколько не мешает). Теперь вы сами видите: на этом уроке занимательного троллеведения непременно стоит поприсутствовать. (Дмитрий Сосновский, «RG.ру»)

Под ходячий камень. В заплывшей жиром стране, уже который год переживающей кризис оригинальных идей и хороших киносценариев, самое важное - не прозевать нужный момент и вовремя перекупить права на действительно хорошее кино. Такое кино обычно появляется благодаря крохотным европейским студиям, не пропитанным фастфудом энтузиастам и, пожалуй, бюджетам вроде ста миллионов рублей. Все это как раз подходит к Trolljegeren - норвежским «Охотникам на троллей» 2010 года выпуска. Для российского зрителя «Охотники на троллей» - это не просто фильм в популярном жанре мокьюментари1. Это живой пример того, как нужно любить свою страну. Сложно представить, чтобы какой-нибудь лысый Федор со своего режиссерского кресла вдруг стал снимать фильмы о Бабе-Яге, Полкане или, скажем, том же Кощее, да так, чтобы в итоге получилась не детская сказка или мусорные русофобские картинки. Максимум, на что способен отечественный кинематограф - серия мультиков о трех богатырях. «Охотники» в данном случае показывают отличный пример нужного направления эволюции. Неторопливый, как воды Хардангерфьорда, величественный, словно плавающие в облаках вершины Кьелен, неожиданный, как сама Лестница троллей, этот фильм завораживает и очаровывает. Казалось бы, что нового в том, что студенты-двоечники вдруг решили снять собственный фильм о браконьерах и охотниках, из чего в итоге вышла чудесная картина, которую сами студенты, по традиции, уже не увидели? Ан нет, Андре Овредал доказал, что может удивлять и буквально гипнотизировать. «Охотники на троллей» - картина, предназначенная в первую очередь для самих норвежцев, но за исключением нескольких сатирических моментов она будет понятна и в Африке. Это картина о том, как можно смотреть на самые привычные глазу вещи и вновь и вновь влюбляться в них. И пусть актерская игра оставляет желать лучшего, а киногруппа из героев-студентов - как из автора этих строк - балерина, на такие мелочи просто не хочется обращать внимания. Да и не в героях здесь дело. В тех же троллях, например. Ведь что такое тролль? Это не просто персонаж скандинавского фольклора - это полноправный член культурной матрицы, часть мировоззрения, крупица вселенной, столь же реальная, как и премьер-министр Норвегии, появляющийся в последних кадрах «Охотников». Тролль здесь - мечта смешных в своих потугах создать «бренд» для привлечения туристов в регион пермских чиновников, за долгие годы не способных создать то, что сделали пара окаменевших носатых исполинов за какие-то 99 минут экранного времени. «Охотники на троллей» - это фэнтези, после просмотра которого хочется, чтобы все это оказалось реальностью. [...] 1 - Мокьюментари - псевдодокументальный фильм. Кинематографический и телевизионный жанр, которому присущи имитация документальности, фальсификация и мистификация. (Александр Еренко, «Невпрокат»)

Полтора часа рекламы норвежских пейзажей. В свое время авторы "Экранки" уже несколько раз объявляли, что эпоха дорогостоящих мокьюментари наконец-то завершена, идея выдохлась и Голливуд больше не будет снимать "под ручную камеру". Однако каждый раз это объявление оказывалось несколько преждевременным. И все же в этот раз Саша Руденко, вероятно, оказался прав в своем мнении, что на "Репортаже" http://www.ekranka.ru/?id=f1018 тема достигла пика, и дальше будет только снижение. Все последующие коммерческие проекты с псевдорепортажными съемками оказывались один хуже другого. Идея "Охотника на троллей", в общем-то, неплоха. Тролль - это не просто урук-хай из Толкиеновского "Властелина колец". Для норвежцев Тролли - это уже даже не мифологические персонажи, это большая и полноценная часть культуры, такая, как для нас казаки, или для россиян - блины с икрой. Нечто, без чего трудно представить себе Норвегию. Так что вполне логично предположить, что, раз казаки и блины существуют в действительности, то где-то должны существовать и тролли. Почему мы о них ничего не знаем? Ооо, это очень просто. Правительство скрывает правду. Однако выбрав в качестве стиля манеру "ведьмы из Блэр", авторы решительно не выдерживают марку, налепляя нескладуху на нескладухе. Фильм анонсируется, как "цельная пленка, которую не резали", но тут же показывают нам связную с точки зрения монтажа историю, в которой интересные моменты освещены подробно, а мелкие подробности даны секундными кадрами - чего очевидно не может быть при "естественной съемке", когда оператору приходится снимать все, потому что он никогда не знает заранее, что именно будет интересным. Далее обращает на себя внимание то, как потрясающе выбраны планы - оператор всегда оказывается в нужном месте в нужное время, и камера, даже выпадая у него из рук, всегда повернута в правильную сторону. Апогеем здесь является сцена в пещере, где оператор то снимает троллей, то сам себя, якобы случайно, причем в моменты, когда он волнуется и мажет себя вонючками, чтоб не выдать запах. Это уже откровенная лажа. Не может включенная камера смотреть то туда, то туда, если только оператор не поворачивает ее так специально. Наконец, где-то, когда фильм переваливает за середину, начинает рассыпаться и стройная поначалу онтология троллей. Впрочем, эта онтология с самого начала не была стройной, но поначалу ты это игнорируешь, считая нормальной киношной условностью, но потом, чем дольше авторы пытаются тебя убедить, что все это МОЖЕТ БЫТЬ В РЕАЛЬНОСТИ, тем больше пакли лезет у них из всех щелей. Концовка какая-то совсем уж невразумительная, и никак не хочет линковаться с началом. В общем, на выходе имеет набор интересных спецэффектов, в общем-то связный сюжет, и обилие прекрасных видов норвежской природы. Природа у них и вправду классная, я пару лет назад там был, подтверждаю. Фьорды с высоты птичьего полета - это что-то незабываемое. Оценка: 3/5. (Дмитрий Савочкин, «Экранка»)

У фьордов есть глаза: Топ-10 скандинавских хорроров. Скандинавские хорроры стали продуктом на международный экспорт в последние несколько десятилетий, хотя история жанра здесь началась еще в начале XX века. Причем стартовал скандинавский хоррор сразу ударно: с ведьмаков, призраков, путешествий в загробный мир, живописаний пыток и сатанинских обрядов. На протяжении последующих лет (и до того момента, как «Впусти меня», 2008) Томаса Альфредсона обратил внимание остального мира на данный регион) хоррор на этой территории претерпевал весьма неожиданные трансформации. Наиболее продуктивная из всех скандинавских кинематографий - шведская - успела пройти пусть от эстетских драматических полотен в первой половине XX века до разнузданного нигилизма экспериментальных триллеров Бо Арне Вибениуса, под завязку упакованных сексом и мрачным насилием, и вернуться к эстетскому меланхоличному кровопусканию. В течение этого времени при всем разнообразии форм, которые принимали скандинавские триллеры и киноужасы, неизменным оставалось, пожалуй, лишь одно: кровь очень красиво выглядит, растекаясь на снегу. Предлагаем список лучших или, по крайней мере, заслуживающих особенного внимания картин. [...] «Охотник на троллей» (2010). Группа студентов-видеолюбителей решает снять документальный фильм об истреблении медведей. Вооружившись камерами, они отправляются в норвежскую глушь, где начинают терроризировать сурового охотника Ганса, который шлет их по матушке и отправляется ночью в лес. Студенты следуют за ним и обнаруживают, что охотится Ганс совсем не на медведей, а на гигантских мифологических троллей, которые ко всему прочему имеют привычку нападать на людей христианского вероисповедания. Жанр found footage не всегда был совсем невыносим, за недолгое время его популярности в нем случилось с десяток по-настоящему выдающихся штуковин. Норвежский «Охотник на троллей» как раз из таких. Как и в благословенном «Монстро» (2008), роль оператора в этой картине, к счастью, не сводится к тому, чтобы как можно сильнее трясти камеру. Во-первых, картинка здесь трясется довольно умеренно, а во-вторых, оператор тут довольно самостоятельный персонаж, с личностью которого связана вполне себе отдельная сюжетная линия. В смысле командной работы персонажей Андре Овредалу удалось сделать то, что не удалось Юлиусу Кемпу и Сьону Сигурдссону в их картине про исландскую резню на китобойном судне, - изобразить группу энтузиастов, которым зрители не желали бы смерти после первых десяти минут экранного времени. При всей отчетливой абсурдности происходящего фильм ни разу не скатывается в пародию. При этом у картины Овредала завидное чувство юмора. У троллей среди людей своя высокоорганизованная служба безопасности. Они не едят мусульман. Премьер-министр Норвегии, в общем, даже не отрицает существования троллей, но журналисты его игнорируют. Ничего из этого ни в коем случае не противоречит серьезности и драматизму происходящего - как и многие скандинавские ужастики, этот отличается флегматичным фатализмом и посвящен не столько противостоянию людей и монстров, сколько парадоксальной тщетности бытия. (Ольга Артемьева. Читать полностью - https://russorosso.ru/features/lists/top-10-scandinavian-horrors/)

Тролли-постмодернисты. Я так чувствую, мои так называемые коллеги написали какую-нибудь гадость про этот фильм, поэтому необходимо вступиться. Этот фильм со вкусом совмещает несколько известных, но еще не затасканных идей, и не предлагает ни одной идеи истинно оригинальной. Кажется, вполне в духе постмодернизма. Постмодернизм проявляется тут в многослойности ("много" означает тут "минимум двух"). Слой 1, условно называемый нарративным: прикольная динамичная и поучительная история про троллей и про злобных правительственных агентов, которые в каком-то смысле тоже тролли. Смотреть довольно интересно уже ради самой истории. Ну, типа, тролли - это такие неразумные животные, которые обитают в специальных огороженных резервациях, а правительственные агенты это от населения скрывают. Съемки в стиле "Ведьмы из Блэр" http://www.ekranka.ru/?id=f317 в высшей степени оправданы сюжетом, в особенности ударной кодой. Не обошлось и без морали: оказываются, самая страшная угроза для обывателя не тролли, а государство. Человеку волк не тролль, а человек. На этом уровне это бодрая, но не очень притязательная история. Как бы для людей, которые ценят в фильме не аллюзии и ассоциации, а прикольную идею и экшен, как мы тут на экранке его шутливо называем. Об упомянутой прикольной идее расскажу позже. Однако есть и слой 2, проходящий под кодовым названием "постмодернистский". Он как раз и заключается в аллюзиях и ассоциациях, причем разница между потребителями слоев во многом, я подозреваю, не интеллектуальная, а культурная. Ну, то есть, второй уровень фильма лучше поймут не высоколобые яйцеголовы, а простые норвежцы, те, кто с детства видел рисунки Киттельсена http://en.wikipedia.org/wiki/Kittelsen#Paintings_and_drawings и слушал (даже еще не читал) сказки Асбьернсена http://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Christen_Asbj%C3%B8rnsen и Мо. Косвенно этот тезис подтверждается тем, что на IMDB норвежцы ставят этому фильму сплошь десятки. Оценивают юмор про трех овечек на мосту, например: шутку, которую я совсем не понял. Тем не менее какие-то крохи понял и я, поскольку давно увлекаюсь фольклором. Помимо фольклора, авторы, кажется, передразнивают какие-то кинематографические идеи (ту же "Ведьму из Блэр", приемы документального кино), удачно применяют всякие штампы, в т.ч. и смысловые. Все это довольно смешно, хотя ни одного явного гэга нет. Еще есть мощный визуальный ряд (конечно, там, где показывают аутентичные норвежские леса и скалы, а не там, где темно и ничего не видно), но это уже скорее слой в фотошоповском смысле. Отзыва Димы Савочкина я не читал, но по названию подозреваю, что там есть мысль о том, что фильм экспортный, поскольку рекламирует красивые норвежские пейзажи. Нисколько не отрицая это утверждение (которого, может, и нет), я бы все-таки сказал, что это фильм больше для внутреннего употребления (это утверждение фактически доказано парой абзацев выше). Противоречия нет: на первом уровне фильм экспортно-ориентированный, на втором - для внутреннего пользования. На этом прошу официальную часть считать закрытой, и перейти к неофициальной части, а именно рассказать об идее, которая мне очень понравилась. Это идея заключается в двух подыдеях: а) тролли - такие же неразумные животные, как и какие-нибудь медведи, и б) попытка объяснить некоторые их особенности (например, окаменевание на ярком свету) при помощи физиологии. Ни та, ни другая подыдеи не новы (см., например, главку про лепреконов здесь https://tykywak.livejournal.com/38128.html или анатомию японских монстров здесь https://tykywak.livejournal.com/23870.html), но я не видел нигде их совмещения. А если даже оно где-то и было, то ничего страшного: чем больше подобных идей будет вокруг, тем лучше будет мир! Этот бешеный тролль как бы говорит вам об этом. Оценка: 4/5. (А. Ботев (и Сладкая N), «Экранка»)

Не просто троллинг. Норвегия - страна фиордов, викингов, суровых северных лесов, блэк-метала и... троллей, конечно. Эти мифические (впрочем, мифические ли?) существа представляют собой самое настоящее национальное достояние, и все истинные норвежцы искренне ими гордятся. Поэтому, пожалуй, нет ничего необычного в том, что самый дорогой, самый кассовый и самый знаменитый на сегодняшний день норвежский фильм снят как раз об этих замечательных и очень опасных существах. «Охотник на троллей» - история о трех молодых журналистах, совершенно случайно ввязывающихся в работу некоего загадочного человека, который, как вскоре выясняется, занимается не чем иным, как охотой на троллей. Само собой, журналисты не могут остаться в стороне, такова уж их суть, и Охотник вскоре смиряется с их постоянным присутствием, несмотря на то, что существование троллей - страшный секрет, тщательно охраняемый правительством. Разумеется, многое пойдет не по плану, и главным героям придется побывать не в одной смертельно опасной переделке. Подано это блюдо в виде уже начинающего набивать оскомину «мокументари», то бишь, в виде псевдодокументальных съемок. Однако сравнивать «Охотника» с «Ведьмой из Блэр», «Монстро», «Паранормальным явлением» и «Репортажем» бессмысленно хотя бы потому, что в данном случае мы имеем дело не с чистым «хоррором», призванным напугать зрителя, а с многослойным произведением искусства, полным подтекстов, символов, реминисценций, едких сатирических нападок на многие неприглядные стороны жизни современного общества. По сути, «Охотник на троллей» - это, как ни странно звучит, тонкий, но выразительный троллинг, аккуратно замаскированный под легкий ужастик с элементами комедии. Досталось огромному количеству злободневных тем, тут вам и неприкрытый сарказм по поводу религии и религиозности, и ехидное издевательство над сторонниками всевозможных теорий заговора, и весьма необычный взгляд на проблемы свободы слова, толерантности, экологической безопасности и защиты животных. Создатели умело прошлись по тонкой границе между драмой и фарсом, умудрившись ни разу не соскользнуть ни в одну из сторон. Визуально фильм выполнен великолепно, несмотря на явно ограниченные средства и возможности. Захватывающие дух норвежские пейзажи представлены во всей красе, а тролли, эти неуклюжие, злобные, но по-своему очаровательные мохнатые чудовища, выглядят абсолютно живыми и реальными. Вообще, с реализмом у «Охотника» все в полном порядке: поступки и слова персонажей всегда адекватно мотивированны и обоснованы, а сюжет выстроен пусть бесхитростно, но цельно и логично. При просмотре не возникает вопросов и недовольства тупостью действующих лиц, не хочется вскочить с дивана с криком «Ну куда вы поперлись, едрена кочерга?!», как это часто бывает с фильмами ужасов. Перед нами - настоящие люди, по-настоящему решающие настоящие проблемы. Благодаря этому погружение в атмосферу получается значительно более глубоким и полным, чем обычно. Но главное в картине - это тролли, разумеется. Повторюсь, они сделаны удивительно качественно и достоверно. Любовь авторов к ним видна в каждом кадре. Тролли - совершенно естественны, они - часть норвежской природы, истории и культуры. Они - часть Норвегии. И именно так в фильме и показаны. Вердикт: «Охотник на троллей» необходимо смотреть. Всем. Любители пощекотать себе нервы найдут здесь немало жутких эпизодов, в которых уровень саспенса будет зашкаливать. Поклонникам умного европейского кино тоже найдется, чем побаловать интеллект: фильм полон сарказма и сатиры, нужно лишь копнуть. Те же, кто предпочитает легковесные, захватывающие приключения, могут оставаться на поверхности - скучать не придется. Тролли никого не оставят равнодушным, не сомневайтесь. «Охотник на троллей» уже обеспечил себе место в истории кинематографа, став одним из немногих псевдодокументальных фильмов, заслуживающих именоваться «серьезным кино». Он максимально серьезен. И невероятно смешон. Такие парадоксы и являются признаком настоящего искусства. (Дмитрий Тихонов, «Darker»)

Группа студентов - будущих репортеров - отправляется на север Норвегии в поисках интересного материала. Там им удается встретить человека, поведение которого их заинтересовало. Решив снять о нем сюжет, они волей судьбы превратились в охотников на троллей. Основой любого фильма всегда должен быть крепкий сюжет, который не даст зрителю заскучать. Конечно, другие составляющие - актеры, спецэффекты, работа оператора - являются не менее важными. Я не раз уже замечал, что для голливудских фильмов основные отличия - слабая история и огромный бюджет, читайте спецэффекты. Для Европы все наоборот. Бюджеты чаще всего небольшие, но истории, о которых нам рассказывают, на голову выше любой поделки голливудских сценаристов. «Охотники на троллей» - лента очень необычная. Я вспоминаю все фильмы, которые посмотрел за уже более чем четыре года существования проекта Кинокритик и понимаю, что такого сюжета я еще не встречал. Он на самом деле отличается от всего, что доводилось увидеть ранее. История производит неизгладимое впечатление, сейчас я попробую немного об этом рассказать. Сразу обращает на себя внимание псевдодокументальность художественного фильма. Нам с самых титров рассказывают, что лента, которую мы будем смотреть, попала случайно экспертам и все произошедшее на самом деле правда. В подтверждение всего показанного не пропустите финальные титры, там тоже есть интересная информация для размышления. Такая подача сюжета придает фильму еще большую реалистичность. В какие-то моменты ловишь себя на мысли: а «вдруг все это правда?». Для усиления эффекта крайне рекомендуется к просмотру в ночное время суток. Работа оператора. Вспомните «Монстро», фильм, снятый на любительскую камеру о нашествии на Землю инопланетян. Там герои бегали с видеокамерой, снимали все от первого лица. Андре Овредал применил в своей работе тот же прием, но подошел к вопросу более творчески. Благодаря этому, в кадр постоянно попадают живописные уголки природы Норвегии. Когда смотришь на такую красоту, хочется перенести свой отпуск и съездить не на море, а в горы, в Норвегию, чтобы увидеть все самому. Очень красиво. Спецэффекты. Я очень люблю жанр фэнтези, возможно, по количеству отзывов на Кинокритике этого не скажешь, но это так. Сказочных существ каждый сценарист и режиссер видит по-своему. Больше всего обычно достается гоблинам, троллям и ограм. Какими их только не показывали нам в фильмах! И в «Охотниках на троллей» Андре Овредал опять пошел своим путем, не обращая внимания на общие стандартны. По его мнению, существует много разновидностей троллей, включая и те виды, которые с тремя головами. Существа нарисованы со вкусом и любовью к деталям, чувствуется работа фанатов своего дела. Тролли выглядят как настоящие. А вообще, то, как сценаристы отнеслись к фольклору, мифологии и народным преданиям этой страны, вызывает уважение. [...] Картина способна местами очень даже неплохо напугать. В ней есть тролли, а еще есть очень страшные тролли. Большая часть действий проходит в ночное время в темном лесу, где любой шорох может напугать человека до смерти. Андре Овредал нагнетает атмосферу приключений и страха очень профессионально. Если говорить о ляпах, то они есть, хоть и не много. У героев, после того, как погиб их товарищ, даже и мысли не появилось, что не совсем правильно сразу кидаться искать разбитую камеру. Новый оператор приезжает к ним и даже не задается вопросом, а что стало с ее коллегой. При виде огромных троллей - ни грамма эмоций. Ну, тролль. Ну, большой. Так что, мы их не видели разве? Оказывается, бешенство, которое валит человека с ног через пару дней, для норвежских людей даже не болезнь. Парень бегает и прыгает на протяжении всего фильма, как молодой, и только под финал начинает легонько кашлять... Итак, подведем лучше итог. Андре Овредал использовал по максимуму возможность нестандартной подачи порядком заезженного сюжета, выдав нам при не самом большом бюджете фильм, который легко мог бы побороться за Оскар. Любите хорошие фильмы ужасов, в которых от каждого шороха пробирает мороз по коже? Посмотрите «Охотников на троллей», он стоит того. Приятного просмотра. (Максим Медведев, «Кинокритик»)

Герои старых сказок, былин и преданий, фольклора народов мира. Мифические существа, нагоняющие страх на слушателя или приводящие в восторг. Когда эти предания еще только формировались, люди были склонны придавать окружающим их явлениям и вещам потустороннюю природу, тем самым пытаясь объяснить то, что они не понимали. Так появлялись боги в сказаниях разных народов, привидения в страшных байках и тролли в мифологии скандинавов. Но кто знает, являются ли эти истории и существа лишь вымыслом рассказчиков, или же есть возможность их реального существования? Итак, «Охотники на троллей». Многие страны уже опробовали себя в так называемом жанре псевдодокументального кино, теперь и Норвегия решила поработать на этом поприще. Но если почти все предыдущие фильмы в основе своей были фильмами ужасов, либо фантастикой, то «Охотники на троллей» представляют из себя больше научно-познавательную историю в духе фильмов канала ВВС, лишь немного приправленную элементами триллера. Страшных моментов, как таковых практически нет, но и без них создателям удалось создать нужную атмосферу загадки и таинственности. Да и сама манера съемки кажется немного иной, чем все, виденное ранее. Кажется, что и картинка более качественная, и шатается камера не так сильно, все ее движения сбалансированы и сглажены, благодаря чему не так сильно утомляются глаза в наиболее «нервозные» моменты. Создается впечатление, что актеры здесь играют далеко не первую роль. Появляются они в кадре значительно реже, чем это принято, очень мало времени отведено на раскрытие их характеров и личностей, природу их взаимоотношений. Больше экранного времени уделено съемке пейзажей, окружающей природы и, естественно, самих «виновников» торжества, что делает картину еще более похожей на научно-познавательную историю. И здесь есть, на что посмотреть. Норвегия в высшей степени богата редкой красоты природными пейзажами, масштабными и величественными и практически не тронутыми цивилизацией. Сама по себе напрашивается мысль - а может и есть в этих местах зоны, закрытые для человека, в которых вполне может обитать что-то (или кто-то), невиданное ранее? Незабываемая и величественная красота и сила природы играют здесь не самую последнюю роль, оказывая положительное влияние на зрителя. Кстати сказать, на диске в бонусах есть слайд-шоу, посвященное природе Норвегии. Фотографии просто божественны. Посещение Норвегии стало для меня еще одной мечтой на будущее. Сюжет развивается размеренно, плавно. В один момент вдруг действие ускоряется в своей динамичности (когда герои впервые сталкиваются с одним из троллей), но потом так же внезапно все стихает и повествование возвращается в обычное русло. И на основе таких вот чередований и построена вся история. И финал получился поистине прекрасным. Огромная снежная пустыня, поросшая лишь мелкой растительностью. Ни души вокруг. И лишь наша команда «охотников» и небывалых размеров существо, вот-вот готовые сойтись в последней (для кого-то из них) битве. Мне эта сцена почему-то показалась немного грустной и трагичной. Такую своеобразную красоту не хочется трогать. Собственно, о «красоте». Главная интрига - конечно же, тролли. Какими они предстанут, как будут себя вести и сколько хлопот доставят героям. И вот первое появление одного из их представителей... Я сначала даже глазам своим не поверил, что продолжалось вплоть до финальных титров. Несмотря на огромное количество просмотренных картин, когда уже знаешь все основные секреты и подходы художников к компьютерным моделям и спецэффектам, здесь все кажется таким реальным, что порой нет-нет, да и проскакивает вопрос «а как это вообще возможно сделать?» (благо этому вопросу в бонусах так же уделили внимание). Элегантное, сбалансированное сочетание окружающей природы и троллей. Тролли, надо заметить, получились именно такими, какими я всегда их представлял. Да, немного уродливые внешне, хотя и это своеобразная красота, немного неуклюжие, местами забавные или даже нелепые в своем поведении. Почему-то у меня они вызывали скорее положительные эмоции, нежели отвращение или страх. Так что, на мой взгляд, главная интрига фильма, несомненно, удалась. Не забыли создатели и о философских идеях и общемировых вопросах и проблемах. Политика государств, направленная на скрытие каких-то фактов, явлений или происшествий. Отношение к людям, чья профессия приносит огромную пользу окружающим, но незаслуженно забытых. Любопытство и настойчивость журналистов, нередко приводящие к неблагоприятным для последних последствиям. В этой картине есть всего понемногу, и это гармоничное сочетание делает просмотр приятным и интересным, оставляя массу положительных впечатлений. (HEmaximusLL, «Клуб-Крик»)

Есть такая профессия - страну от троллей защищать. Честно говоря, фильм заинтересовал меня из-за того, что создатели позиционировали его, как нечто новое в жанре классических фильмов ужасов. В наше время это сложно себе представить, однако Норвегия может иногда удивлять нестандартными взглядами на привычные темы. Примером тому может служить проект «Rare Exports». Именно эта картина больше всего ассоциируется с «Trolljegeren» по самой идеологии. Сама же подача далеко не оригинальна и выполнена в жанре псевдодокументального кино, напоминая тем самым современную классику данного поджанра «The Blair Witch Project» и «Cloverfield», при этом, надо заметить, что сделано все это на достаточно высоком уровне. Прочитав аннотацию сразу же советую Вам забыть ее. Здесь не будет кучки подростков-кинематографистов, которые сталкиваются с троллями и весь фильм думают о том, где бы им взять базуку побольше, попутно отмахиваясь от монстров колами, топорами и прочими подручными средствами самозащиты. Более правильно перевести название фильма было бы «Охотник на троллей». Ведь сам фильм, который снимают они посвящен именно одному единственному специалисту по искоренению зловредных животных, работающего на секретную правительственную службу СНТ (Служба по Надзору за Троллями). Хотя изначально студенты подозревают в нем браконьера, который отстреливает медведей и именно это расследование приводит их к раскрытию важной государственной тайны. Ночная слежка за Гансом (Отто Есперсен) приводит ребят к их первому столкновению с троллем и охотник, по всей видимости уставший от своего образа жизни, берет их под свою опеку и раскрывает секреты, находящиеся под грифом «Секретно». Оказывается, что монстры издавна обитают на территории Норвегии в специально отведенных участках-резервациях, которые защищены от проникновения как внешнего, так и внутреннего. Однако иногда тролли умудряются вырваться на свободу и тогда на помощь приходит Ганс, который знает о них буквально все. Все происходящее явно не устраивает Финна, отвечающего за секретность в СНТ. Кроме того, ситуацию усугубляется таинственной миграцией троллей, которые вырвались на заселенные людьми территории. Эту загадку и предстоит решить героям фильма. Итак, в сюжете, как Вы можете заметить, нет ничего сверхнового, кроме небольшого нюанса с самими троллями, которые совершенно не соответствуют сказочным аналогам, как и Санты в уже упомянутом «Rare Exports». Операторская работа и режиссура сцен тоже не удивят гениальностью. Но есть один важный момент, который все-таки выделяет фильм среди подобных. Это сам монстры. Они действительно сделаны очень хорошо. Тролли все разных видов и рассмотреть их можно очень детально. Сцены с ними весьма динамичные и лишь изредка, слегка раздражающая, но уже ставшая привычной по таким фильмам, трясущаяся камера убегающего оператора напоминает нам о «документалистике». В фильме так же присутствуют изумительные по своей красоте пейзажи, ставшие для норвежского кинематографа уже традиционной визиткой. Кроме всего этого в картине присутствует достаточно много юмора. Некоторые шутки доступны всем, но многие обыгрывают фильмы-предшественники. Например, звукооператор Джоанна (Джоанна Мерк), играющая, заметьте, под своим именем, как и Хезер (Хезер Донахью) в «Ведьме из Блэр: Курсовая с того света», одета практически так же, как и предшественница, а манера игры пусть и не явно, как в классических пародиях, но делает выпад в сторону именитого проекта, что особенно хорошо видно в сценах с ночным лесом. Ну, и конечно финальная надпись, идущая после титров: «За время проведения съемок, ни один из троллей не пострадал». Что же мы имеем в итоге? Перед нами пусть и не шедевр фильмов ужасов. Кстати, он, как и «Монстро» вряд ли способен кого-то сильно испугать. Тем не менее весьма добротно сделанный, качественный продукт, который заслуживает хотя бы разового просмотра. Тем же кто был в восторге от «Cloverfield» фильм должен понравится, несмотря на то, что масштабы происходящего далеко не так грандиозны. Приятного просмотра! (Key13)

Паранормальные тролли из Блэр. Блуждая в поисках «че бы посмотреть нормального такого» наткнулся на норвежскую картину «Охотник на троллей» и незамедлительно атаковал ее своим внимательным взглядом. Но о фильме, немного позже. Сперва о том, что мне нравится в скандинавском кинематографе, а именно их тишина, белый снег и некоторый налет саспенса. Эти фильмы медлительны, действие не спешит переходить в кульминацию, но все течет и меняется. До «Охотника», на глаза мне попались два стоящих фильма, которые и влюбили в себя и в манеру съемки. Это «Впусти меня» и «Санта на продажу», только теперь я пишу не о них, поэтому про эти фильмы ни слова! Что представляет из себя «Охотник на троллей», нетипичный фильм ужасов, основанный на фольклоре северных народов, снятый на манер псевдодокументалистики. Ох уж эта псевдодокументалистика, не дает она покоя никому, и все приноровят запустить свои руки за лаврами «Паранормального явления» и «Ведьмы из Блэр». Только мало у кого получается хотя бы коснуться этих лавр, вот яркий пример, фильм «Последнее изгнание дьявола», банально, скучно и уныло. Что мог дать норвежский фильм? Как оказалось, нечто неожиданно, крутое. Начало, как и во всех фильмах подобного рода, банальное, нам говорят, что пленка, возможно, реалистична. Возможно, происходящее на ней прольет свет на некоторые события и бла-бла-бла. Это изрядно взбесило, потому что звучало наивно и по-детски. Но просмотр не остановил и продолжил смотреть. Примерно к половине фильма стало понятно, чем картина богата. Во-первых, она местами может напугать, во-вторых, в ней есть тролли, в-третьих, в ней есть страшные тролли! Темный лес, жуткие звуки, падающие деревья создают порядком жуткую атмосферу страха и отвращения. Подсчитаю итог: нестандартный подход к уже опостылевшей теме «документалистики», прекрасное погружение в лесные массивы Норвегии и интересное познание фольклора. Прибавлю достойную актерскую игру, хорошую работу оператора и отличные спецэффекты. Рекомендую к просмотру с выключенным светом. (Rent116)

У Норвегии, чья история и культура не так растиражированы как французская или британская, есть, по крайней мере, пара неотъемлемых символов, давно оформленных в туристические визитные карточки - это фьорды и тролли. Причем если фьорды можно рассмотреть и потрогать, то троллей такой зверь, которого вроде бы и нет, а вроде все сувенирные лавочки забиты его изображениями. Пленки, обнаруженные в 2010 году, недвусмысленно дают понять: эти самые тролли существуют, строго охраняются государством и регулярно пакостничают на северных территориях нордической Норвегии. И это не сомнительные свидетельства членов Богородичной секты. Троим отважным студентам удалось не только заснять экзотическую тварь, но и побеседовать с единственным в стране охотником на троллей. Судя по всему, норвежским спецслужбам пришлись не по нраву юные сыщики, и ребята «пропали» без вести, оставив после себя сенсационный материал, заботливо смонтированный режиссером Андре Овредалом. «Охотник на троллей» от начала и до конца представляют собой шутку, разыгрываемую несколькими лицами на фоне живописнейших гор. Это возвращает нас к изначальной концепции жанра мокьюментари - иронии над неспособностью людей фильтровать получаемую ими из СМИ информацию. Что актуально, в каком-то смысле мы до сих пор живем в Средневековье с его верой в ведьмовство и в необычных существ. Окружающие с полной серьезностью рассуждают об энергетике тела и паразитических сущностях, парящих в астральном плане. Эту народную религию, дожившую до наших дней, не смогло вытравить даже христианство, хотя и оно лет двести-триста как рассматривается в качестве пережитка донаучного прошлого. В фильме Андре Овредала разыгрывается всего лишь еще одно шоу из серии «Необъяснимо, но факт», только всем очевидно, что «Охотник на троллей» нарочитая фальсификация, а подобные передачи почему-то принимаются взаправду. Если же случайно наткнуться на этот фильм по ТВ, то велика вероятность спутать его с очередным выпуском Animal Planet, настолько подробно создатели описывают повадки троллей и их классификацию. Исключая фактор моды, «Охотник» мог бы стать сносным фэнтези, поэтому причина псевдодокументальный стилизации остается неясной. Может, в этом жанре пока не так высока конкуренция, и лента бы не затерялась в потоке типовой продукции. В сравнении же с последними представителями вида мокьюментари, псевдореальность здесь оказывается «вещью-в-себе», не несущей дополнительной смысловой нагрузки. «Как я дружил в социальной сети» и «Выход через сувенирную лавку» способны буквально ошарашить непредсказуемым финалом, давая проникнуться теми трагическими фрагментами реальности, которых они касаются, и фальшивка становится оптическим стеклом. Андре Овредал, в свою очередь, лишь обогатил ужастик или боевик о фольклорных персонажах, удачно использовав форму, чтобы заинтересовать зрителей и дать им прочувствовать увлекательность опасного интервью и неожиданных открытий в суровых норвежских лесах. Помимо этого, он подсобил и турбизнесу Норвегии. Наверное, более красивой открытки из этих мест к нам никогда не приходило, и вскоре продавцы сувениров смогут удвоить прибыль. (Igor Sinelnikoff)

'Охотник на троллей' - очередное свидетельство того, что европейский кинематограф горазд на сюрпризы намного больше, чем голливудский, и уж тем более отечественный. Казалось бы, очередная страшилка, снятая в популярном ныне псевдодокументальном стиле, но лента содержит в себе намного более неоднозначный контент, чем можно было предположить. Вообще, шумиха по поводу этого проекта началась недавно, с тех пор, как в сети появился первый трейлер этой в высшей степени неординарной постановки, уже можно было заметить первые восторженные отзывы тех, которые словили фильм на одном из европейских трекеров. В итоге, все мои ожидания оправдались на все 100%. Во-первых, сюжет. Сомневаюсь, что на тему троллей наберется хотя бы пяток вменяемых лент, на ум сразу приходит постановка 1985 года Джона Карла Бюхлера, известного мастера по мэйк-апу и спецэффектам, прославившегося благодаря ней как режиссер, но образ тролля там явно далек от своего мифологического прототипа. Фактически, мы имеем дело со штучным товаром: абсолютно уникальный сплав фэнтези, где-то хоррора, типично скандинавского 'отмороженного' юмора, приключенческого фильма, и черт те еще чего. Кажется, один из знаковых персонажей северного фольклора нашел свое достойное экранное воплощение, и это сразу стало глотком свежего воздуха на фоне многочисленной штампованной продукции, в т. ч. снятой в модном ныне псевдодокументальном стиле. Шутка ли, к выходу в прокат готовятся чуть ли не десятки ужастиков разной степени паршивости в плане сюжета, которые так или иначе строятся на штампах, опробованных еще в 'Ведьме из Блэр' как главном пионере данного направления. Здесь же, повторюсь, речь идет об абсолютно самобытном и не имеющем аналогов продукте. Так же заметна некоторая неопределенность картины в плане жанровой принадлежности: что это? Хоррор? Едва ли... приключения? тоже не полностью... комедия? Судя по одному из предыдущих отзывов можно сделать и такой вывод, дескать, сатира и все такое, но зрителю непросвещенному будет сложно заметить здесь некие сатирические нотки, хотя 'общепонятного' юмора здесь тоже хватает. Скорее мы имеем дело с необычным фэнтези-фильмом, фактически, сказкой, снятой в нестандартной для жанра манере, но оттого то в отличие от многих других лент, где также пытались смешивать различные жанры, данный 'винегрет' отторжения не вызывает. Если честно, вначале действие фильма развивается неторопливо, типично с легкой скандинавской 'тормозцой', но даже здесь есть, чем себя занять - хотя бы потрясающие виды норвежской природы, и камера как будто нарочно постоянно выхватывает очередной красивый ракурс... Дремучие хвойные леса, окутанные туманом, горы, постоянная облачность создают нужную атмосферу, и вот уже не замечаешь, как сам становишься соучастником событий, вроде идешь сам по лесу вместе с главными героями, держа в руках камеру. Также следует отметить отличную актерскую работу: взять хотя бы охотника - он настолько серьезно отчеканивает всю правду о троллях, что немудрено и поверить. Главное в подобных лентах - это ощущение естественности происходящих событий, достигается же это чувство в т. ч. за счет актерской игры. Так что и здесь нет никаких проколов. Откровенно говоря, единственным недостатком, который можно вменить в вину создателям, - сам сюжет. Начиная от синопсиса, где говорится о том, что пленки нашли абсолютно случайно, и кончая самим действом о трех студентах в лесу, думаю, что все догадались, откуда столь явная перелицовка сюжета. Впрочем, кашу маслом не испортишь, и здесь персонажей явно будет побольше, чем в 'Ведьме...', да и по настроению две картины разительно отличаются. Рекомендую данную картину тем, кто ищет чего-нибудь новенького, нетривиального и неизбитого, а также всем поклонникам качественного развлекательного кино. Поверьте, никто не уйдет обделенным! (frechenboch)